Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Za več tisoč novih stanovanj potrkajte pri Jankoviću
Strani: 1
sporočil: 1
Zadnja sprememba: info.bibet 09.10.2024 18:32
Tisti del Ljubljane je že tako preobljudenn, poleg Celovških dvorov
je ravnokar zrasla Spektra in Kvartet, dostop do Aleje je tudi
čedelje bolj problematičen. Mesta potrebujejo tudi zelene in
rekreacijske površine.
sporočil: 47
Imamo na tisoče praznih stanovanj. Konkretno dvignimo davek na
prazna stanovanja, HKRATI KONKRETNO ZNIŽAJMO DAVEK OD NAJEMNINE,
pripravimo nov in sodoben zakon o najemu, ki bo ščitil najemnike IN
NAJEMODAJALCE, pa bomo zmanjšali lakoto po stanovanjih. S pametno
socialno politiko lahko najranljivejšim skupinam delno
subvencioniramo najemnino. To bi bila ena taka "socialdemokratska"
rešitev problema. Žal pri nas nimamo socialdemokratov, ampak samo
zagrizene komuniste (po naravi totalno butaste, sicer pa
univerzitetno izobražene), ki jim kaj takega sploh ne pride na
pamet. Za domovino s Titom, naprej!
sporočil: 193
Kakšni butasti zaključki v članku. In kaj, če bi bilo še 20.000
novih stanovanj? Nič. Samo še večja gneča v Ljubljani, še več
prometa, še slabša kvaliteta življenja. Kar poglejte velika mesta
po svetu. Zidajo in zidajo, vedno več ljudi je, vedno manj si jih
lahko privošči stanovanja, saj cene zato prav nič ne padajo. Povsem
zgrešena politika. Seveda, da morajo biti parki. In igrišča in
športne površine. Temu se reče kvaliteta bivanja. Ne pa samo beton
in človeška mravljišča. Infrastruktura pa katastrofa. Kam to pelje?
Ne more pač vsak stanovati v Ljubljani. Pika. Denar naj gre raje v
to, da se za vse, ki delajo v Lj, uredi parkiranje in kvaliteten
mestni promet. In ni treba, da so vse državne službe v centru, da
lahko JU hodi na trg in kavice v mestu. Enako velja za podjetja.
Tisti, ki si privošči poslovne prostore v mestu, itak dobro plačuje
svoje delavce, ki si lahko kupijo stanovanje v Lj. Ostali pa na
obrobje. Saj je lepše živeti v okolici kot v mestu. Dosti je bilo
zidanja v Ljubljani, to nikamor ne pelje.
sporočil: 2.202
Zakaj bi ga rabill ? pri meni doma,odkar sem se preselil plačam cca
26 € davka na hišo, še mnogo Več pa pri ZOKIJO več kot
260nepotrebnih stroškov,Dol z Ljubljansko T.I. Demokracijo.
sporočil: 584
Nobenih novih davkov! Odrezati od proračunskega financiranja
škodljive nevladnike in samoproglašene kulturnike. Pa se prišpara
več kot ena milijarda letno.
Seveda pa bi nepremičninski davek najbolj bremenil ravno slovenski srednji razred, ki že itak plačuje za vse.
In s tem denarjem bi Maljevac gradil socialna stanovanja za še več priseljenih revnih Balkancev, ki jih v praksi dobijo.
Slovenci bi skozi višje davke le še dodatno plačevali za raznarodovanje Slovenije. Ki je posledično žal vedno manj slovenska in vedno bolj jugoslovanska. Še posebej pospešeno pa muslimanska, šiptarska in ciganska.
Seveda pa bi nepremičninski davek najbolj bremenil ravno slovenski srednji razred, ki že itak plačuje za vse.
In s tem denarjem bi Maljevac gradil socialna stanovanja za še več priseljenih revnih Balkancev, ki jih v praksi dobijo.
Slovenci bi skozi višje davke le še dodatno plačevali za raznarodovanje Slovenije. Ki je posledično žal vedno manj slovenska in vedno bolj jugoslovanska. Še posebej pospešeno pa muslimanska, šiptarska in ciganska.
Strani: 1