Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Vlada bi sebi in drugim funkcionarjem plače zvišala prek 40 odstotkov
Strani: 1
sporočil: 1.331
Če je to res, naj vlada nemudoma odstopi. Ker čeprav le predlog, to
presega meje dobrega okusa in razuma.
Kakšna bo sedaj njihova pozicija pri pogajanjih za plače zdravnikov, birokratov, itd??
Kakšna bo sedaj njihova pozicija pri pogajanjih za plače zdravnikov, birokratov, itd??
sporočil: 1.331
[primozxy]Še pred kratkim je Golob omenjal, da bodo obdavčitev dela znižali. Ne razumem čisto dobro, ali je to del večjega načrta, za katerega mi povprečni državljani ne vemo....
Imajo pa jaj....
sporočil: 1.144
Pogumno.
Normalno, je da levica zvišuje plače v javnem sektorju. Od tam prihajajo in tja bodo odšli.
Je pa možno, da bo kakšna esmeralda med njihovimi volivci vseeno spregladala in ugotovila, da jo novi levi obrazi vsakič znova nategnejo.
Sam se sicer strinjam s povišanjem za predsednika vlade in ministre. Ta delovna mesta bi morala biti bistveno bolj plačana.
Pri tem nimam v mislih konkretno teh škodljivih bleferjev, ki vladajo trenutno. Ne pozabimo: “If you pay peanuts you get monkeys”.
Normalno, je da levica zvišuje plače v javnem sektorju. Od tam prihajajo in tja bodo odšli.
Je pa možno, da bo kakšna esmeralda med njihovimi volivci vseeno spregladala in ugotovila, da jo novi levi obrazi vsakič znova nategnejo.
Sam se sicer strinjam s povišanjem za predsednika vlade in ministre. Ta delovna mesta bi morala biti bistveno bolj plačana.
Pri tem nimam v mislih konkretno teh škodljivih bleferjev, ki vladajo trenutno. Ne pozabimo: “If you pay peanuts you get monkeys”.
sporočil: 10.844
[FjodorKirilovic]Kaj pa Dopust?
Pogumno.
Normalno, je da levica zvišuje plače v javnem sektorju. Od tam prihajajo in tja bodo odšli.
Je pa možno, da bo kakšna esmeralda med njihovimi volivci vseeno spregladala in ugotovila, da jo novi levi obrazi vsakič znova nategnejo.
Sam se sicer strinjam s povišanjem za predsednika vlade in ministre. Ta delovna mesta bi morala biti bistveno bolj plačana.
Pri tem nimam v mislih konkretno teh škodljivih bleferjev, ki vladajo trenutno. Ne pozabimo: “If you pay peanuts you get monkeys”.
Ima dopusta predsednik trenutni vlade dovolj? ali mu namesto 3 mesecev pripada 6 mesecev dopusta, ...Pa še kak praznik vmes...
sporočil: 27.865
[FjodorKirilovic]to je tocno. problem je, ce se nadaljuje z "but if you don't, you still get monkeys because you live in a zoo" :)
Ne pozabimo: “If you pay peanuts you get monkeys”.
sporočil: 208
[0513ANITO]Win-win bi bilo 12 mesecev.
> [FjodorKirilovic]
> Pogumno.
> Normalno, je da levica zvišuje plače v javnem sektorju. Od tam prihajajo in tja bodo odšli.
> Je pa možno, da bo kakšna esmeralda med njihovimi volivci vseeno spregladala in ugotovila, da jo novi levi obrazi vsakič znova nategnejo.
>
> Sam se sicer strinjam s povišanjem za predsednika vlade in ministre. Ta delovna mesta bi morala biti bistveno bolj plačana.
> Pri tem nimam v mislih konkretno teh škodljivih bleferjev, ki vladajo trenutno. Ne pozabimo: “If you pay peanuts you get monkeys”.
Kaj pa Dopust?
Ima dopusta predsednik trenutni vlade dovolj? ali mu namesto 3 mesecev pripada 6 mesecev dopusta, ...Pa še kak praznik vmes...
sporočil: 10.844
[Inzeko]A ti si mislil, da je 12 mesecev na leto na "Službeni poti"... On in vas ekipa Ministrantov...
> [0513ANITO]
> > [FjodorKirilovic]
> > Pogumno.
> > Normalno, je da levica zvišuje plače v javnem sektorju. Od tam prihajajo in tja bodo odšli.
> > Je pa možno, da bo kakšna esmeralda med njihovimi volivci vseeno spregladala in ugotovila, da jo novi levi obrazi vsakič znova nategnejo.
> >
> > Sam se sicer strinjam s povišanjem za predsednika vlade in ministre. Ta delovna mesta bi morala biti bistveno bolj plačana.
> > Pri tem nimam v mislih konkretno teh škodljivih bleferjev, ki vladajo trenutno. Ne pozabimo: “If you pay peanuts you get monkeys”.
>
> Kaj pa Dopust?
>
> Ima dopusta predsednik trenutni vlade dovolj? ali mu namesto 3 mesecev pripada 6 mesecev dopusta, ...Pa še kak praznik vmes...
Win-win bi bilo 12 mesecev.
sporočil: 47
Podpiram za ministre, PM, predsednika države. Za ostale kot
davkoplačevalec odločno ne. Vendar ne zvišanje samo po sebi.
Pričakujem vidnejše rezultate, ob aferah takojšen odstop. Torej
pričakujem integriteto, prevzem odgovornosti, razvoj, učinkovito
delo, ne samo delitev bonbončkov. Brez presenečenj v obliki
stoječih računalnikov na zalogi, izgubljenih tovornjakov (Tonin)
ipd. zgodbic.
sporočil: 10.633
[lojze1]Jap. Potem, ko jih je najprej zvišala... ;)
Vlada JJ je funkcionarjem plače znižala.
www.24ur.com/novice/...nikih.html
sporočil: 509
Višje plače funkcionarjev = višji davki
Višji davki = manjši neto delavcev
Manjši neto = več odseljevanja mladih v tujino
Višji davki = manjši neto delavcev
Manjši neto = več odseljevanja mladih v tujino
sporočil: 1.400
[EKSPROPRIACIJA]Visje plače funkcionarjev=vecja zazeljenost, konkurenca biti funkcionar
Višje plače funkcionarjev = višji davki
Višji davki = manjši neto delavcev
Manjši neto = več odseljevanja mladih v tujino
Večja konkurca=boljši kader
Boljši vodilni kader=boljša politika, manjša poraba, ustreznejsi davki in večji neto :).
Kot pravi črt for peanuts you get monkeys :)
sporočil: 10.633
[odvisnik]Glede na obče stanje človeškega materiala v Sloveniji je to nekoliko iluzorno pričakovanje.
Visje plače funkcionarjev=vecja zazeljenost, konkurenca biti funkcionar
Večja konkurca=boljši kader
Boljši vodilni kader=boljša politika, manjša poraba, ustreznejsi davki in večji neto :).
Kot pravi črt for peanuts you get monkeys :)
Plače teh ljudi na vodstvenih položajih so res smešne. Predsednik vlade je imel v 02/2024 6.551€ Brutto plače. to je 5,24-kratnik minimalne plače. ali 3734,79 netto.
So pa zanimive razlike v zdravstvu. Direktorica ZD Ljubljana je v 02/2024 prejela 2799€ brutto plače, njen kolega v Lendavi pa 5200€.
sporočil: 27.865
Zadnja sprememba: crt 12.05.2024 10:50
[odvisnik]naceloma da, vendar ne :)
Visje plače funkcionarjev=vecja zazeljenost, konkurenca biti funkcionar
Večja konkurca=boljši kader
s trga smo navajeni situacije vecja konkurenca = bolj se je treba potruditi, da tvoja ponudba ugaja kupcu in od tega pridemo do "boljsi izdelek/storitev". ceprav to seveda ni nujno res; lahko je zmagovit zgolj boljsi marketing, kar je se zlasti aktualno v danasnjem casu v bistvu obilja, ko smo vecinoma pustili za sabo to, da primanjkuje necesa zivljenjsko pomembnega (ceprav se recimo v energetiki trudimo vrniti nazaj v take case).
ce gre za direktno izvoljene politike, je prav tako parameter optimizacije dober marketing in to je tudi vse, kar je na voljo, ker "boljsa storitev" pac ni nekaj, kar bi lahko testno preverili, preden nekoga izvolimo prvic. pa tudi x-tic ne nujno, ker je vedno znova mirno pozrt izgovor "jah moje sicer odlicne kvalitete niso prisle do izraza, ker nisem imel absolutne oblasti, hint hint".
ce gre za funkcionarje, ki niso direktno voljeni, pa jim napram splosni publiki ni treba optimizirati prav nicesar in v taki situaciji pridemo samo do vecja konkurenca = pridejo skoz vecji grebatorji.
sporočil: 10.633
Pa tudi na trgu je čedalje več konkurence, ko je všečnost izdelka
ali storitve fejst pogojena s spodbudami iz javne vreče.
E-avtomobili in Solarne elektrarne na primer...
sporočil: 446
Mene samo zanima, če se ta matematika vsaj približno izide?! Ker,
te cifre dohodkov, o katerih se zadnje čase pogovarjamo, so pa
čisti "odfuk"!?! Mesečna colnga je kar na ravni bolj tanizkih
letnih plač izpred korone?! Medtem, ko je večina nižje plačanega
delavstva uspela s pomočjo inflacije prilesti nekje na tistega
jurja, se tu debate sučejo v takih cifrah, da jaz ne zastopim več
ničesar.
A je to sploh proračunsko izvedljivo, ali bodo spet usekali s kakimi davčnimi pohodi po gospodarstvu?
A je to sploh proračunsko izvedljivo, ali bodo spet usekali s kakimi davčnimi pohodi po gospodarstvu?
sporočil: 2
Zanimivo bi bilo videti primerjavo prejemkov zdravnikov kot jih
zahteva Fides,ob uporabi podobne metode.Žal primerjave niso
zaželjene,odločitve naj bo bile rezultat izkorišcanja pozicij v
družbi in brezobzirnosti pogajalcev.
Strani: 1