6 ur
24 ur: Kempinski zapušča Slovenijo. Kaj bo s hotelom Palace?
6 ur
Najbolj brani članki danes
7 ur
Bruselj omilil prepoved klasičnih motorjev, a predlaga kvote e-avtov za podjetja 2
9 ur
Slovenski kmetje tudi na traktorjih s protestnimi zahtevami na poti v Bruselj 1
9 ur
Za subvencijo za fotovoltaiko po starem sistemu lahko zaprosite le še do konca leta
10 ur
Evropa bo kmetom zrahljala birokratske zahteve
10 ur
V ZDA novembra rast novih delovnih mest nad napovedmi, slabi podatki za brezposelnost
11 ur
Trajnostna konkurenčnost: Slovenija se je povzpela na 11. mesto
11 ur
Miran Božič, Mlekarna Planika: Nova mlekarska kriza je pred vrati
11 ur
Ustavitev izplačil dodatka za pomoč in postrežbo zaradi prevedbe v sistem dolgotrajne oskrbe
12 ur
Evropa ustanavlja komisijo za škodo v Ukrajini. Zelenski: Rusijo moramo prisiliti, da sprejme pravila 4
12 ur
Top službe: ECB, Bayer, DBS, SID banka, SRC ...
12 ur
Hrvaška bo v Croatia Airlines vložila 156 milijonov evrov
14 ur
Tovornjake Daimler Trucka bo avtonomno usmerjal izraelski Innoviz 2
14 ur
Shein na Poljskem odprl eno najnaprednejših skladišč
14 ur
NASVET Shema 80/90/100 za starejše zaposlene: kako se je boste pravilno lotili 1
14 ur
TOP ČLANKI - Kaj danes berete
14 ur
Storitve mobilnosti so predrage, zato Renault zapira program mobilnosti 2
15 ur
ZEW: nemška podjetja z boljšimi pričakovanji v 2026
15 ur
Skupina podjetij vložila pobudo za ustavno presojo božičnice. To še ne pomeni, da izplačila ne bo.

Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Sodba okrajnega sodišča ZZS proti Finance

Strani: 1

FIskalnaFinta2 sporočil: 572
[#3044714] 19.07.24 16:08
Odgovori   +    0
Postopki lahko tudi precej hitro stečejo. :)
simona2 sporočil: 2.252
[#3044715] 19.07.24 16:29 · odgovor na: FIskalnaFinta2 (#3044714)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: simona2 19.07.2024 16:39
pri zmed in pri popravku so roki res kratki, kar je edino pravilno, če že imamo sploh ta zakon, so pa instrukcijski -- v bistvu je bilo še zelo dolgo...
ta kejs je zanimiv ... pri popravku, ki gre na sodišče - razen, če ni izjemno žaljiv ali kaj drugega - medij ne more zmagati, ker je slovenska sodna praksa - višje in vrhovno zavzelo stališče - da niti resničnost podatkov - če je resnica obče že itak gnostično nedosegljiva - ni pomembna; poveš eno in drugo stran - laži ene in druge strani - pa je ok.. to je sistemsko pomembna praksa - ker gre tudi v drugo smer, ki pa seveda izjemno škodi zaupanju v medije -- če mora biti isti standard, samo povedat eno in drugo stran - pa vseeno, kaj to je -- potem ne rabimo medijev, niti ne dejstev...
prvostopenjska sodba dela izrazito revolucijo odločitev višjh in vrhovnega - seveda pa ni zdržala.. niti nismo mislili, da bo... v bistvu smo bili prepričani, da bomo izgubili že na okrajnem, potem pa smo dobili sodbo, ki je čisto nepričakovana...
izvorni problem - če je problem - je, kaj je zapisano v zakonu -- in že tu je čisto mimo, ker zakon daje možnost za prakso, kot jo je uveljavilo vrhovno... to je tudi najbolj udobno za vrhovno, da se je postavilo, kot se je. (celo ne le vrhovno, tudi nekaj ustavnih obstaja na enako vižo)
zdaj ni nedovoljeno, da vrhovno ali pa ustavno spremeni stališče... ampak je pa neudobno..
po mojem bi morali biti tako za predlagatelja zakona, kot za zakonodajalce, kot za pravnike obe sodbi zanimivi... samo zakonodajalec se bolj ukvarja z rdečimi štiklami in instagramom - razumem, tudi bolj udobno... :)
če se komu da brat - razumem, da ne, ker ima več kot 160 znakov :) -- ampak je zanimivo, da bi se dalo tudi v okviru oprostite neumne zakonske dolčbe vzpostaviti pametno prakso...
mimogrede, jaz popravim vse, kar je narobe, nepravilno itd .. še posebej smo srečni, če nas opozorijo, ej napaka, narobe, popravite - ker nimam nobenega interesa -- vsem se zahvalim... imam pa težavo z interesi, ki pač niso dejstvo.. pa naša medijska zakonodaja brani interes - ne pa dejstev...

Strani: 1