[Endimion]
Jaz socialistična zguba?

Preprosto sem ti dal vprašanje:
"Ali so gospodarstveniki za nižje davke, obenem pa ukinemo subvencije. Ampak to vse?"

Ker če država pobere od podjetij in zasebnikov 1,6 milijarde letno v obliki DDPO in dohodnine iz opravljanja dejavnosti, hkrati pa v tem istem letu potala 830 milijonov subvencij tem istim podjetjem in zasebnikom, a ne vsem enako, je povprečna obdavčitev v resnici polovica dejanske!

Praviš, da gospodarstvo ne rabi subvencij. Ampak zakaj so pa razgrabljene takoj, ko se ponudijo? Zakaj bi nekdo državni denar vzel, če ga ne potrebuje?

Ker je. Ker je na voljo. Zmenite se za božjo voljo med seboj. A ste za subvencije ali ne.

In kdor pade skozi to sito, se pravi je proti subvencijam, je naslednje vprašanje: "ali bi prodali svojo storitev ali izdelek javnemu sektorju?" Ker to implicira javno porabo. Ki je financirana z davki. Tega je 1,2 milijarde letno. Skup z investicijami pa 3. Ki gredo v domačo ekonomijo.

Jaz sem socialistična zguba?

Ta debata o subvencijah je popolnoma skrenila. Lojze kot gospodarstvenik (pa GZS in tvoja dva maršala verjetno tudi) teh subvencij ne čuti na tak način, kot jih podajaš ti. Po drugi strani ti tule pišeš sveto preproščino, da se subvencije razgrabijo takoj ko se ponudijo. Če govorimo o 2023 je resnica v nekaj stavkih približno takšna:

6.12.2022 je Vlada RS objavila: "Celotna ocenjena finančna vrednost ukrepov pomoči za gospodarstvo za 2023 in deloma za 2024 znaša predvidoma 1,2 milijarde evrov. Za ukrep sofinanciranja visokih cen električne energije, zemeljskega plina in tehnološke pare je namenjenih do 850 milijonov evrov, za sofinanciranje ukrepov skrajšanega delovnega časa in čakanja na delo doma 100 milijonov evrov in za ukrep izboljšanja likvidnosti podjetij 250 milijonov evrov. Vlada bo upravičencem subvencionirala plačilo visokih cen energentov v obdobju med 1. januarjem in 31. decembrom 2023, shemo pa mora pred tem potrditi še Evropska komisija. Upravičenci bodo lahko zaprosili za pomoč v višini med 40- in 80-odstotki upravičenih stroškov, in sicer nad 1,5-kratnikom dviga cen elektrike, zemeljskega plina in tehnološke pare v 2023 – primerjava cene pa se bo izračunavala glede na povprečno ceno v 2021.". Pustimo sedaj ob strani kakšna je bila potem dejanska realizacija.

Kot vidimo se s subvencioniranjem na koncu nihče ne osreči. In zato dva različna pogleda na zadevo. Subvencija je bila v 2023 v bistvu pomoč, ampak pomoč zaradi izrednih razmer in še to ob dokazilih, da si dejansko bil žrtev izrednih energetskih razmer. Torej je šlo v 2023 s subvencijami za blažitev izgub. No in potem je prišlo pa še do poplav.

Podobno torej, je bilo pri pomoči zaradi poplav. Najprej se je ocenilo škodo, ki se jo je tudi verificiralo, nato pa se je (se bo) del te škode subvencioniral (pretežno občinam, pa tudi državljanom in prizadetemu gospodarstvu, ki pa nima vedno časa čakati). Ja boljše je kot nič, samo nikogar pa taka kompenzacija elementarne nesreče ni pustila srečnega. Bolje bi bilo seveda, da ne bi bilo niti poplav, niti pomoči.

Dopuščam sicer možnost, da te pomoči ni v tvojih številkah o subvencijah lokalnim skupnostim (občinam). Če pa je in ko hočeš ti v tem kontekstu ta denar povezati z zapravljanjem za razgledne stolpe in za pivske fontane se človek upravičeno vpraša, kaj je pesnik o subvencijah v 2023 pravzaprav želel povedati.

Če prav vem je pivska fontana iz denarja od iger na srečo in kljub "neumni ideji" prinaša dobiček, kot oni dečki, ki dobro igrajo rock :).

www.finance.si/fonta.../a/8848712