[primvla]
ok, moja "ideja" je analiticna, kjer se sprasujem o prezetosti druzbenih odnosov s profitom (ker ni drugega poduhovljenega cilja)... ne vem pa, ce si ti svoj post pred in po tem, ko si ga zapisala, tudi prebrala, al preprosto ne razumes, da "narod bi bilo treba spremenit / prevzgojit" sicer je univerzalna ideja ampak ne tako, kot si ti predstavljas, da okoli tega obstaja nek kozmicni konsenz glede na nacin KAKO oz. usmeritev KAM, ampak je univerzalna v smislu, da na isto idejo kot ti lahko pride prakticno kdorkoli, posledice pa so lahko tudi prakticno kakrsnekoli. nekaj teh smo ze videli, ko ze je ravno govora o totalitarizmu...

Tako je, take posledice so vidne še danes, z njimi se ubada kolumna, ki jo komentiramo.

Tako je, take posledice so vidne še danes, z njimi se ubada kolumna, ki jo komentiramo.

na nek nacin se kolumna res ubada s posledicami, vendar, zopet, ima tu vsak bralec svojo interpretacijo. tista, ki jebiga prevladuje pri meni, je taka, da si avtor s tem, ko se v enem odstavku postavlja na nek breg, s katerega ljudi na drugem bregu vidi kot opranoglavce in je zaradi tega zalosten (ker v resnici jih ima rad, ane), na drugem pa govori o nekaksni spravi, pljuva v lastno skledo.