Zasebnost

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

Tas sporočil: 483
Kako se je gibalo število normirancev iz leta 2022 na 2023? V večini kategorij je raslo, in sicer z 9.736 na 9.991. skunekoliko je upadlo pri normirancih s prihodki med 90 tisčo in 100 tisoč evrov (s 1.514 na 1.241) in nad 100 tisočaki (s 1983 na 1.882). Pri čemer je treba vedeti, da iz sistema normirancev odpade vsak, ki v dveh zaporednih letih preseže prihodke 300 tisoč evrov. LP, Tanja

Neposredni odgovori na sporočilo št. 3040078

Strani: 1

Poletje3 sporočil: 81
Zadnja sprememba: Poletje3 23.04.2024 09:48
No, to pa je ključni podatek in primerjava, ki že nakazuje, kam vodijo te "reforme". V razredu 90.000-100.000 eur letnih prihodkov se je torej število normirancev po "1. Boštjančičevi reformi" že prvo leto zmanjšalo za več kot 18% (torej za skoraj petino), v razredu nad 100.000 eur pa za več kot 5% (in to že v prvem letu, ko številni še niso bili pripravljeni na to spremembo, zato predpostavljam, da bo upad v letu 2024 bistveno višji).

V razredih do 50.000 eur takih negativnih trendov ni, ker jih Boštjančič še ni "reformiral".

Pa še to: rad bi videl mazohista, ki bo prihodke povečal iz 100.000 na 300.000 eur, brez da se mu prizna kakršenkoli strošek.
Zhe sporočil: 41
Problem je v temu, da so prihodki nominalno obdavčeni prehitro in preveč, glede na cene življenja (še posebej če si rešuješ stanovanjski problem). Ni problem v obdavčitvi normirancev, ampak v obdavčitvi rednega dela glede na nominalni bruto prihodek.

Moja osebna inflacija oz. inflacija našega gospodinjstva je ponorela v zadnjih dveh letih -- višja minimalna plača vpliva na prispevke, bolj smo obdavčeni normiranci ... med covidom sva z ženo kupila večje stanovanje, ki ga (drago) prenavljava. Vse gre samo gor-gor-gor, medtem ko z ženo skupno na osnovi približno enakih prihodkov plačujeva na mesečni ravni, in to samo letos v 2024, skupaj dobrih 300€ več - to bi lahko bil kredit za nov avto (voziva pa 17 let star, sicer še vedno odlično opremljen, lep in poskočen avto pa dve leti nisem bil na dopustu, ki bi trajal več kot par dni).

Vsem se plače višajo (politiki, javni sektor, zdravniki, ipd.), po nas normirancih, tisti ki zaslužimo približno za en zahodni standard življenja, se pa davčno udriha, kot da smo Muski, Zuckerbergi in Bezosi. Vsako leto obremenitve zrastejo + inflacija je v teku, nas se pa privija kot da smo državni sovražniki -- kdo ima sploh kaj od tega, kakšen problem se s tem rešuje? Davčni priliv na ta račun je namreč minimalen. Če je problem to, da so normiranci 'fake' zaposleni nej se pa gre targetirano iskat tiste, ki imajo (več let?) priliv zgolj od ene stranke in naj se jih prisilno zaposli, če je problem nelojalna davčna konkurenca ...

Bistvo malega podjetništva, glede na redno zaposlitev, je ravno prevzemanje višjega tveganja (nižja penzija!) za višjo potencialno višjo nagrado (višji in malce manj obdavčeni prihodki, ki jih plemenitim - tudi za penzijo).

Očitno bomo morali še normiranci začet protestirat :)
odvisnik sporočil: 633
Se pravi dohodki po letih 100k 500k 200k 500k ipd je ok?

Strani: 1