[najobj]
> [0531Zavar]
> > [odvisnik]
> > Tudi tole se bere kot pravljica, mogoče pragmatična, a vseeno pravljica.
> > Kapitalizem ima možnost ze vsaj dva ali tri desetletja, da imamo vsi na zemlji dovolj jesti, pa ne more preprečiti niti tako preproste zadeve kot je vojna.
> > siol.net/novice/svet...iji-631752

> Churchill je nekoč izjavil, da demokracija ni idealna forma vladavine, a je še vedno boljša od vseh ostalih.
> Z drugimi besedami, ni čarobna palčka za pot v nebesa, ostale oblike pa so se do sedaj izkazale kot sigurna pot v pekel. Kitajske mi prosim ne omenjaj kot argument, da avtokracija lahko uspešno deluje, kajti tudi njihova avtokracija (v takšni obliki kot je sedaj) je mehkejša evolutivna oblika, do katere so potrebovali kar nekaj desetletij, ob čemer so dali skoz pravi pekel diktature.

... alzo, ker očitno nisi pristal v peklu, ampak še vedno pišeš v glavnem gluposti na totem forumu, smo imeli v Jugi demokracijo po vzoru Churchilla ... eh, jebiga ...

Se strinjam, da Juga ni bila čisto taprava diktatura, oziroma je bila vsaj nekoliko mehkejša verzija diktature.
Ampak demokracija pa prav gotovo ni bila in končala je prav tako v peklu, kar kar lepo sovpada z mojo trditvijo.

P.S.: ko je bil trezen, je Churchill izjavil marsikaj resničnega - BTW, njegova najboljša izjava je “All I can say is that I have taken more out of alcohol than alcohol has taken out of me.” , o menda edini možni formi vladavine demokraciji pa je Churchill izjavil “The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter.” ... no, če pa pozabim na njegove številne izjave iz zgodovinsko nekih drugih časov, me res zanima, če so bili in bodo letos še enkrat "izvoljeni" samoizvoljeni bruseljski spitzenkandidati z ono von der lajno na čelu demokracija ... khmm, in če je, kakšen vpliv na njihovo politiko imaš ti, ker jaz namreč ne morem vplivati na nič ...