Zasebnost

Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek En mora voziti trolejbus

Strani: 1

FIN-205757 sporočil: 22
[#3039718] 16.04.24 10:15
Odgovori   +    15
Vrhunsko.
primvla sporočil: 751
[#3039719] 16.04.24 10:22 · odgovor na: FIN-205757 (#3039718)
Odgovori   +    4
to, da se london se vedno vozi na inerciji iz kolonializma, najbrz ne igra nobene vloge...
info166 sporočil: 2
[#3039721] 16.04.24 10:29
Odgovori   +    7
Top. Bravo avtor. Simpatično in pronicljivo. Še več takih člankov!
mimoidoci sporočil: 6.065
[#3039722] 16.04.24 10:32 · odgovor na: primvla (#3039719)
Odgovori   +    8
Zadnja sprememba: mimoidoci 16.04.2024 10:38
[primvla]
to, da se london se vedno vozi na inerciji iz kolonializma, najbrz ne igra nobene vloge...

A tu asociraš na župana Sadiqa Khana, ki je pakistanskih staršev sin in že drugi mandat vozi London?
FIN-542731 sporočil: 494
[#3039725] 16.04.24 11:09
Odgovori   +    5
Sem najprej mislil, da bo šla zadeva v smeri, kako učiti otroke, da se "priklopijo" na socialno državo, kot to vrhunsko počno mnogi Slovenceljni in Slovencelnjke ... in prihaja še več "svobodnih" ...

Ko pa sem prebral članek, je v bistvu povzetek neke realnosti ... vsaj v etnično pestrejših multikulturnih skupnostih, kot je Slovenija. Pri nas se je bazen pritličja in kleti že izpraznil, ker iz Balkana (kamor Slovenija mentalno definitivno spada) raje presedlajo izvajat "socialno državo" v ekonomsko (ne pa mentalno) razvitejše članice EU.
TZaveljcina sporočil: 2
[#3039726] 16.04.24 11:27
Odgovori   +    1
Lepo razloženo
najobj sporočil: 32.070
[#3039730] 16.04.24 13:07 · odgovor na: mimoidoci (#3039722)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: najobj 16.04.2024 13:10
[mimoidoci]
> [primvla]
> to, da se london se vedno vozi na inerciji iz kolonializma, najbrz ne igra nobene vloge...
A tu asociraš na župana Sadiqa Khana, ki je pakistanskih staršev sin in že drugi mandat vozi London?
... čuj, mimoidoči ... evo, sicer ne vem, kaj točno - razen da so Britanci poleg nekaj stoletij ropanja naravnih bogastev svoje kolonije oropali tudi najbolj sposobnih ljudi - si ti hotel povedati z londonskim županom Sadiqom Khanom, vsekakor pa Veliko Britanijo še vedno šofirajo namišljeno večvredne človeške spake www.dailymail.co.uk/...needs.html , ki so prej namesto manjvrednih temnopoltih Pakistancev zdaj pripravljene žrtvovati - ja, tota britanska spaka je zminirala od Rusov ponujen mirovni sporazum v Istanbulu - manjvredne Slovane v nekdanji sovjetski republiki Ukrajini, da bodo na "demokratičnem" zahodu ohranili svoj kolonializem - karkoli bo od države ostalo, nič ne bo v lasti Ukrajincev - na nekoliko drugačen način ... khmm, ker v nasprotnem bo "If Ukraine falls, it'll be a catastrophic turning point in history - and an utter humiliation for the West and the end of Western hegemony" ...

P.S.: ker se razen o CO2 in rocku midva ne strinjava takorekoč o ničemer, ti seveda verjamem, da boš zgoraj naliman video pogledal in članek prebral brez vmesnega kozlanja kot jaz, ker se kot Rodoljub Petrović v svoji želji biti enak - ne, za anglosaksonce Slovan ni bil, ni in nikoli ne bo enak - z namišljeno večvredno skuštrano človeško spako iz Londona strinjaš ...
mimoidoci sporočil: 6.065
[#3039734] 16.04.24 13:55 · odgovor na: najobj (#3039730)
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: mimoidoci 16.04.2024 13:59
[najobj]
> [mimoidoci]
> > [primvla]
> > to, da se london se vedno vozi na inerciji iz kolonializma, najbrz ne igra nobene vloge...

> A tu asociraš na župana Sadiqa Khana, ki je pakistanskih staršev sin in že drugi mandat vozi London?

... čuj, mimoidoči ... evo, sicer ne vem, kaj točno - razen da so Britanci poleg nekaj stoletij ropanja naravnih bogastev svoje kolonije oropali tudi najbolj sposobnih ljudi - si ti hotel povedati z londonskim županom Sadiqom Khanom, vsekakor pa Veliko Britanijo še vedno šofirajo namišljeno večvredne človeške spake www.dailymail.co.uk/...needs.html , ki so prej namesto manjvrednih temnopoltih Pakistancev zdaj pripravljene žrtvovati - ja, tota britanska spaka je zminirala od Rusov ponujen mirovni sporazum v Istanbulu - manjvredne Slovane v nekdanji sovjetski republiki Ukrajini, da bodo na "demokratičnem" zahodu ohranili svoj kolonializem - karkoli bo od države ostalo, nič ne bo v lasti Ukrajincev - na nekoliko drugačen način ... khmm, ker v nasprotnem bo "If Ukraine falls, it'll be a catastrophic turning point in history - and an utter humiliation for the West and the end of Western hegemony" ...

P.S.: ker se razen o CO2 in rocku midva ne strinjava takorekoč o ničemer, ti seveda verjamem, da boš zgoraj naliman video pogledal in članek prebral brez vmesnega kozlanja kot jaz, ker se kot Rodoljub Petrović v svoji želji biti enak - ne, za anglosaksonce Slovan ni bil, ni in nikoli ne bo enak - z namišljeno večvredno skuštrano človeško spako iz Londona strinjaš ...

čuj, iz napisanega lahko razberem le, da ti nisi ravno navijač Mavericksov iz Dallasa. Ker jaz sem, evo priznam.
tomaz.peli sporočil: 19
[#3039735] 16.04.24 14:21
Odgovori   +    3
Čestitke avtorju za vrhunski članek.
najobj sporočil: 32.070
[#3039738] 16.04.24 15:37 · odgovor na: mimoidoci (#3039734)
Odgovori   +    2
[mimoidoci]
> [najobj]
> > [mimoidoci]
> > > [primvla]
> > > to, da se london se vedno vozi na inerciji iz kolonializma, najbrz ne igra nobene vloge...
>
> > A tu asociraš na župana Sadiqa Khana, ki je pakistanskih staršev sin in že drugi mandat vozi London?
> ... čuj, mimoidoči ... evo, sicer ne vem, kaj točno - razen da so Britanci poleg nekaj stoletij ropanja naravnih bogastev svoje kolonije oropali tudi najbolj sposobnih ljudi - si ti hotel povedati z londonskim županom Sadiqom Khanom, vsekakor pa Veliko Britanijo še vedno šofirajo namišljeno večvredne človeške spake www.dailymail.co.uk/...needs.html , ki so prej namesto manjvrednih temnopoltih Pakistancev zdaj pripravljene žrtvovati - ja, tota britanska spaka je zminirala od Rusov ponujen mirovni sporazum v Istanbulu - manjvredne Slovane v nekdanji sovjetski republiki Ukrajini, da bodo na "demokratičnem" zahodu ohranili svoj kolonializem - karkoli bo od države ostalo, nič ne bo v lasti Ukrajincev - na nekoliko drugačen način ... khmm, ker v nasprotnem bo "If Ukraine falls, it'll be a catastrophic turning point in history - and an utter humiliation for the West and the end of Western hegemony" ...
>
> P.S.: ker se razen o CO2 in rocku midva ne strinjava takorekoč o ničemer, ti seveda verjamem, da boš zgoraj naliman video pogledal in članek prebral brez vmesnega kozlanja kot jaz, ker se kot Rodoljub Petrović v svoji želji biti enak - ne, za anglosaksonce Slovan ni bil, ni in nikoli ne bo enak - z namišljeno večvredno skuštrano človeško spako iz Londona strinjaš ...
čuj, iz napisanega lahko razberem le, da ti nisi ravno navijač Mavericksov iz Dallasa. Ker jaz sem, evo priznam.
... evo, jaz pa priznam, da sem bolj navijač Dončića kot pa Dallasa, ampak če boš ti ostal navijač Mavsov, če/ko bo Luka zamenjal klub - ni glih vsak kot Anže Kopitar - moram priznati, da si za pripadnost svojemu klubu "in good and bad" zaslužiš moje globoko spoštovanje ...

P.S.: ker nisem mogel verjeti - pogled na tisto skuštrano glavo me je kar malo prestrašil - kaj sem slišal od namišljene večvredne mentalne spake iz Londona, sem njegove besede "If Ukraine falls, it'll be a catastrophic turning point in history - and an utter humiliation for the West and the end of Western hegemony" preveril s prevodom na Google Translate, ki mi je isto besedilo prevedel v slovenščino "Če Ukrajina pade, bo to katastrofalna prelomnica v zgodovini - in popolno ponižanje za Zahod ter konec zahodne hegemonije" ...
0430ABAKU sporočil: 1.827
[#3039744] 16.04.24 19:28
Odgovori   +    7
Sicer lepo napisano.
Malo pa postaja problem, da počasi mi postajamo rjavi in črni v pritličju. Tarumeni so pa vedno bolj beli in v vedno višjem nadstropju.
Če/ko nam ne bodo več dobavljali praktično čisto vsega za naš ničvreden papir, ne bomo imeli več za burek. Karnaenkrat bomo zgrmeli ne samo v pritličje ampak verjetno kar v klet.
odvisnik sporočil: 750
[#3039747] 17.04.24 06:49
Odgovori   +    0
Tudi tole se bere kot pravljica, mogoče pragmatična, a vseeno pravljica.
Kapitalizem ima možnost ze vsaj dva ali tri desetletja, da imamo vsi na zemlji dovolj jesti, pa ne more preprečiti niti tako preproste zadeve kot je vojna.
siol.net/novice/svet...iji-631752
0430ABAKU sporočil: 1.827
[#3039786] 17.04.24 14:34
Odgovori   +    0
Na splošno je pa članek nekoliko rasističen.
0531Zavar sporočil: 1.443
[#3039792] 17.04.24 17:11 · odgovor na: odvisnik (#3039747)
Odgovori   +    3
[odvisnik]
Tudi tole se bere kot pravljica, mogoče pragmatična, a vseeno pravljica.
Kapitalizem ima možnost ze vsaj dva ali tri desetletja, da imamo vsi na zemlji dovolj jesti, pa ne more preprečiti niti tako preproste zadeve kot je vojna.
siol.net/novice/svet...iji-631752
Churchill je nekoč izjavil, da demokracija ni idealna forma vladavine, a je še vedno boljša od vseh ostalih.
Z drugimi besedami, ni čarobna palčka za pot v nebesa, ostale oblike pa so se do sedaj izkazale kot sigurna pot v pekel. Kitajske mi prosim ne omenjaj kot argument, da avtokracija lahko uspešno deluje, kajti tudi njihova avtokracija (v takšni obliki kot je sedaj) je mehkejša evolutivna oblika, do katere so potrebovali kar nekaj desetletij, ob čemer so dali skoz pravi pekel diktature.
odvisnik sporočil: 750
[#3039813] 17.04.24 20:07 · odgovor na: 0531Zavar (#3039792)
Odgovori   +    1
Churchill je to rekel kdaj in ali bi suznji v antični Grčiji bili podobnega mnenja, ali pa v kaki kvazi demokraciji kot npr. v Argentini.V afganistanu so jo pohsmsali v enem mesecu, drzava SHS...
Oblika druzbenega reda je bolj stvar časa in tehnike.
crt sporočil: 27.441
[#3039814] 17.04.24 20:54 · odgovor na: odvisnik (#3039813)
Odgovori   +    2
[odvisnik]
Oblika druzbenega reda je bolj stvar časa in tehnike.
spet vidva z marxom ;)

(razvoj druzbenih odnosov sledi razvoju proizvajalnih sil)
odvisnik sporočil: 750
[#3039824] 18.04.24 06:28 · odgovor na: crt (#3039814)
Odgovori   +    0
Tehnika nam že omogoča, da komunizem zaživi.
Kapital pa še mal šepa zadaj.

P. S
Ne mislim komunizem, ki so se ga sli nekdaj, temveč "komunizem" , ki ima zacetke v krscanstvu.
Sam ljudem bo verjetno treba še mal "pomagat" :)
FIskalnaFinta2 sporočil: 69
[#3039827] 18.04.24 07:22
Odgovori   +    6
Samo poglejte nove nazive, ki jih producira kadrovska služba, da ustvarii občutek večje pomembnosti za določene naloge ali vloge.

"natakar" je "gurmanski svetovalec"
"delavec v proizvodnji" je "proizvodni specialist"
"skladiščnik" je "strokovnjak za logistiko in distribucijo"
"dostavljalec hrane" je "logistični koordinator za dostavo"
"čistilec" je sedaj "skrbnik higiene" ali "ekolog čistoče"

Tajnica je lahko paper manager, ker pač upravlja s papirjem.

Skratka, nekdo mora voziti trolejbus.
najobj sporočil: 32.070
[#3039841] 18.04.24 13:14 · odgovor na: 0531Zavar (#3039792)
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: najobj 18.04.2024 13:22
[0531Zavar]
> [odvisnik]
> Tudi tole se bere kot pravljica, mogoče pragmatična, a vseeno pravljica.
> Kapitalizem ima možnost ze vsaj dva ali tri desetletja, da imamo vsi na zemlji dovolj jesti, pa ne more preprečiti niti tako preproste zadeve kot je vojna.
> siol.net/novice/svet...iji-631752
Churchill je nekoč izjavil, da demokracija ni idealna forma vladavine, a je še vedno boljša od vseh ostalih.
Z drugimi besedami, ni čarobna palčka za pot v nebesa, ostale oblike pa so se do sedaj izkazale kot sigurna pot v pekel. Kitajske mi prosim ne omenjaj kot argument, da avtokracija lahko uspešno deluje, kajti tudi njihova avtokracija (v takšni obliki kot je sedaj) je mehkejša evolutivna oblika, do katere so potrebovali kar nekaj desetletij, ob čemer so dali skoz pravi pekel diktature.
... alzo, ker očitno nisi pristal v peklu, ampak še vedno pišeš v glavnem gluposti na totem forumu, smo imeli v Jugi demokracijo po vzoru Churchilla ... eh, jebiga ...

P.S.: ko je bil trezen, je Churchill izjavil marsikaj resničnega - BTW, njegova najboljša izjava je “All I can say is that I have taken more out of alcohol than alcohol has taken out of me.” , o menda edini možni formi vladavine demokraciji pa je Churchill izjavil “The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter.” ... no, če pa pozabim na njegove številne izjave iz zgodovinsko nekih drugih časov, me res zanima, če so bili in bodo letos še enkrat "izvoljeni" samoizvoljeni bruseljski spitzenkandidati z ono von der lajno na čelu demokracija ... khmm, in če je, kakšen vpliv na njihovo politiko imaš ti, ker jaz namreč ne morem vplivati na nič ...
0531Zavar sporočil: 1.443
[#3039873] 18.04.24 21:25 · odgovor na: najobj (#3039841)
Odgovori   +    0
[najobj]
> [0531Zavar]
> > [odvisnik]
> > Tudi tole se bere kot pravljica, mogoče pragmatična, a vseeno pravljica.
> > Kapitalizem ima možnost ze vsaj dva ali tri desetletja, da imamo vsi na zemlji dovolj jesti, pa ne more preprečiti niti tako preproste zadeve kot je vojna.
> > siol.net/novice/svet...iji-631752

> Churchill je nekoč izjavil, da demokracija ni idealna forma vladavine, a je še vedno boljša od vseh ostalih.
> Z drugimi besedami, ni čarobna palčka za pot v nebesa, ostale oblike pa so se do sedaj izkazale kot sigurna pot v pekel. Kitajske mi prosim ne omenjaj kot argument, da avtokracija lahko uspešno deluje, kajti tudi njihova avtokracija (v takšni obliki kot je sedaj) je mehkejša evolutivna oblika, do katere so potrebovali kar nekaj desetletij, ob čemer so dali skoz pravi pekel diktature.

... alzo, ker očitno nisi pristal v peklu, ampak še vedno pišeš v glavnem gluposti na totem forumu, smo imeli v Jugi demokracijo po vzoru Churchilla ... eh, jebiga ...
Se strinjam, da Juga ni bila čisto taprava diktatura, oziroma je bila vsaj nekoliko mehkejša verzija diktature.
Ampak demokracija pa prav gotovo ni bila in končala je prav tako v peklu, kar kar lepo sovpada z mojo trditvijo.
P.S.: ko je bil trezen, je Churchill izjavil marsikaj resničnega - BTW, njegova najboljša izjava je “All I can say is that I have taken more out of alcohol than alcohol has taken out of me.” , o menda edini možni formi vladavine demokraciji pa je Churchill izjavil “The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter.” ... no, če pa pozabim na njegove številne izjave iz zgodovinsko nekih drugih časov, me res zanima, če so bili in bodo letos še enkrat "izvoljeni" samoizvoljeni bruseljski spitzenkandidati z ono von der lajno na čelu demokracija ... khmm, in če je, kakšen vpliv na njihovo politiko imaš ti, ker jaz namreč ne morem vplivati na nič ...
najobj sporočil: 32.070
[#3039881] 18.04.24 22:24 · odgovor na: 0531Zavar (#3039873)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: najobj 18.04.2024 22:28
[0531Zavar]
> [najobj]
> > [0531Zavar]
> > > [odvisnik]
> > > Tudi tole se bere kot pravljica, mogoče pragmatična, a vseeno pravljica.
> > > Kapitalizem ima možnost ze vsaj dva ali tri desetletja, da imamo vsi na zemlji dovolj jesti, pa ne more preprečiti niti tako preproste zadeve kot je vojna.
> > > siol.net/novice/svet...iji-631752
> > Churchill je nekoč izjavil, da demokracija ni idealna forma vladavine, a je še vedno boljša od vseh ostalih.
> > Z drugimi besedami, ni čarobna palčka za pot v nebesa, ostale oblike pa so se do sedaj izkazale kot sigurna pot v pekel. Kitajske mi prosim ne omenjaj kot argument, da avtokracija lahko uspešno deluje, kajti tudi njihova avtokracija (v takšni obliki kot je sedaj) je mehkejša evolutivna oblika, do katere so potrebovali kar nekaj desetletij, ob čemer so dali skoz pravi pekel diktature.
> ... alzo, ker očitno nisi pristal v peklu, ampak še vedno pišeš v glavnem gluposti na totem forumu, smo imeli v Jugi demokracijo po vzoru Churchilla ... eh, jebiga ...
Se strinjam, da Juga ni bila čisto taprava diktatura, oziroma je bila vsaj nekoliko mehkejša verzija diktature.
Ampak demokracija pa prav gotovo ni bila in končala je prav tako v peklu, kar kar lepo sovpada z mojo trditvijo.
... OK, očitno te nisem dobro razumel, tako da se absolutno strinjam s tabo, da nekoliko mehkejša verzija diktature samoizvoljenih bruseljskih spitzenkandidatov z ono von der lajno konča v peklu, prebivalci v EU pa enako kot ti in jaz v Jugi ostanemo živi in zdravi ...

P.S.: ko je bil trezen, je Churchill izjavil marsikaj resničnega - BTW, njegova najboljša izjava je “All I can say is that I have taken more out of alcohol than alcohol has taken out of me.” , o menda edini možni formi vladavine demokraciji pa je Churchill izjavil “The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter.” ... no, če pa pozabim na njegove številne izjave iz zgodovinsko nekih drugih časov, me res zanima, če so bili in bodo letos še enkrat "izvoljeni" samoizvoljeni bruseljski spitzenkandidati z ono von der lajno na čelu demokracija ... khmm, in če je, kakšen vpliv na njihovo politiko imaš ti, ker jaz namreč ne morem vplivati na nič ... aja, toti svoj P.S. iz zgornjega posta sem ponovil, ker ga očitno zaradi strinjanja nisi nič komentiral in da boš vedel, zakaj se zdaj jaz strinjam s tabo ...
0531Zavar sporočil: 1.443
[#3039968] 20.04.24 15:47 · odgovor na: najobj (#3039881)
Odgovori   +    0
[najobj]
> [0531Zavar]
> > [najobj]
> > > [0531Zavar]
> > > > [odvisnik]
> > > > Tudi tole se bere kot pravljica, mogoče pragmatična, a vseeno pravljica.
> > > > Kapitalizem ima možnost ze vsaj dva ali tri desetletja, da imamo vsi na zemlji dovolj jesti, pa ne more preprečiti niti tako preproste zadeve kot je vojna.
> > > > siol.net/novice/svet...iji-631752

> > > Churchill je nekoč izjavil, da demokracija ni idealna forma vladavine, a je še vedno boljša od vseh ostalih.
> > > Z drugimi besedami, ni čarobna palčka za pot v nebesa, ostale oblike pa so se do sedaj izkazale kot sigurna pot v pekel. Kitajske mi prosim ne omenjaj kot argument, da avtokracija lahko uspešno deluje, kajti tudi njihova avtokracija (v takšni obliki kot je sedaj) je mehkejša evolutivna oblika, do katere so potrebovali kar nekaj desetletij, ob čemer so dali skoz pravi pekel diktature.

> > ... alzo, ker očitno nisi pristal v peklu, ampak še vedno pišeš v glavnem gluposti na totem forumu, smo imeli v Jugi demokracijo po vzoru Churchilla ... eh, jebiga ...

> Se strinjam, da Juga ni bila čisto taprava diktatura, oziroma je bila vsaj nekoliko mehkejša verzija diktature.
> Ampak demokracija pa prav gotovo ni bila in končala je prav tako v peklu, kar kar lepo sovpada z mojo trditvijo.

... OK, očitno te nisem dobro razumel, tako da se absolutno strinjam s tabo, da nekoliko mehkejša verzija diktature samoizvoljenih bruseljskih spitzenkandidatov z ono von der lajno konča v peklu, prebivalci v EU pa enako kot ti in jaz v Jugi ostanemo živi in zdravi ...
fajn da ti je enkrat končno "sinulo" (sicer hrvaški termin).
EU pa je mnogo večji sistem kot je bila Juga, ki v osnovi ni bila socialistična tvorba kot YUž
, ampak čedalje bolj takšna tudi postaja.
Mi ki smo iz socializma - to štekamo in pomojem se moramo vgriznit v jezik svojih idej takratč.
EU je pomoje vse kar bi Jugoslavija lahko bila, pa ni ratalo :)
P.S.: ko je bil trezen, je Churchill izjavil marsikaj resničnega - BTW, njegova najboljša izjava je “All I can say is that I have taken more out of alcohol than alcohol has taken out of me.” , o menda edini možni formi vladavine demokraciji pa je Churchill izjavil “The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter.” ... no, če pa pozabim na njegove številne izjave iz zgodovinsko nekih drugih časov, me res zanima, če so bili in bodo letos še enkrat "izvoljeni" samoizvoljeni bruseljski spitzenkandidati z ono von der lajno na čelu demokracija ... khmm, in če je, kakšen vpliv na njihovo politiko imaš ti, ker jaz namreč ne morem vplivati na nič ... aja, toti svoj P.S. iz zgornjega posta sem ponovil, ker ga očitno zaradi strinjanja nisi nič komentiral in da boš vedel, zakaj se zdaj jaz strinjam s tabo ...
Zakaj pa še tega Čerčia še vedno šlepaš, mi pa ni jasno :)
najobj sporočil: 32.070
[#3039973] 20.04.24 18:46 · odgovor na: 0531Zavar (#3039968)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: najobj 20.04.2024 18:56
> P.S.: ko je bil trezen, je Churchill izjavil marsikaj resničnega - BTW, njegova najboljša izjava je “All I can say is that I have taken more out of alcohol than alcohol has taken out of me.” , o menda edini možni formi vladavine demokraciji pa je Churchill izjavil “The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter.” ... no, če pa pozabim na njegove številne izjave iz zgodovinsko nekih drugih časov, me res zanima, če so bili in bodo letos še enkrat "izvoljeni" samoizvoljeni bruseljski spitzenkandidati z ono von der lajno na čelu demokracija ... khmm, in če je, kakšen vpliv na njihovo politiko imaš ti, ker jaz namreč ne morem vplivati na nič ... aja, toti svoj P.S. iz zgornjega posta sem ponovil, ker ga očitno zaradi strinjanja nisi nič komentiral in da boš vedel, zakaj se zdaj jaz strinjam s tabo ...
Zakaj pa še tega Čerčia še vedno šlepaš, mi pa ni jasno :)
... eh, ker je na totem forumu kot vzor demokracije tako čislana "The United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland" s svojim "Parliament is made up of the elected House of Commons, the appointed House of Lords and the Crown (as personified by the monarch)" neskončno daleč od demokracije, kot si jo predstavljaš s citiranjem arogantnega v večvrednost anglosaksoncev prepričanega pijanca ... khmm, ali če povem drugače, v Jugi se je Tito res obnašal kot en.wikipedia.org/wik.../The_Crown , ampak zaradi kraljevskega položaja v njegovi lasti ni bilo nič in po njegovi smrti ženi in otrokom ni pripadalo nič, kaj šele da bi člani partije enako kot v en.wikipedia.org/wik...e_of_Lords svoj status v parlamentu dedovali iz roda v rod ...
0531Zavar sporočil: 1.443
[#3039992] 21.04.24 16:06 · odgovor na: najobj (#3039973)
Odgovori   +    0
[najobj]
> > P.S.: ko je bil trezen, je Churchill izjavil marsikaj resničnega - BTW, njegova najboljša izjava je “All I can say is that I have taken more out of alcohol than alcohol has taken out of me.” , o menda edini možni formi vladavine demokraciji pa je Churchill izjavil “The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter.” ... no, če pa pozabim na njegove številne izjave iz zgodovinsko nekih drugih časov, me res zanima, če so bili in bodo letos še enkrat "izvoljeni" samoizvoljeni bruseljski spitzenkandidati z ono von der lajno na čelu demokracija ... khmm, in če je, kakšen vpliv na njihovo politiko imaš ti, ker jaz namreč ne morem vplivati na nič ... aja, toti svoj P.S. iz zgornjega posta sem ponovil, ker ga očitno zaradi strinjanja nisi nič komentiral in da boš vedel, zakaj se zdaj jaz strinjam s tabo ...

> Zakaj pa še tega Čerčia še vedno šlepaš, mi pa ni jasno :)

... eh, ker je na totem forumu kot vzor demokracije tako čislana "The United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland" s svojim "Parliament is made up of the elected House of Commons, the appointed House of Lords and the Crown (as personified by the monarch)" neskončno daleč od demokracije, kot si jo predstavljaš s citiranjem arogantnega v večvrednost anglosaksoncev prepričanega pijanca ... khmm, ali če povem drugače, v Jugi se je Tito res obnašal kot en.wikipedia.org/wik.../The_Crown , ampak zaradi kraljevskega položaja v njegovi lasti ni bilo nič in po njegovi smrti ženi in otrokom ni pripadalo nič, kaj šele da bi člani partije enako kot v en.wikipedia.org/wik...e_of_Lords svoj status v parlamentu dedovali iz roda v rod ...
Glede "našega Titeja" imam pač bivalentni odnos.
Seveda sploh nI bilo vse kar je naredil dobro, daleč od tega, ampak tudi ne v celoti slabo, v bistvu je imel svoj fokus in to moraš cenit , če se strinjaš z njim ali ne.

Ok, ampak po drugi strani je bil pa en velik blefer in hohštapler, sploh pa ne komuniost po prepričanju :)
www.youtube.com/watc...cTf653gvik
najobj sporočil: 32.070
[#3040003] 21.04.24 18:50 · odgovor na: 0531Zavar (#3039992)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: najobj 21.04.2024 18:55
[0531Zavar]
> [najobj]
> > > P.S.: ko je bil trezen, je Churchill izjavil marsikaj resničnega - BTW, njegova najboljša izjava je “All I can say is that I have taken more out of alcohol than alcohol has taken out of me.” , o menda edini možni formi vladavine demokraciji pa je Churchill izjavil “The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter.” ... no, če pa pozabim na njegove številne izjave iz zgodovinsko nekih drugih časov, me res zanima, če so bili in bodo letos še enkrat "izvoljeni" samoizvoljeni bruseljski spitzenkandidati z ono von der lajno na čelu demokracija ... khmm, in če je, kakšen vpliv na njihovo politiko imaš ti, ker jaz namreč ne morem vplivati na nič ... aja, toti svoj P.S. iz zgornjega posta sem ponovil, ker ga očitno zaradi strinjanja nisi nič komentiral in da boš vedel, zakaj se zdaj jaz strinjam s tabo ...
> > Zakaj pa še tega Čerčia še vedno šlepaš, mi pa ni jasno :)
> ... eh, ker je na totem forumu kot vzor demokracije tako čislana "The United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland" s svojim "Parliament is made up of the elected House of Commons, the appointed House of Lords and the Crown (as personified by the monarch)" neskončno daleč od demokracije, kot si jo predstavljaš s citiranjem arogantnega v večvrednost anglosaksoncev prepričanega pijanca ... khmm, ali če povem drugače, v Jugi se je Tito res obnašal kot en.wikipedia.org/wik.../The_Crown , ampak zaradi kraljevskega položaja v njegovi lasti ni bilo nič in po njegovi smrti ženi in otrokom ni pripadalo nič, kaj šele da bi člani partije enako kot v en.wikipedia.org/wik...e_of_Lords svoj status v parlamentu dedovali iz roda v rod ...
Glede "našega Titeja" imam pač bivalentni odnos.
Seveda sploh nI bilo vse kar je naredil dobro, daleč od tega, ampak tudi ne v celoti slabo, v bistvu je imel svoj fokus in to moraš cenit , če se strinjaš z njim ali ne.

Ok, ampak po drugi strani je bil pa en velik blefer in hohštapler, sploh pa ne komuniost po prepričanju :)
www.youtube.com/watc...cTf653gvik
... čuj, na Titeja sem te spomnil zato, da sem ilustriral - če si sposodim tvoje besede - kakšen blef je hohštaplerska britanska "demokracija" s kraljem in plemstvom (WTF?) na čelu, ki si na osnovi dedovanja krvave "pridobitne" dejavnosti svojih prednikov stoletja nazaj danes lastijo vsaj pol britanskega otoka, če zdaj pozabim na rasizmu podoben večvrednostni kompleks in stoletja dolgo ropanje kolonij po celem svetu kot temelja britanske ekonomije ... khmm, in kar hočejo namišljeni gospodarji sveta na "demokratičnem" zahodu na vsak način zadržati, kot je kakšnemu yetiju podobna mentalna spaka www.dailymail.co.uk/...needs.html zelo jasno povedal z besedami "If Ukraine falls, it'll be a catastrophic turning point in history - and an utter humiliation for the West and the end of Western hegemony" ali iste besede v slovenskem prevodu "Če Ukrajina pade, bo to katastrofalna prelomnica v zgodovini - in popolno ponižanje za Zahod ter konec zahodne hegemonije" ...

P.S.: seveda vem, da se z zanemarjenim - ogledala v nobenem pomenu besede očitno še ni videl - psihopatom iz Londona ponavljam, ampak bolj jasno bistvo vojne v nekdanji sovjetski republiki Ukrajini ni pojasnil še noben in na totem forumu ponavljanja itak ni nikoli dovolj ...

Strani: 1