[najobj]
> [StajercvLJ]
> Berem tele vaše komentarje in podobno kot bi bral komentarje na FB ali kaj podobnega. Bi pričakoval, da bo pri bralcih Financ malo več širine in razumevanja problema. Sploh, ker je o tem že veliko napisanega in nenazadnje veliko sodb naših in EU sodišč.
> Verjetno je tako, kdor hoče bo videl, kdor noče pa mu nobeni argumenti ne bodo odprli oči.
> Vprašajte se pa morda, zakaj banke več ne ponujajo kreditov v tuji valuti? Če je bilo res vse tako čisto?

... čuj, ker z bralci Financ nagovarjaš tudi mene, se s tabo seveda strinjam, da s krediti v CHF ni bilo vse čisto, ker so namreč poleg kreditojemalcev s tečajnimi razlikami gemblale tudi banke kot kreditodajalci ...

P.S.: banke ne ponujajo več kreditov v tuji valuti, ker glede na sodno prakso, ki so jo postavili sodniki hkrati tudi kreditojemalci v CHF, vso tveganje s tečajnimi razlikami prevzamejo banke, kreditojemalci pa niso krivi nič in so v primeru izgub upravičeni do povračila stroškov, ker če uporabim tvojemu jamranju zaradi izgub v bistvu enak primer, ko na vhodu v casino ni napisa "POZOR, Z GEMBLANJEM NI NUJNO, DA DOBITE, AMPAK LAHKO Z GEMBLANJEM SVOJ DENAR IZGUBITE" ... aja, ker je zaradi uspeha "Združenja frank" na sodiščih - sodniki hkrati kreditojemalci nimajo s tem seveda nič - zdaj menda aktualna tudi NKBM, sem sam s KBMR spušil približno pet jurjev, pa mi na kraj pameti ne pade, da bi se pizdil, ker sem z nakupi zavestno gemblal ... khmm, in seveda hkrati tudi zaključil svojo kariero vlagatelja na LJSE ...

Poglej, banke že dolgo več ne ponujajo kreditov v tuji valuti, tele sodbe pa so bile izdane šele pred relativno kratkim časom. Pa tako ni samo v SLO ampak tudi v tujini. Pa spomni se v Sloveniji, da so še do nedavnega (do teh zadnjih EU sodb) sodišča sodila v glavnem v prid bankam, torej bi bilo logično da bi se taki krediti še ponujali, a ne? To torej ni vzročna zveza.
Pa ne gre tu za jamranje. Ne moreše primerjati gemblanja z viški denarja s krediti za nakup nepremičnin, to enostavno ne gre.
Tudi primerjava z NKBM ni najbolj aktualna (tudi sam sem spušil kot zavedni Štajerc nekaj penezov). Ker pri NKBM si vedel kaj kupuješ in je šlo za relativno enostaven produkt. CHF krediti pa so že v osnovi precej kompleksnejši produkt (in nov produkt takrat na trgu), ob tem pa banke niso ustrezno pojasnile vseh možnih tveganj - nasprotno, agresivno so tržile in zavajale s pogosto napačnimi ali nesmiselnimi pojasnili, o katerih sem gori že pisal. To je bil neprimeren, toksičen produkt, kar so spoznali v mnogih državah in uredili zadeve zakonsko ali kako drugače na generalni ravni (Hrvaška, Madžarska, Poljska...). In ni bilo nobenega zloma bank ali države ali kaj podobnega. Vsi lepo živijo naprej. In tudi pri nas bi bilo tako. Dandanes beremeo o enormnih dobičkih bank, s par promili teh dobičkov bi uredili tole CHF problematiko vsem v korist in zaprli končno to zgodbo