[StajercvLJ]
Berem tele vaše komentarje in podobno kot bi bral komentarje na FB ali kaj podobnega. Bi pričakoval, da bo pri bralcih Financ malo več širine in razumevanja problema. Sploh, ker je o tem že veliko napisanega in nenazadnje veliko sodb naših in EU sodišč.
Verjetno je tako, kdor hoče bo videl, kdor noče pa mu nobeni argumenti ne bodo odprli oči.
Vprašajte se pa morda, zakaj banke več ne ponujajo kreditov v tuji valuti? Če je bilo res vse tako čisto?

... čuj, ker z bralci Financ nagovarjaš tudi mene, se s tabo seveda strinjam, da s krediti v CHF ni bilo vse čisto, ker so namreč poleg kreditojemalcev s tečajnimi razlikami gemblale tudi banke kot kreditodajalci ...

P.S.: banke ne ponujajo več kreditov v tuji valuti, ker glede na sodno prakso, ki so jo postavili sodniki hkrati tudi kreditojemalci v CHF, vso tveganje s tečajnimi razlikami prevzamejo banke, kreditojemalci pa niso krivi nič in so v primeru izgub upravičeni do povračila stroškov, ker če uporabim tvojemu jamranju zaradi izgub v bistvu enak primer, ko na vhodu v casino ni napisa "POZOR, Z GEMBLANJEM NI NUJNO, DA DOBITE, AMPAK LAHKO Z GEMBLANJEM SVOJ DENAR IZGUBITE" ... aja, ker je zaradi uspeha "Združenja frank" na sodiščih - sodniki hkrati kreditojemalci nimajo s tem seveda nič - zdaj menda aktualna tudi NKBM, sem sam s KBMR spušil približno pet jurjev, pa mi na kraj pameti ne pade, da bi se pizdil, ker sem z nakupi zavestno gemblal ... khmm, in seveda hkrati tudi zaključil svojo kariero vlagatelja na LJSE ...