[najobj]
> > > En drek od države, v katero smo nekoč verjeli.

> > ... no, zato pa boš lahko še naslednjih pet let live.finance.si/von-...5?src=live verjel v naddržavo, ki je take kot je zdaj - evropski kmetje imajo s svojimi traktorji edini neko "orožje", da o EU povejo svoje mnenje - v Evropi ni izbral nihče ... khmm, če zaradi neomejene podpore "as long as it takes" nacifašističnemu režimu iz Kijeva v Ukrajini začeto vojno za "Endlösung der Rusenfrage" zaradi razkosanja na manjše "demokratičnemu" zahodu poslušne države - sliši se noro, ampak ob ponovnem "vstajenju" Nemcev in jasnih besedah www.zdf.de/nachricht...d-100.html vladajočega vojnega hujskača sploh ni - z naravnimi viri bogato Rusijo z atomskim armagedonom z "Endlösung der Menschenfrage" že prej ne bo vsega konec ...
> >
> > P.S.: kot sem zadnjič že napisal forum.finance.si/?m=...135&single , ob stopnjevanju vojne v Ukrajini in širitvijo celo do Moskve globoko v Rusijo - nemški Taurus ima doseg 500 km, nacifašisti iz Kijeva pa so v bližnjem Belgorodu že dokazali, da ne razlikujejo med civilisti in vojaki - nas pred uničenjem lahko "reši" samo - s prepovedjo Rusom naklonjenih AfD in BSW sploh ni nemogoče - državljanska vojna med "demokratičnim" zahodom in "nedemokratičnim" vzhodom v ponovno razdeljeni Nemčiji ...

> Ja, v Nemčiji se je prelomilo tudi v 30tih letih prejsnjega stoletja. Namreč, na vzhodu Stalin, ki je sprva poganjal nemške komuniste, potem, ko pa je videl da bo Hitler verjetno zmagal, jih ni podpiral več, sploh pa ne v povezavi s socialnimi demokrati, (ki bi skupaj morda lahko preprečiili Hitlerja), ker je to dišalo preveč po zahodnega tipa demokraciji.
> Danes Putin podobno kalkulira in manipulira ( like father, like son, bi lahko rekli..:)
>
> Po njegovi teoriji Namreč Rusija lahko obstaja samo kot diktatura in zato je zahod najhujši sovražnik Rusije.

... ja, da je za vodenje tako ogromne države - pijani Jelcin jo je skoraj razjebal - potrebna močna osebnost občasno tudi s trdo roko, se s tabo strinjam ... no, več kot očitno upload.wikimedia.org...C_2013.jpg pa NI RES, da je zahod vedno bil najhujši sovražnik Rusije, ampak je bilo res ravno nasprotno, ker je zaradi komplementarnega gospodarstva - Rusi so v EU prodajali energijo, ki je EU nima, EU pa so Rusiji prodajali izdelke, ki jih Rusi nimajo - zaradi obojestranskih gospodarskih interesov Rusija z zahodom zgledno sodelovala ... khmm, dokler z NATO paktom v Ukrajino niso prišli Američani - zgornja idila G8 na fotografiji je bila posneta 2013 - z "demokratičnim" državnim udarom zrušili na volitvah upload.wikimedia.org...%85-en.png izbrano vlado ... evo, in ker zaradi gospodarskih interesov Putin ni mogel več mižati, zdaj pač imamo, kar imamo in samo molimo lahko, da bo vojna ostala na ozemlju nekdanje sovjetske republike Ukrajine ...

Mešaš časovna obdobja :)
V tridesetih letih prejšnejga stoletja , pri katerih sem začel, je bil interes Sovjetske zveze predvsem ekspanzionističen (torej da prevzamejo vso Evropo, Nemčija je bila takrat namreč prva in najbolj ključna stopnica).
Ko je ta revolucija takrat spodletela, se je Stalin omejil za B plan, torej naj se Hitler in zahodna hemisfera pobijeta med sabo in potem rdeča armada vkoraka do Portugalske :)
Pritemši se je pošteno zaje*al, ker je Hitler (fanatik, kakršen je bil) vmes napadel SZ
(neverjetno, ampak ta človek je dejansko verjel v to kar je propagiral :) , Stalin gotovo ni :)
II svetovna vojna, potek in njene posledice ne bi tukaj razpravljal..
Zahod (predvsem ZDA in VB) se je odločil da bo podprl Rusijo proti Hitlerju (pomoje takrat sicer pravilna odločitev, ampak ima tudi svoje negativne posledice, zgodovinasko zelo negativne, ki jih čutimo še danes).

Potem je sledila hladna vojna in vse to kar je prinesla, hvalabogu da je minila.
Ampak je v Evropi prinesla neko vrsto premirja med USSR in Zahodom. Ruski izvoz nafte se je začel relativno pozno, torej v poznih v 70tih, ampak to za USSR enostavno v ekonomskem smislu ni bilo dovolj. SZ je enostavno ekonomsko propadla, ne zato ker bi jo zahod uničil (ok, konec 80tih je bil padec cen nafte kar nenaden, da bi bil naključen), ampak zato ker komunistični sistem ekonomsko sistem ni zagotavljal svojega outputa.

Po propadu SZ je Rusija bila deležna, s strani ZDA, reciva relativno prizanesljivga ravnanja in finančnih posojil, zahod je hotel to vzhodno propadlo velesilo nekako integrirati v zahodni model. Žal ni ratalo.

Putin je bil namreč slučajna izbira (kot nekoč hitler), on ni nobena ruska veličina , še pred Stalinom se lahko skrije :) V bistvu je overrated mali diktator*, ki se je uspel zavihteti na prestol.
* zato se pa tako noro dobro razume s KimJing Un-om, kateremu je nedavno daroval limozino.
Moja ugotovitev- fun fact :
this car is modernised version of ZIS-110
en.wikipedia.org/wiki/ZIS-110
In which Stalin was driving arround.

Ne bluzi:

en.m.wikipedia.org/w...urus_Senat

Tole je dal Putin debelinku iz Pyong-Yanga.

Po propadu SZ je Rusija bila deležna, s strani ZDA, reciva relativno prizanesljivga ravnanja in finančnih posojil, zahod je hotel to vzhodno propadlo velesilo nekako integrirati v zahodni model. Žal ni ratalo.

NEdvomno, sam altruizem, smo videli v 90tih letih kako je ta integracija pod pijanim Jelcinom potekala za Rusijo....Vsesplošna oligarhizacija z možnostjo poceni prevzema s strani zahodnih podjetij. NATO se je neodvisno ood tega piril proti ruskim mejam in Putin je posledica te zblojene politike, za katero danes največjo ceno plačuje Ukrajina

> > Po njegovi teoriji Namreč Rusija lahko obstaja samo kot diktatura in zato je zahod najhujši sovražnik Rusije.

> ... ja, da je za vodenje tako ogromne države - pijani Jelcin jo je skoraj razjebal - potrebna močna osebnost občasno tudi s trdo roko, se s tabo strinjam ... no, več kot očitno upload.wikimedia.org...C_2013.jpg pa NI RES, da je zahod vedno bil najhujši sovražnik Rusije, ampak je bilo res ravno nasprotno, ker je zaradi komplementarnega gospodarstva - Rusi so v EU prodajali energijo, ki je EU nima, EU pa so Rusiji prodajali izdelke, ki jih Rusi nimajo - zaradi obojestranskih gospodarskih interesov Rusija z zahodom zgledno sodelovala ... khmm, dokler z NATO paktom v Ukrajino niso prišli Američani - zgornja idila G8 na fotografiji je bila posneta 2013 - z "demokratičnim" državnim udarom zrušili na volitvah upload.wikimedia.org...%85-en.png izbrano vlado ... evo, in ker zaradi gospodarskih interesov Putin ni mogel več mižati, zdaj pač imamo, kar imamo in samo molimo lahko, da bo vojna ostala na ozemlju nekdanje sovjetske republike Ukrajine ...

Mešaš časovna obdobja :)
V tridesetih letih prejšnejga stoletja , pri katerih sem začel, je bil interes Sovjetske zveze predvsem ekspanzionističen (torej da prevzamejo vso Evropo, Nemčija je bila takrat namreč prva in najbolj ključna stopnica).
Ko je ta revolucija takrat spodletela, se je Stalin omejil za B plan, torej naj se Hitler in zahodna hemisfera pobijeta med sabo in potem rdeča armada vkoraka do Portugalske :)
Pritemši se je pošteno zaje*al, ker je Hitler (fanatik, kakršen je bil) vmes napadel SZ
(neverjetno, ampak ta človek je dejansko verjel v to kar je propagiral :) , Stalin gotovo ni :)
II svetovna vojna, potek in njene posledice ne bi tukaj razpravljal..
Zahod (predvsem ZDA in VB) se je odločil da bo podprl Rusijo proti Hitlerju (pomoje takrat sicer pravilna odločitev, ampak ima tudi svoje negativne posledice, zgodovinasko zelo negativne, ki jih čutimo še danes).

Potem je sledila hladna vojna in vse to kar je prinesla, hvalabogu da je minila.
Ampak je v Evropi prinesla neko vrsto premirja med USSR in Zahodom. Ruski izvoz nafte se je začel relativno pozno, torej v poznih v 70tih, ampak to za USSR enostavno v ekonomskem smislu ni bilo dovolj. SZ je enostavno ekonomsko propadla, ne zato ker bi jo zahod uničil (ok, konec 80tih je bil padec cen nafte kar nenaden, da bi bil naključen), ampak zato ker komunistični sistem ekonomsko sistem ni zagotavljal svojega outputa.

Po propadu SZ je Rusija bila deležna, s strani ZDA, reciva relativno prizanesljivga ravnanja in finančnih posojil, zahod je hotel to vzhodno propadlo velesilo nekako integrirati v zahodni model. Žal ni ratalo.

Putin je bil namreč slučajna izbira (kot nekoč hitler), on ni nobena ruska veličina , še pred Stalinom se lahko skrije :) V bistvu je overrated mali diktator*, ki se je uspel zavihteti na prestol.
* zato se pa tako noro dobro razume s KimJing Un-om, kateremu je nedavno daroval limozino.
Moja ugotovitev- fun fact :
this car is modernised version of ZIS-110
en.wikipedia.org/wiki/ZIS-110
In which Stalin was driving arround.

... alzo, jaz govorim o Putinu - očitno ga res sovražiš - z Rusijo članico G8 upload.wikimedia.org...C_2013.jpg na začetku 21.stoletja, ti pa iz sredine 20.stoletja v debato uletiš s Stalinom in potem sem jaz tisti, ki mešam časovna obdobja ... eh, jebiga ...

P.S. če si že začel z analizo različnih časovnih obdobij, ne smem pozabit na aktualno za naše življenje precej bolj pomembno časovno obdobje, ko je predstavnik v od Ukrajine ignorirani "Trilateral Contact Group on Ukraine" in ukrajinski politik Aleksej Arestovič en.wikipedia.org/wik...restovych# v svojem intervjuju že leta 2019 www.youtube.com/watc...wcwGSFPqIo zelo natančno napovedal, kaj se bo zgodilo in je nacifašistični glumac iz Kijeva zelo dobro vedel, v kaj je za ameriške interese porinil z obljubljenim mirom z Rusi na volitvah v resnici prevarani ukrajinski narod ... no, in če pogledaš na v intervjuju napovedano časovno okno začetka med 2020 in 2022 in potem z dejanskim začetkom 24.02.2022 je Putinovo odlašanje z vojaško operacijo takorekoč do zadnjega - mesec dni po začetku je v Istanbulu za nevtralnost Ukrajini bil ponujen mir, pa je Bidenov potrčko Johnson priletel v Kijev www.youtube.com/watc...G_j-7gLnWU in rekel, ne bomo se pogajali, let's just fight - lahko jasno tudi vsem tistim, ki takrat niste spremljali prošenj in moledovanja ruske diplomacije v Washingtonu, češ da naj Američani vendarle ustavijo članstvo Ukrajine v NATO paktu in namestitev svojih (jedrskih) raket neposredno na ruskih mejah ... aja, in preden začneš z običajnim nabijanjem "demokratične" propagande, češ da je Ukrajina suverena in samostojna država - suverena in samostojna www.youtube.com/watc...IvRljAaNgg , my ass - ki lahko dovoli Američanom, da postavijo svoja vojaška oporišča na njeno ogromno ozemlje, pomisli na reakcijo Američanov iz enega drugega časovnega obdobja pred pol stoletja en.wikipedia.org/wik...ile_Crisis , ko je bila na Kubi situacija vsebinsko enaka geografsko pa glih obratna in ko za razliko od arogantnih Američanov v Ukrajini - BTW, Kuba z Ameriko sploh nima kopenske meje in je tudi po morju kar precej oddaljena - takrat vendarle dovolj razumni Rusi s svojimi raketami na Kubi niso vztrajali in je danes naš planet še vedno v enem kosu ... khmm, in ko zdaj lahko samo še molimo, če bo s stopnjevanjem vojne z obljubljenimi "demokratičnimi" raketami - ja, NATO pakt je res obrambna organizacija - z dosegom 500 km celo do Moskve globoko v ozemlje Rusije z neomejeno podporo "as long as it takes" nacifašistom iz Kijeva naš planet v enem kosu sploh še ostal in ko ob samoizvojenih - kdo je in bo zgleda spet izvolil bruseljsko von der lajno - vladajočih od običajnih ljudi odtujenih psihopatih sploh ni nujno, da se bo Kim Jong-un s svojo novo staro limuzino - sam bi ruski oldtajmer vozil z veseljem, le tankal ga ne bi z veseljem - lahko prevažal vsaj še toliko časa, kolikor je Stalinova limuzina stara ... evo, in na koncu celo če pozabim na iztrebljenje obsojene Slovence z italijanizacijo v fašistični Italiji, po dveh letih vojne Slovencem vsebinsko zelo podobnih okoliščin še v nobenem "demokratičnem" mediju vključno s Financami nisem slišal ali prebral - slovenski ritolizniški hlapci "demokratičnega" zahoda so že pozabili na svojo zgodovino - da Rusi v nekdanji sovjetski republiki Ukrajini upload.wikimedia.org...ussian.svg v resnici "okupirajo" sami sebe približno tako, kot smo Slovenci "okupirali" Jugoslavijo, preden smo nezadovoljni z Jugoslavijo enako kot Rusi v Ukrajini hvalabogu - za razliko od nacifašističnega glumca iz Kijeva nas Milošević ni hotel na silo zadržati - s kratko pa vendar z vojno(!) brez velikih žrtev šli na svoje ...