Strani: 1

Gustl sporočil: 13.642
[#3036424] 13.02.24 15:07
Odgovori   +    0
Hvala
simona2 sporočil: 2.232
[#3036425] 13.02.24 15:21 · odgovor na: Gustl (#3036424)
Odgovori   +    1
sem rekla, da bo vse v redu :)
MatejRigel sporočil: 436
[#3036436] 13.02.24 16:39 · odgovor na: simona2 (#3036425)
Odgovori   +    0
No, pol je mel borznik prav :) ? sem se že sekiral, da prodajam krivo vero!
PetraS sporočil: 2.396
[#3036441] 13.02.24 18:06 · odgovor na: MatejRigel (#3036436)
Odgovori   +    3
loh si, loh pa tud nisi, ker niso pojasnili pravil - ki bi morala bit znana vlagateljem vnaprej :)
Gustl sporočil: 13.642
[#3036444] 13.02.24 18:31 · odgovor na: PetraS (#3036441)
Odgovori   +    1
[PetraS]
loh si, loh pa tud nisi, ker niso pojasnili pravil - ki bi morala bit znana vlagateljem vnaprej :)
Sam pol ni zabavno pa manj je tem za koristne clanke. :)
FIN-467473 sporočil: 2.640
[#3036463] 14.02.24 01:06
Odgovori   +    2
Po tem sistemu bi zlahka financirali NEK 2.
simona2 sporočil: 2.232
[#3036472] 14.02.24 10:11 · odgovor na: MatejRigel (#3036436)
Odgovori   +    2
tudi s tem vladnim projektom je z vidika pravne varnosti in še česa vse narobe

1. država uradno sporoča, da je omejila izdajo na 250 milijonov, takoj ko ti omejiš vrednost imaš samo dve možnosti, ali daš manj od vpisanega ali pa povpraševanje urejaš s ceno (ali pa prej - izjemoma - prekineš prodajo) ; lahko pa ne sporočaš in ne omejiš vrednosti izdaje - kot je niso hrvati ali pa italijani - pa rečeš izdano bo vse, kar bo vpisano!!! ampak oni pravijo, da so omejili na 250 mio!!! a se torej lažejo?
2. država tudi uradno sporoča, da bo 1. februarja izdala obveznice v vrednosti 250 milijonov, kar je seveda ali laž ali pa vsaj narobe, 1. februarja niso izdali nič
3. prospekta, ki ni prospekt, ni pogledala ne odobrila ATVP, ker ni bilo treba, ker je državna obveznica - tudi nikoli ga ne bo pogledala ATVP...
4. prospekt je v nasprotju s tem, kar sporoča vlada
5. prospekt namreč ne govori, da bodo izdali 250 milijonov evrov obveznic, prospekt ne določa vrednosti izdaje --
6. prospetk, ki ne omejuje vrednosti izdaje, pa vseeno govori o presežnem vpisu, to je contradiction in terms !!! če nimate omejitve izdaje in v prospektu je nimate --- torej sploh ne more biti presežnega vpisa!!!!
7. v primeru presežnega vpisa - ne vemo od česa presežnega - bodo vpisniki dobili manj obveznic od vpisanih ... to je določeno v prospektu in to sporočajo vlada in prodajalci obveznic..
8. in potem imamo še češnjo - ob presežnem vpisu, ki ni definiran, vam damo manj obveznic, razen če se ne odločimo drugače -- to je joke

to je joke of the century!!! v bistvu, kot so napisali -- ne velja, da je sploh kaj preseži vpis - če pa ni določeno od česa ....
zdaj me zanima, koliko ljudi jih bo tožilo, če bo prevpis od ne vem česa, pa bodo dobili manj, kot so vpisali... :) če bodo torej slučajno uveljavljati svojo primarno določilo - v primeru presežnega vpisa dobite manj, kar je glavno sporočilo ljudem ob nakupu...

meni je tudi zabavno :) -- samo v resnici ni!
crt sporočil: 28.006
[#3036474] 14.02.24 10:16 · odgovor na: simona2 (#3036472)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: crt 14.02.2024 10:22
[simona2]
a se torej lažejo?
does a bear shit in the forest :)

ceprav po moje pride tu do izraza tudi ono, da ni treba pojasnjevati z zaroto tistega, kar se da z neumnostjo (ali nesposobnostjo, ali slamparijo... ker moj splosni vtis je, da je to projekt z izvedbo preko kurca - ajd samo tolko da bodo nehali tezit, zakaj ne izdamo obveznic)
simona2 sporočil: 2.232
[#3036475] 14.02.24 10:21 · odgovor na: crt (#3036474)
Odgovori   +    3
pinju, tako še političnega projekta - kar sicer so tele obveznice - ne moreš delat, kaj šele finančnega, kar bi morale bit tele obveznice! mislim, lahko - v SLO... in bo šlo mirno vse skoz ...
crt sporočil: 28.006
[#3036476] 14.02.24 10:25 · odgovor na: simona2 (#3036475)
Odgovori   +    3
tako. ondan sem ujel kot termin tole -

The purpose of a system is what it does (POSIWID) is a systems thinking heuristic coined by Stafford Beer, who observed that there is "no point in claiming that the purpose of a system is to do what it constantly fails to do."

torej:

- ja veste saj mi smo cisto prava drzava, imamo to ono tretje, organiziramo to tisto ono, samo pac neke motnje in problemi se stalno pojavljajo...

- mogoce pa je bolj enostavna razlaga, da nismo drzava, temvec vreca motenih in problematicnih
crt sporočil: 28.006
[#3036478] 14.02.24 10:35 · odgovor na: crt (#3036476)
Odgovori   +    1
ali mogoce ce zasucem malo bolj prijazno z zelo svobodnim prevodom duska radovica...

mi korakamo v prihodnost s koraki velikanov.
vska dan delamo nove cudeze.
ampak vedno znova nas zjebejo neke zlobne posasti...
... to je normalno. kjer so velikani in cudezi, so tudi posasti. tako je v vseh pravljicah.
mmzmmz123 sporočil: 533
[#3036479] 14.02.24 10:42 · odgovor na: simona2 (#3036472)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: mmzmmz123 14.02.2024 10:44
Nerazumem zakaj se sekiraš, saj itak ne boš kupila.

Pa tile razlogi, ki jih tle navajaš imajo malo večjo težo (ampak so še vedno premalo težki) zakaj ti ni do nakupa kot onih nevemkoilko tez od zadnjič.

Kot ti je MAtej zadnjič napisal, bojo skušali pobrati kolker se bo dalo, razen seveda če bi blo vpisa par mrd in bi jim plan refinanciranja podrlo. Pol pa bojo rezali.
najobj sporočil: 32.572
[#3036545] 15.02.24 12:59 · odgovor na: simona2 (#3036472)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: najobj 15.02.2024 13:00
[simona2]
tudi s tem vladnim projektom je z vidika pravne varnosti in še česa vse narobe

1. država uradno sporoča, da je omejila izdajo na 250 milijonov, takoj ko ti omejiš vrednost imaš samo dve možnosti, ali daš manj od vpisanega ali pa povpraševanje urejaš s ceno (ali pa prej - izjemoma - prekineš prodajo) ; lahko pa ne sporočaš in ne omejiš vrednosti izdaje - kot je niso hrvati ali pa italijani - pa rečeš izdano bo vse, kar bo vpisano!!! ampak oni pravijo, da so omejili na 250 mio!!! a se torej lažejo?
2. država tudi uradno sporoča, da bo 1. februarja izdala obveznice v vrednosti 250 milijonov, kar je seveda ali laž ali pa vsaj narobe, 1. februarja niso izdali nič
3. prospekta, ki ni prospekt, ni pogledala ne odobrila ATVP, ker ni bilo treba, ker je državna obveznica - tudi nikoli ga ne bo pogledala ATVP...
4. prospekt je v nasprotju s tem, kar sporoča vlada
5. prospekt namreč ne govori, da bodo izdali 250 milijonov evrov obveznic, prospekt ne določa vrednosti izdaje --
6. prospetk, ki ne omejuje vrednosti izdaje, pa vseeno govori o presežnem vpisu, to je contradiction in terms !!! če nimate omejitve izdaje in v prospektu je nimate --- torej sploh ne more biti presežnega vpisa!!!!
7. v primeru presežnega vpisa - ne vemo od česa presežnega - bodo vpisniki dobili manj obveznic od vpisanih ... to je določeno v prospektu in to sporočajo vlada in prodajalci obveznic..
8. in potem imamo še češnjo - ob presežnem vpisu, ki ni definiran, vam damo manj obveznic, razen če se ne odločimo drugače -- to je joke

to je joke of the century!!! v bistvu, kot so napisali -- ne velja, da je sploh kaj preseži vpis - če pa ni določeno od česa ....
zdaj me zanima, koliko ljudi jih bo tožilo, če bo prevpis od ne vem česa, pa bodo dobili manj, kot so vpisali... :) če bodo torej slučajno uveljavljati svojo primarno določilo - v primeru presežnega vpisa dobite manj, kar je glavno sporočilo ljudem ob nakupu...

meni je tudi zabavno :) -- samo v resnici ni!
... čuj, Simona ... evo, jaz se na tote ljudske obveznice ne spoznam in me ne zanimajo - glede na komentarje na totem forumu to sploh ni slabo - vsekakor pa še nisem slišal, da bi kdo tožil trgovca, ker v trgovini ni mogel kupiti toliko robe, kot je želel ...

P.S.: ker govoriš o tožbah (WTF?) ljudi, če bo prevpis od ne vem česa, pa bodo dobili manj, kot so vpisali, pa je tudi za Slovenijo malo preveč, da ljudje viška vplačanega denarja ne bi dobili nazaj ... no, če pa te skrbijo stroški za odprtje trgovalnega računa, pa ta menda ni samo za ljudske obveznice in bodo ljudje končno lahko v večjem številu trgovali z delnicami na LJSE in s svojimi prihranki razvijali slovensko gospodarstvo, tako da res ne vem, kaj je s tem narobe ...
MatejRigel sporočil: 436
[#3036563] 15.02.24 16:32 · odgovor na: simona2 (#3036472)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: MatejRigel 15.02.2024 16:33
jaz bi na njihovem mestu zaprl celotno vpisano količino. Ne razumem zakaj bi rezali. Sploh pri tako delikatnem projektu in ker je še asociacija na stare čase. ¡Viva la libertad, carajo!
mmzmmz123 sporočil: 533
[#3036583] 16.02.24 08:09 · odgovor na: MatejRigel (#3036563)
Odgovori   +    0
[MatejRigel]
jaz bi na njihovem mestu zaprl celotno vpisano količino. Ne razumem zakaj bi rezali. Sploh pri tako delikatnem projektu in ker je še asociacija na stare čase. ¡Viva la libertad, carajo!
da režejo je smiselno zaradi tega ker je draga :)

asociacija na stare čase in reputational zadeve pravjo: pober vse kar se da in ne seri

me pa zanima kak bo obdavčitev kupona zgledala: običajno pri izplačilu kar broker odtegne davek, kako bo pa tle glede na to da je tega jurja odpustka skupaj z obresti od depojev? A ti bodo vseeno odtegnili in boš pol pri obrestih na depoje poračunaval?
crt sporočil: 28.006
[#3036584] 16.02.24 08:29 · odgovor na: mmzmmz123 (#3036583)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: crt 16.02.2024 08:32
ta problem se bo reseval cez eno leto :)

(morda celo s strani neke druge vlade)
MatejRigel sporočil: 436
[#3036633] 17.02.24 03:22 · odgovor na: mmzmmz123 (#3036583)
Odgovori   +    0
Je zgleda več in NE bodo rezali. Baje.

Strani: 1