Zasebnost
1 ura
Nemški konservativci na vrhuncu pred odločitvijo o kandidatu
1 ura
Ta teden v evropskem parlamentu: bo Ursula von Der Leyen predstavila novo komisijo'?
2 uri
UJME: Poplave po Evropi, pri nas lahko tudi danes lahko na severu pričakujete močne sunke vetra
6 ur
Volkovi z Wall Streeta: zlato ali ameriške delnice? Najbolje kaže slovenskim 1
16 ur
Najbolj brani članki danes
18 ur
Francosko-slovensko jedrsko sodelovanje: sporazum med EDF in IJS ter med I2EN in Univerzo Maribor 4
18 ur
Prihodki v hrvaški maloprodaji so zrasli za 16 odstotkov
19 ur
V desetih letih bi vložili 300 milijonov evrov, vendar ... 2
19 ur
Do zdaj podjetjem izplačanih 112 milijonov evrov pomoči po poplavah
20 ur
Srbski predsednik Vučić je podpisal soglasje za obvezno služenje vojaškega roka 1
20 ur
Avstrija se pripravlja na stoletne poplave 1
22 ur
Guardian: Ukrajina in Rusija sta si izmenjali zapornike
22 ur
Trump bi - če bo izvoljen - deportiral Haitijce iz Ohia. Čeprav so tam zakonito. 1
22 ur
Poplave po Evropi, močni sunki vetra in deževje tudi pri nas
23 ur
Vrednost odkupa okroglega lesa skoraj enaka kot pred enim letom 1
23 ur
Žal mi je, da nisem kupil delnice Cinkarne Celje 1
24 ur
TOP ČLANKI - Kaj danes berete
1 dan
Kamala Harris pravi, da bo zmanjšala zahteve glede izobrazbe za nekatere javne službe
1 dan
Koliko več davka bi lahko na Hrvaškem plačevali lastniki vikendov in sobodajalci? Kaj napoveduje puljski župan? 3
1 dan
Intel bo sklenil 3,5 milijarde dolarjev vredno pogodbo za izdelavo čipov za vojsko 1

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

Endimion sporočil: 10.600
Point je v tem, da ne smeš ampak absolutno ne smeš kaj takega zinit.

Zavarovalnega produkta, ki bi delodajalca ščitil zoper strošek bolniške, ni. In je normalno da ga ne more bit, ker gre za zakonsko regulirano zadevo! Toliko dni bolniške pade na breme delodajalca, kar je čez, gre v breme ZZZS.

Ima pa vsak zaposleni možnost sklenitve zavarovalne police iz naslova bolniške odsotnosti. Nek nov produkt, ki se na polno trži sedaj.

Ampak glede na lastne izkušnje z primerom "zavarovanja za primer brezposelnosti", kjer se je izkazalo, da je veljavno le in zgolj v primeru, da sem postal brezoseln skozi stečaj, se tega raje ne bi šel.

Dodatno mi je (grozljivo) smešno to, da je to izjavil človek, ki je že 2 meseca v.d. ministra za Zdravje. V katerega resor spadajo tako čakalne dobe, kot dostop do zdravnika. In to je oboje bistveno bolj kruljavo kot pa leto dni prej. Povedano humorno:

"Predsednik Vlade Robert Golob je označil ljudi na bolniški kot srečne izkoriščevalce. Hkrati pa so le-ti v čakalnih vrstah za preglede, ker Minister za zdravje Robert Golob ne opravlja svojega dela!"

Ne vem a je to za smejat al za zjokat. Najbrž kar oboje!