Ko vse to berem, se sprašujem, kam vse to vodi.

EU firme bodo pri priozvodnji svojih izdelkov spoštovale najvišje, aka eke, aka brezobljične standarde produkcije...
... Kitajci pa tega ne bodo počeli, niti tega ne bodo izkazovali. Še manj npr. Indijci. Kitajci in Indijci (pa Rusi in in itd.) predstavljajo vellika tržišča.

In sedaj. Logična posledica tega početja je, da bodo EU podjetja ali kdorkoli in power oz. z interesom (prej ali slej) terjal od EU komisije, da zapre tržišče blagu iz Kitajske, Indije, itd. ker nima zagotovljenega eko brezogljičnega odtisa (magari ustreznih dokazil o tem)... oz. bodo nabili velike eko carinske obremenitve.

To nadalje pomeni, da Kitajci in Indijci ne bodo mogli prodajati v EU... obratno pa bodo ta tržišča po načelu recipročnosti sprejela enake omejevalne ukrepe za EU produkte.

Pomeni, da bomo v EU kupovali lastne drage eko izdelke (kupna moč bo padala), večinoma evropskega izvora, obratno Eu firme ne bodo prodale nič na Kitajsko in Indijo.

Ker to je vse logika, če se gremo to igro. A to logiko prebivalci EU in EU firme podpirajo?

Kdo ve... vendar upoštevajoč, da Anglija in USA (pa mnogo drugih držav, ki aka držijo z EU filozofijo) niso del EU in jih eko standardi ne zavezujejo, npr. Malezijo še najmanj, se sprašujem, kako bo z bodočo konkurenčnostjo EU izdelkov, če pa bo dovoljeno npr. iz Avstralije ali USA pripeljati blago v EU, ki pa bo v resnici zadostovalo le 50% izpolnitvi eko standarda?
Mi tle v EU bomo bolj papeški od papeža, izdelki bodo nabavno dragi, za ven prodajat predragi, doma pa bomo imeli poceni konkurenco iz držav, ki so nam "prijateljske".

A mi vemo, kam ta barka - EU gospodarstvo - plove? A ima ta barka sploh enega razumnega kapitana... ali pa je to bolj podobno Rexom in Titanikom?.. ker menimo, da so barke itak nepotopljive?

Kaže, da rinemo v situacijo, ko si bo EU zaprla dolgoročno sodelovanje s kitajskim, indijskim, ruskim in še kakim velikim tržiščem... morda tudi brazilskim... deloma pa tudi afriškim, kdo ve, kako je z indonezijskim... doma pa bomo imeli poplavo poceni ameriških, malezisjkih, korejskih, ....izdelkov.

Še ena takšna poplava potem bodo pa res...., kar jim ne želim. Seveda ne bodo brezogljična družba, ker je to nemogoče. Lep dan.

Najprej se moraš vprašat koliko robe sploh uvozimo in koliko izvozimo in kaj.

[]
Ko vse to berem, se sprašujem, kam vse to vodi.

EU firme bodo pri priozvodnji svojih izdelkov spoštovale najvišje, aka eke, aka brezobljične standarde produkcije...
... Kitajci pa tega ne bodo počeli, niti tega ne bodo izkazovali. Še manj npr. Indijci. Kitajci in Indijci (pa Rusi in in itd.) predstavljajo vellika tržišča.

In sedaj. Logična posledica tega početja je, da bodo EU podjetja ali kdorkoli in power oz. z interesom (prej ali slej) terjal od EU komisije, da zapre tržišče blagu iz Kitajske, Indije, itd. ker nima zagotovljenega eko brezogljičnega odtisa (magari ustreznih dokazil o tem)... oz. bodo nabili velike eko carinske obremenitve.

To nadalje pomeni, da Kitajci in Indijci ne bodo mogli prodajati v EU... obratno pa bodo ta tržišča po načelu recipročnosti sprejela enake omejevalne ukrepe za EU produkte.

Pomeni, da bomo v EU kupovali lastne drage eko izdelke (kupna moč bo padala), večinoma evropskega izvora, obratno Eu firme ne bodo prodale nič na Kitajsko in Indijo.

Ker to je vse logika, če se gremo to igro. A to logiko prebivalci EU in EU firme podpirajo?

Kdo ve... vendar upoštevajoč, da Anglija in USA (pa mnogo drugih držav, ki aka držijo z EU filozofijo) niso del EU in jih eko standardi ne zavezujejo, npr. Malezijo še najmanj, se sprašujem, kako bo z bodočo konkurenčnostjo EU izdelkov, če pa bo dovoljeno npr. iz Avstralije ali USA pripeljati blago v EU, ki pa bo v resnici zadostovalo le 50% izpolnitvi eko standarda?
Mi tle v EU bomo bolj papeški od papeža, izdelki bodo nabavno dragi, za ven prodajat predragi, doma pa bomo imeli poceni konkurenco iz držav, ki so nam "prijateljske".

A mi vemo, kam ta barka - EU gospodarstvo - plove? A ima ta barka sploh enega razumnega kapitana... ali pa je to bolj podobno Rexom in Titanikom?.. ker menimo, da so barke itak nepotopljive?

Kaže, da rinemo v situacijo, ko si bo EU zaprla dolgoročno sodelovanje s kitajskim, indijskim, ruskim in še kakim velikim tržiščem... morda tudi brazilskim... deloma pa tudi afriškim, kdo ve, kako je z indonezijskim... doma pa bomo imeli poplavo poceni ameriških, malezisjkih, korejskih, ....izdelkov.

... eh, če bomo v EU na zunanje šengenske meje - o režimu na notranjih mejah se bomo še morali zmenit med sabo - postavili table z napisom "PODNEBNIM SPREMEMBAM VSTOP STROGO PREPOVEDAN" in bomo potem v EU pred podnebnimi spremembami iz Kitajske, Rusije in ostalih brezogljično nestandardnih držav na varnem, potem jaz v brezogljičnih protipodnebnospremembnih ukrepih samoizvoljenih bruseljskih spitzenkandidatov z ono fon der lajno na čelu ne vidim nobenih težav, ker namreč varnost - s samomorilskimi gospodarskimi sankcijami proti nevarnim Rusom nam to že leto in pol 24/7 vztrajno tupijo v glavo - je bolj pomembna od EU gospodarstva ...

Fanatiki razogljičenja nas bodo počasi in vztrajno uničili.

No, če jim prej preprosto ne povemo, DOVOLJ JE !