Ne razumem zakaj bi bilo to sporno (regulacija cen naftnih derivatov). Ne moreš najprej monopolistu (državnemu podjetju z denarjem davkoplačevalcev) omogočit postavitev celotne infrastrukture na najboljših lokacijah, hkrati pa onemogočiti konkurentu gradnjo že tako zelo investicijsko intenzivnega objekta (okoljski standardi, prostorski načrti itn.).

Poleg tega, če se obrnemo v tujino, količina prodanih derivatov tudi pada, posledično je vedno večja koncentracija trga, ... NPR je že leta nazaj imel pol urno oddajo o tem (vir: Planet Money).

Povsem logično je, da so takšne stvari regulirane. Druga stvar bi bila, če bi že od začetka trg bil odprt ali bi trg ne bil zasičen ...

Veliko manj jasno mi je, kako Finance niso bolj obsojale prodaje optičnega omrežja pod prejšnjo vlado (Stelkom), to je šele škandal (zasledil sem en članek, od takrat pa nič o tem ali o tem kako direktorji/člani NS za to niso (kazensko) odgovarjali). Ali pa nakup Nomaga, Interevrope, privatnih firm, ki so "čisto lepo konkurirale na trgu", s strani državnih firm = davkoplačevalskim denarjem ...

Dva državna podjetja Petrol in Mol...
Po deregulaciji se ob vsem nakladanju TZS kako se bo dvignila ravem ponudbe naftnih derivatov in kako je regulacija ovira se razen dviga marž ni zgodilo nič