[0126Bacis]
To bo hec, ko bodo spoznali da je CO2 hrana za rastline

- Odkar je CO2 povečan, je Zemlja bolj zelena
- CO2 minimalno vpliva na dvig temperature:
> youtu.be/P5HyDp_Jgd8
> dailysceptic.org/202...pointless/
twitter.com/toadmeis...0107118593
- Dvig temparature je dobrodošla, saj zmanjša smrtnost:
> www.lomborg.com/the-...old-deaths
> twitter.com/mattheww...0260911107

Timmermans in Hočevar (in še kdo) bodo kmalu spremenili mišljenje :=))))

PS:
Global Warming Provides Excuse For "Worldwide, Supra-National Socialism"
heartland.org/opinio...socialism/

Tvoje razmišljanje je zelo antropocentrično.

Sicer si pa lahko vsak sam ustavri sliko o avtorjih zgornjega članka:

Happer has no formal training as a climate scientist,[5] and says that his beliefs about climate change come from his experience at the Department of Energy, at which he supervised all non-weapons energy research, including climate change research.[18]

in
From 1991 to 1993, Happer served as director of the Department of Energy's Office of Science as part of the George H.W. Bush administration.

In 2018, Donald Trump appointed him to the National Security Council to counter evidence linking carbon dioxide emissions to global warming.[5][6]

en.wikipedia.org/wik...iam_Happer

Je potrebno še kaj reči?

In tvoja trditev, da dvig temp. bladodejno vpliva na ljudi je naravnost smešna in odraža tvoj nivo poznavanja problematike. Ja, mogoče bo kakšne manj zmrznil na severu Kanade in malo manj imel potrebe po gretju bivališča :)
Mislim, da se ne rabimo tukaj pričkati in dokazovati, kako že majhne temperaturne spremembe vplivajo na samo ekosisteme, ker se ti ne morejo tako hitro prilagoditi na spremembe. In kak dvig morske gladine povzroči vsaka stopinja dviga T (razloži ti miljonov ljudi v Bangladešu ali kje drugje), ki se bodo morali v naslednjih 50 letih seliti na druga ozemlja in v mesta.

In čeprav se deloma strinjam s tem, da se net zero čisto preveč napihuje in marsikdo lepo živi na ta račun, dejstva govorijo sama zase. Dejstva, ki niso prišla s strani tega ali onega kvazi strokovnjaka iz Bushevega naftnega lobija ali "skeptičnega" portala, kjer skoraj da ne priporočajo nošenje alu pokrivala kot zaščito pred vplivom zlobnih sil.

Vcasih mora prit kdo brez formalne izobrazbe, da prispeva nov pogled, rešitve, si upa.
Amalgamske zalivke, pustimo koliko so ustrezne, so razvili izven stroke in je stroka nasprotovala uporabi, kasneje pa jo je taista stroka uporabljala 100let.

However, at that point the use of dental amalgam was declared to be malpractice, and the American Society of Dental Surgeons (ASDS), the only US dental association at the time, forced all of its members to sign a pledge to abstain from using the mercury

In čeprav se deloma strinjam s tem, da se net zero čisto preveč napihuje in marsikdo lepo živi na ta račun, dejstva govorijo sama zase. Dejstva, ki niso prišla s strani tega ali onega kvazi strokovnjaka iz Bushevega naftnega lobija ali "skeptičnega" portala, kjer skoraj da ne priporočajo nošenje alu pokrivala kot zaščito pred vplivom zlobnih sil.

OK, poglej še tole, resnična podnebna kriza (5 minut): youtu.be/vEFmVgjdLfs

Zmanjšanje porabe fosilcev vodi v
- inflacijo
- smrtonosne zime
- izgubo delovnih mest
- masovno lakoto
- pomanjkanje gnojih in s tem pomanjkanje hrane

Če pa imaš čas, priporočam še predavanje astrofizika, ki mu ne moreš očitati neznanja
Tom Nelson Interviews Willie Soon: Global warming: Mostly human-caused or natural?
1,5 ure: youtu.be/djvfutJWRhY

Ali vsaj preleti diapozitive:
• Slides: tomn.substack.com/ap...4a73c5.pdf
• PPT, PDF www.ceres-science.co...ost/iccc15