Dobro napisano!
Petra, iz tvojih ust v Golobja ušesa.

Daj prebrati tale članek še g. Hočevarju ;=)))

Dober komentar. Imamo že sedaj kvadraturo kroga.

TEŠ 6 bomo cca 2035 izklopili iz sistema ali preklopili na alternativno gorivo (časa o tem premisleku zmanjkuje); želeli so kuriti odpadke, a jim še ne dopuščajo lokalci (a bo treba v to smer delati). S kurjenjem odpadkov bomo imeli cca 10% sedanje proizvodnje... če , če, dovolj močno prepričajo lokalce (beri jih kupijo z bonboni). Tehnološko kurjenje odpadkov danes ni več težava, to ve že vsaka malo bolj načitana mamica na Dunaju.

Prof. Mihalič je lepo povedal: Do 20% celotne proizvodnje (ob danih razmerah v elektro omrežju in normalnih investicijah) iz FV se še ekonomsko izide. Vendar to je teorija, za sedaj.

Sedanji TEŠ 6 zagotavlja cca. 30% proizvodnje: Torej s kurjenjem odpadkov in FV lahko kvečjemu nadomestimo sedanjo produkcijo TEŠ 6.

Vendar do leta 2035 nikakor ne moremo zagotoviti 20% proizvodnje elektrike iz FV, morda 10% (več razlogov je za to). Glede na obstoječi tempo bomo imeli 20% proizvodnjo iz sončnic cca leta 2055. Če, če...

Torej, imamo velik problem za produkcijo elektrike za čas od 2035 do 2044 (ko bo drugi blok JEK začel obratovati). Smo že v zamudi, ... kar krepki.

In nato po 2044 bosta delala oba bloka JEK, ker je že danes jasno, da bo JEK-u 1 podaljšano obratovanje vsaj do 2060.

Torej, naša odvisnost od uvoza elek. se bo, kot si lahko obetamo iz simple zgornje projekcije, postopoma povečevala (celo poskočila okoli leta 2036), tudi zato, ker se poraba postopoma povečuje.

Z dvema novima HE na Savi lahko le nekaj malega te rasti porabe pokrpamo...

Draga bo ta zelena prihodnost. Že večkrat izrečena mantra z moje strani.

(Treba se bo pogovarjati z drugimi igralci na trgu, se jim lizati ... da bomo imeli kot majhen porabnik v redu ceno elektrike za čas do najmanj 2044... Bosanci nam lahko tudi kaj izvozijo elektrike po aka normalni ceni, beri appr. min. 150 eur za MWh...)

2044 je še precej daleč.
Saj veš kako grejo ekonomski cikli od premajhne ponudbe do previsoke in posledično volatilnost cen.

Plina je na svetu baje precej. Če se tole z rusi umiri, bo še laže vse skup.
Borzna cena plina je spet na 2,5,mogoče dolgoročno ne pomeni veliko. Lahko pa da ostane tam.

Strom verjetno bo po 150 a zraven razni dodatki :).
T

Jasno je , da je trgovanje z elektriko donosen posel za izbrance in jih boli k za prihodnost ...to je vse bolj jasno v zloveniji

Gospa Petra, odlično napisano.

Očitno se v Sloveniji vse dela veliko prepozno.

Tudi o drugem tiru so se politiki pogovarjali 20 let.

Glede vlaganja v omrežje bodo še hudi problemi.

Ne 10 ampak 50 let se je premalo vlagalo.

Razlogi so znani ampak ne bom sedaj o tem.

Bistvo je, da tega zaostanka na omrežju ne moremo nadoknaditi tako hitro, kot to država razlaga.

Golob je te stroke in bi to moral vedeti.

Bistvo je, ker takih infrastrukturnih zadev se enostavno ne zmore tako hitro narediti, ker na eni strani ni toliko denarja in tudi ne dovolj kadra, ki bi to izvedli.

Na FV se pa itak ni za zanašati.

Bolj modna muha, kot kaj drugega !!!!

V času ŠE POMNITE TOVARIŠI BI vsako zgradili daleč najcenejšo hidroelektrarno a žal v demokraciji v 10-20 letih ne moreš dobiti okoljevarstvenega soglasja.V primeru ML Surovine je bil pravi rompompom zaradi manše količine blata.Koto pa je brez problema dobil soglasje za sušenje ti blata iz čistilnih naprav-po mojem spominu cca 43 ton na dan X 330 dni v letu,pa ni bilo nobene civilne inciative zraven
Demokracijo bomo dobili,ko bo tako kot v Avsrtiji možno graditi v privatni lasti hidroelektrarne,kar pa jaz pri 63 letih ne bom doživel(Slovenska Fovšija-Žal).

Največja grožnja vladi so sami pajaci v njej, ki do sedaj niso dokazali, da znajo na odprtem trgu zaslužiti za burek, grozljivka pa je, da pregovorno delovni in marljivi Slovenci dajo takim v upravljanje težko prigarano dodano vrednost.