Jep, jep. We'll see. Zanimiv eksperiment, ki pa se v drugih primerih doslej ni obnesel, saj če daš preveč intelektualnih in ambicioznih glav v stranko, potem si prej ali slej nakoplješ težave... ker če gazda stranke ni neodvisen in svetovljanski, potem pač zazevajo razpoke. Doslej je vedno bilo tako, še en poskus ni trajal mnogo.
Težko bo dolgoletni JJjev tajnik skočil iz svoje kože in postal neodvisen. To je pravzaprav nemogoče. Bo pa to prodajano... in če je prodajano (denar pa vložijo člani Združenje Manager in JJ), realni potencial preobrazbe lahko za naprej prepoznaš. Pač, ogromno govorjenja, 2% nižji davki, v bistvu vse po starem.

(Dobovšek ima že nekaj časa Dobro državo, šel je s konceptom neodvisnosti in transparence... in z rezultatom ni nikjer.)

vse po starem je vedno baseline. celo matematicno gledano je nadaljevanje vzorca ponavadi najbolj verjetna opcija.

meni gre pri volitvah glede na slovenske danosti predvsem za to, da ne bi dal aktivne legitimacije nekomu, za katerega menim, da je izrazito jurisen za nek Edini Prav in/ali izrazito omejen.

(ko recem "aktivne legitimacije", s tem zelim povedati, da se zelim izogniti glasovanju za takega. v kolikor drugi izvolijo takega, pa je to zame njihova odlocitev in ne mislim glasovati za Y samo zato, da ne za X.)

kot si lahko predstavljas, imam posledicno velilke prakticne probleme :)

ti v bistvu ze nekaj postov razlagas, da ne hodis na volitve, ceprav tega nisi tako povedal in ceprav morda dejansko hodis.

moja odlocitev je zaenkrat, da je vseeno smiselno iti zlasti v situaciji, ko dejansko vidis neko manjse zlo. seveda z vnaprejsnjim sprejemanjem rizika, da mogoce bo pa zajeb. kdor se tega ni doslej naucil, se pac najbrz tudi nikoli ne bo.