Saj bi tudi jaz po kriteriju umirjenosti, samoobvladanosti in retorične normalnosti raje volil Pavla kot Babiša...
... ironijo sem uporabil, ker imamo doma že leta potenciale načitanosti in umirjenosti ter normalnosti (Pahor, Virant, Bratušek, Cerar, Šarec, Golob...) pa nekak ne gre pol tko, kot si je kdo predstavljal prej...
... no je že Kissinger dejal, da so sodobni politiki pozerji brez pravih vzvodov odločanja. To je rekel nedavno on, ne jaz. No, se strinjam z gospodom K... bi rekel Kafka...
Upam, da me Pavl preseneti z delovanjem malo bolj out of the box. Ne preveč, sevede, ravno prav.

> ... ironijo sem uporabil, ker imamo doma že leta potenciale načitanosti in umirjenosti ter normalnosti (Pahor, Virant, Bratušek, Cerar, Šarec, Golob...) pa nekak ne gre pol tko, kot si je kdo predstavljal prej...

malo me bolijo oci zaradi kombinacij bratusek-nacitanost, sarec-umirjenost :)

ce glasujes za nekoga zato, ker si proti onemu drugemu, potem bos pac dobil to, da ne bo izvoljen tisti drugi. saj je ja to bil glavni cilj. v koliksni meri pa bos res dobil nekaj povsem drugega oziroma koliko ti bo vsec tisto, kar bos dobil - to pa je loceno vprasanje brez apriori odgovora.

osebno sem od nastetih glasoval za viranta, o tem sem tedaj napisal clanek; vkljuucno s tem, da je za racunati tudi z razocaranjem, vendar da po moje iz slovenske vrece v tistem casu boljsega kandidata zame ne bo. sem sel obnoviti spomin, tekst je ok, ne bi danes nicesar spreminjal. kar seveda v bistvu ni ok - je zalostno, ker pomeni, da ni okolje vsaj iz moje perspektive odtlej slo nic naprej. morda bom imel priloznost ponoviti z logarjem.

www.finance.si/33061...so-mi-vsec