[Endimion]
> []
> vedno se vracamo k temu... + not being a sore loser. tudi to je logar uspesno demonstriral.
> skratka (kot sem ze omenil, ti pa tudi) "logar je kucanov podtaknjenec" in 3, 2, ...

Plus nekaj drugega. Na levi strani s(m)o dejansko tavali od enega do drugega novega Inexpensive Diska. in to od 2011 naprej. Golob, z egom in karizmo (nekaj kar je obupno manjkalo pri vseh. Cerar je bil dejansko mlahav, in bi nonstop nekaj proučeval, Serpentinšđek, pa je kot mandatar zajahal bolj po slučaju, kot pa s ciljem. O Jankoviču pa niti ni kaj povedat...), pa je uspel levi blok zelo skonsolidirati. Prvič po 2000 imamo na levi strani koalicijo 3 strank, od katerih lahko katerakoli od manjših partnerjev reče "Jebi se Taubi", pa se nič ne spremeni. Še vedno ima zadostno večino. Nazadnje je to bilo leta 2000, ko sta takratna LDS in ZLSD imeli točnih 45.

Bistveno bolj monolitno je to, kot je bilo kadarkoli v zadnjih 20 letih. In levi pol ima nekako.. alfa samca. Kar pa pomeni tudi, dfa če bo leta 2026 dobil rdeči karton na volitvah, bo za neuspeh kar sam kriv. In če ga bo to odplaknilo, ja ga pa bo.

Na desni pa... Spodnji komentar iz Dnevnika:
>Ker so v SDS v letu dni sprovocirali še eno glasovanje, ki je referendumsko vprašanje skušalo zreducirati na podporo vladi, se lahko vprašamo tudi, ali nismo posredno spremljali tudi glasovanja o SDS. Politična stranka, ki skuša predstavljati alternativo, je letos na volitvah dobila veliko odgovorov in z interpretacijami ne bi smela imeti težav. V zrelih demokracijah so, ko na volitvah neka osebnost ali politična stranka serijsko izgublja, posledice jasne. Ko se to ponovi tudi na referendumih, ki jih stranke sprožijo same, bi se spodobilo, da nekdo prevzame odgovornost. A to je debata za SDS. Volilci so v supervolilnem letu spregovorili in pri tem so bili nedvoumno jasni.

Dobil je 5 rdečih kartonov. 4 direktne, in enega indirektnega (Logar lahko zase šteje svoj rezultat kot zmago. A vendarle ni zmagal, ker je vidni član SDS. Janša je bil tukaj kot "kiss of Death")

V kolikor se res udejani Tvoj scenarij (Logar, kučanov človek...), potem pač to ni politična opcija, ampak kongregacija častilcev in vernikov Janeza Janše. Moj glas desni politični opciji, bi potemtakem pomenil glas za mesijanstvo. Že do sedaj je bil JJ edini razlog, da nisem niti razmišljal o tem, da bi dal svoj glas desni opciji. On in njegovi runkeljni. Glas za NSI danes implicira Janeza Janšo na oblasti. Ne.

Prej kot 2026 bo dobil rdeči karton. (okoli sebe je zbral ta prave...) V čem je bistvo? V tem, da tale svoboda ni sposobna dogovorov. Pika. Takoj bodo navalili, saj jih ne potrebuje.... S tem izloča 30-40% slovencev. To je problem levega tipa demokracije in seveda velik problem Slovenije. Zato so referendumi nujni, da se ljudem vtisnejo v spomin njihove neizpolnjene obljube. In teh bo, verjemite veliko, sploh glede dolgotrajne oskrbe, neodvisne TV (grem stavit, da bo na njej on 100x več kot je bil kdaj JJ, ko je bil predsednik vlade). Glede vlade pa je škoda besed. Že sedaj ni kaj videti, govoričijo na pa veliko. Lep dan.

Oprosti. 50+ je bil uradni slogan stranke SDS na enih od prejšnjih volitev.

In nič ni narobe, če nek zakon zavrne na referendumu. Dobro je da imamo tako varovalko. Ne glede na to, kdo vlada.

Drugo pa je, kako rezultate interpretiraš. Si dal z zavrnitvijo zakona nezaupnico vladi, ali preprosto rekel vladi naj se bolje potrudi?

Jaz pojmujem kot drugo. Janez Janša pa to pojmuje kot ultimativno nezaupnico oblasti in vedno kliče k predčasnim volitvam, in k odstopu vlade.

Pri čemer velja pripomniti, da je dobil kontra strel že 2021, ko smo močno zavrnili Zakon o Vodah. Je vlada padla? Niti minister ni odstopil, pa bi to človek nekako pričakoval pri tako brutalni zavrnitvi zakona. Zakaj pa bi? Oblast se menja na volitvah, je rekel Janez. Ikzekli.

Tale trojček zakonov je bil po zelo dolgem času tak, da bi bil tudi brez kvoruma potrjen. Če je do sedaj bil kak zakon potrjen, je bil zgolj zaradi nedoseganja kvoruma. Tisti, ki pa so bili zavrnjeni, so bili pa zavrnjeni z veliko številko proti.