Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

rx170 sporočil: 6.403
[Rokc5]
> [FjodorKirilovic]
> > [Rokc5]
> > Ljudi mora udariti po žepu, ker drugače ne razumejo.
> > Moraš pa vedeti, da bodo mediji ogromno pokrili pri vladi, ker nočejo novega Šarca.
> > Recimo če bo recesija blaga, jo bodo za Goloba pokrili - da se je odlično odzval kot naj evropski meneđer. Če bo začelo naraščati število brezposelnih bodo takoj pokrili, da je Levica reagirala pravilno z dvigom minimalca in doklad.
> > Tudi zvišane davke bodo ljudje najprej sprejeli, ker je logika Slovenca: "Sej bo plačau sosed Joža, ker on je 'ta bogat'. Sm vidu kašno mašino ma pred bajto pa na počitnce hod."
>
> Esmeralda ne bo spregledala. Lahko jo naslednjič prevara kdo drug, zares razumela pa ne bo nikoli.
>
> Reforma SDS in zamenjava Janše bi bila popolnoma brez smisla. Več kot polovica volivcev ima v možgane vgravirano staliče "SDS raus!". To se ne bo spremenilo nikoli.
>
> Za normalno vlado rabimo novega Viranta, ki bi šel v koalicijo s SDS in NSi.
> In to je zelo težko izvedljiv scenarij glede na medijsko pokrajino v Sloveniji.

Velikokrat razmišljam, da je bil Virant velika zamujena priložnost. Mislim, da je bilo leto 2011 odločilno. Takrat je DLGV potegnila v sondažah do 25% (kar je bila sicer malce nerealna višina podpore). Ampak je uspela prodreti v javnost, da je fiasko Pahorjeve vlade in kolapsa 2008-2011 posledica slovenske tranzicije. Šušteršič, Boscarol, Štih, Pezdir in ostali so uspešno trdili, da potrebujemo pravi tržni sistem.
Po tem, ko se je pojavil Virant so se na levici pošteno prestrašili. Kučan je spodbudil Jankovića in rekel 'zdej pa imate nekoga za katerega lahko glasujete.' Janković je ponudil kombinacijo kvazi meneđerstva in velike javne izdetke v infrastrukturo ter velike doklade.

Virant je bil velika zamujena priložnost, zadnjič je zopet to sam omenil v intervjuju (www.domovina.je/greg...al-2-del/)

Napaka SDS-a pred volitvami 2011 je pa bila, da so iz nekakšne "užaljenosti" tudi sami Virantu metali polena pod noge in govorili o 'Previrantu' ter 'Virantovanju' in se niso zavedali, da so si spodkopali svjoega dolgoletnega potencialnega največjega zaveznika. Neumnost na kvadrat!
ŠTih in Šušteršič sta svojo nesposobnost bogato demonstrirala leta 2012 na finančnem ministrstvu. Ravno tovrstno nerealno ocenjevanje stvari je eden izmed vzrokov permanentnih in sramotnih porazov desnice. NA t.i. levici se konja, ki izgublja takoj znebijo. Koliko leaderjev levice je bilo od 2000-2022? Vsaj 6.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 3011872

Strani: 1

Rokc5 sporočil: 2.857
Zadnja sprememba: Rokc5 28.11.2022 10:29
Ja seveda sedaj je potrebno očrniti Štiha in Šušteršiča LOL, ne me basat.

Šušteršič je rekel, ko je prevzel ministrstvo od Križaniča, je bila blagajna PRAZNA. Ker je Križanič že jeseni 2008 govoril: ah saj samo da se Nemčija pobere, mi bomo lepo zapravljali, krize ni, če ne pa zadolžitev.
Zato so morali pod Šušteršičem radikalno poseči v proračunske plane za naslednja leta, zato ZUJF. Šušteršič je takrat stabiliziral finance, politično podlago je v obliki ZUJF-a dal Janša in zato plačal the 'ultimate price'.
ZUJF je bil tako uspešen, da ga je ohranila še Bratuškova! Saj ga je morala, ker je v zameno za dolarske kredite (s strani "zlobnih" Američanov), da je preprečila večje reforme s strani Trojke, morala prikazati neko voljo po finančni stabilnosti.

Evo, poglejte tole: FAKTOR #308: SANACIJA IZ PRVE ROKE, (dr. Janez ŠUŠTERŠIČ)
www.youtube.com/watc...Iu5QnQU-P8

Strani: 1