Predlagatelj referendumov je bilo ljudstvo z okoli 100 tisoč podpisi. SDS je bila le pobudnik.
Izgubili smo ljudje.
* dolgotrajna oskrba se zamika v neznano prihodnost na 20 let pretekle podlage (najbolj škoda)
* izgubili smo vpliv nad RTVjem (prek posrednika - parlamenta)
* še najmanj smo izgubili pri vladi. Bodo večji stroški, ampak denar bi sicer itak tudi zapravili, pa za kaj drugega

Zdaj lahko vzamemo kokice v roke, čakamo in gledamo, koliko nas bo to vse skupaj udarilo po žepu.
Čez 2-3 leta pa poglejmo kolikšen proračun bodo imela nova ministrstva.
Pa zapomnimo si, koliko je danes rtv prispevek.

Ljudi mora udariti po žepu, ker drugače ne razumejo.
Moraš pa vedeti, da bodo mediji ogromno pokrili pri vladi, ker nočejo novega Šarca.
Recimo če bo recesija blaga, jo bodo za Goloba pokrili - da se je odlično odzval kot naj evropski meneđer. Če bo začelo naraščati število brezposelnih bodo takoj pokrili, da je Levica reagirala pravilno z dvigom minimalca in doklad.
Tudi zvišane davke bodo ljudje najprej sprejeli, ker je logika Slovenca: "Sej bo plačau sosed Joža, ker on je 'ta bogat'. Sm vidu kašno mašino ma pred bajto pa na počitnce hod."

Predlagatelj je bila SDS. In tudi podpise je zbirala SDS. Časovni rok za zbiranje podpisov namreč skozi proceduro po podanem predlogu razglasi Predsednica DZ. In podpise je vložila SDS.

www.dnevnik.si/10430...i-zavedeni

Citiram:

»Rezultat prek 40 odstotkov za predlog stranke SDS je s tega vidika čisto O. K.

Zakoni bi bili potrjeni pri taki udeležbi, pa če ne bi nihče glasoval ZA. Zaradi kvoruma, ki ni bil dosežen pri nobenem. Še najbližje je bilo pri zakonu o Vladi (Nekih 35000 glasov je falilo do kvoruma).

Zakon o Drugem tiru so volilci prepričljivo zavrnili. A jih je na volišča prišlo premalo. Zakon o vodah pa je bil zavrnjen z bolanim presežkom kvoruma in glasovi proti.

Ne vem pa a smo kdaj do sedaj imeli primer, da je bil Zakon potrjen tudi ko preštevaš matematiko ZA in PROTI. To pot bi tudi brez kvoruma bili zakoni namreč potrjeni.