Tole je šele začetek, danes v Moskvi odločajo kako naprej po tem ko se je izvedelo, da je eksploziv skrbno skrit v zavojih hrane prišel iz članice NATO Bolgarije preko kandidatke Gruzije (Poti), bil ocarinjen v skladu s carinskimi predpisi za Evrazijsko carinsko unijo (the Eurasian Customs Union.). Nato so dva kamiona preložili in preko znamenitega prehoda/tunela Verkhnii Lars/ Верхний Ларс med Gruzihjo in Rusijo vstopil v Rusijo.
Sedaj lahko le čakamo, kaj bomo dobili za nagrado, ker smo člani te napadalne druščine.

Vir dokaj objetivna, čeprav proruska stran: southfront.org/detai...-involved/

mislim kakšni člani smo mi. Skladisce lahko najames kjerkoli v EU ali pa Kazahstanu če hočeš. A potem je pa avtomatsko kriva država v kateri si spakiral zavitke.

Še ena "zanesljiva" razlaga napada na most:

www.bbc.com/news/wor...e-63192757

Več, kot očitno je, da temu kavbojskemu pudlju oziroma kavbojski lutki res ni škoda življenj Ukrajincev.

Bolj in bolj se šopiri, napenja, grozi in provocira Ruse.

Kaj res misli, da bodo kar tako letei natovi vojaki tja, če bo res do konca zagustilo ???

Očitno je totalno pokoren svojim nadrejenim čez lužo.

In on bi vse sorte modernega oržja z zahoda.

Kaj misli, da Rusi nimajo nič in bodo kar mirno zraven gledali ???

In danes, ko so Rusi opozorili Kijev, da se pač naj ne igrajo s takimi zadevami, kot je most za povezavo Krima, je spet zahodna propaganda v svojem stilu nabijala in dramatizirala, kako so nastradali ubogi ljudje.

No, kakšen je že bil kje kot kolateračna škoda.

Bistvo pa je, da Rusi sploh niso želeli velikih žrtev.

Potem ne bi raketirali zgodaj zjutraj in ne nek prazen park.

Če bi želeli hujše bi sred neva poslali rekete na kakšno državno zgradbo, ko je v njej največ uslužbencev.

In seveda so tudi uro in pol prej dali alarm za napad, da so se ljudje v miru lahko skrili.

Ojojoj, ta kavbojska lutka je res vsega sposobna.

In Kavbojem exstra paše, da se kaže s prstom na Ruse.

Kaj res mislijo, da bodo mirno gledali zraven, da bo nekdo uničeval pomembno infrastrukturo ???

Ta "glumac" v smrdljivi majici bo še prosil Ruse, da si sedejo za pogajalsko mizo !!!!

Zanimivo je tudi, da v Ukrajini ni nekoga, ali si ne upa, da bi temu "glumcu" rekel, kako in kaj.

In potem se govori, da imajo v Rusiji diktaturo.

Hmmmmm, do sedaj skoraj ni bilo slišati, da je vlada ali parlament v Ukrajini kaj sklenil.

Tudi o ministrih nič za slišat.

Sami ukazi enega samega človeka v smrdljivi majici !!!

In to je demokracija ????

Očitno po KAVBOJSKO !!!!!!!

Zastavlja se vprašanje, zakaj je Amerika vpletena v vojno med Rusijo in Ukrajino?

ZDA so podpisnice Budimpeštanskega sporazuma, ki zagotavlja ozemeljske meje in varnost Ukrajine (skupaj z Veliko Britanijo in Rusijo). Zaustavitev Rusije v Ukrajini naj bi Rusijo odvrnila od invazije na druge države v Evropi. ZDA je predolgo odlašala, ko je Hitler med 2. svetovno vojno napadel evropske države. Ko je ZDA le stopila v vojno, je bilo preveč ameriških vojakov pobitih, stroški pa so bili ogromni. Napake iz 2. svetovne vojne ZDA nočejo ponoviti.

[aimon]
Ko je ZDA le stopila v vojno, je bilo preveč ameriških vojakov pobitih, stroški pa so bili ogromni. Napake iz 2. svetovne vojne ZDA nočejo ponoviti.

? ....

tako v ww 1 kot v ww 2 so zda lepo pocakale, da so se na terenu na veliko pobili med sabo, preden so poslale svoje vojake na fronto, dotlej pa so z opremo pomagale zaveznicam.

tako zaenkrat pocnejo tudi zdaj in to ni nenavadno, saj se je pristop "ce se ze gres svetovno vojno, se splaca bit zadnji prispeli" doslej obakrat obnesel in pripeljal do taksne dominance zda, kot obstaja danes.

[XZDRA4]
Še ena "zanesljiva" razlaga napada na most:

www.bbc.com/news/wor...e-63192757

6 ur novejša pbjava na BBC, edition.cnn.com/euro...index.html pa govori da so to Rusi naredili sami zaradi notranjih rivalstev

High-ranking Ukrainian officials immediately celebrated the blast. Ukraine's secretary of the National Security and Defense Council posted a taunting birthday message for Putin and the postal service announced stamps commemorating the explosion.

But Ukraine has stopped short of claiming responsibility. An adviser to the head of the Ukranian president's office (Podolsky?, MM) even suggested the blast was to be blamed on internal strife "between the military and power structures of Russia."

Kdaj bo padel Kremelj ?.Do božiča ali do 1.1.2023.?Upam da prej-plačajte MOSADU.

[]
> [aimon]
> Ko je ZDA le stopila v vojno, je bilo preveč ameriških vojakov pobitih, stroški pa so bili ogromni. Napake iz 2. svetovne vojne ZDA nočejo ponoviti.

? ....

Stroški 2. svetovne vojne so bili za ZDA zelo visoki.

The United States at war ... The total cost of the war to the federal government between 1941 and 1945 was about $321,000,000,000 (10 times as much as World War I). www.britannica.com/p...rld-War-II

ŽAL TRENUTO BRANIMO SLOVENIJO V UKRAJINI,VSE STARO ŽELEZO POŠLITJE TJA (4-6-8 KOLESNIKE IN VSE SAMOHODKE IN TANKE TEKOJ NA 1.BOJNO ČRTO-TAM SE TRENUTNO REŠUJE SLOVENIJO IN NE V ZAPRAŠENIH SKLADIŠČIH SLOVENSKE VOJSKE IN TO SKO+UPAJ Z VSO MUNICIJO.V DEMOKRACIJI JE POTREBNO TUDI PAMETNO UKREPATI.

[aimon]
Stroški 2. svetovne vojne so bili za ZDA zelo visoki.
The United States at war ... The total cost of the war to the federal government between 1941 and 1945 was about $321,000,000,000 (10 times as much as World War I). www.britannica.com/p...rld-War-II

to je edino, kar ima v prej zapisanem kaj smisla. pa se to je relativizirano s tem, kaksne posledice je vojna pustila drugim vpletenim, kaksne pa zda.

Dejstvo je, da obstajajo vsi viri, da je performans ruske vojske v Ukrajini katastrofalen. 2nd army of the world, my ass.

ja, so ze vici da je ruska vojska 2. najmocnejsa v ukrajini.

crt: meni je zanimivo, ker je res ogromno informacij preko spletnih omrežij. Ne vem od kje Slovenci dobivajo informacije o poteku vojne? Rtvslo in 24ur po mojem mnenju skrivajo pravo sliko.

Toda ali ni bilo podobno recimo v času arabsko-izraelskih vojn? Jugoslavija je bila zaveznica Arabcev in je promovirala anti-Izraelsko držo. Ko je izbruhnila Yom-Kippurska 7-dnevna vojna so imeli na Delu že pripravljene naslovnice in tekste, ker so vsi mislili, da bo Izrael pod združenim napadom arabskih vojska padel. Potem pa so prihajali vedno bolj nasprotni signali iz tujine (takrat ni bilo interneta, kvečjemu dopisništva, telegram, obveščevalne info) in je Delo moralo na dnevni bazi peglati novico in jo začasno degradirati na 'nepomemben' nivo in potem čez več kot en teden sestaviti en tak za Partijo primeren odziv na Izraelsko zmago :)

[aimon]
Stroški 2. svetovne vojne so bili za ZDA zelo visoki.

The United States at war ... The total cost of the war to the federal government between 1941 and 1945 was about $321,000,000,000 (10 times as much as World War I). www.britannica.com/p...rld-War-II

Zato se pa ne reče zaman

"WWII was won with British intelligence, American steel and Russian blood"

Ali po domače, neumni Rusi/Sovjeti so umirali in pri tem uničili 80% nemške vojske, amerikanci so pa financirali in gradili svojo mega industrijo in se izkoriščali z britanskimi podatki in naprednimi tehnologijami (atomska bomba, reakcijski motorji, 20 in 40 mm avtomatski topovi in določene cm-radarske tehnologije. Ko pa je grozil preglobok prodor SZ v Evropo (recimo nekateri podatki), in ko so bili Nemci dodobra načeti so pa izvedli medel napad na Francijo, ravno toliko so investirali, da so se na koncu Sovjeti prebili do prej obljubljewnega berlina in nič več. Temu primerno so imeli tudi majhne igube. Za Angleže se pa itak ve, da so šli v vojno z najbolj mehanizirano vojsko, pri čemer se pa ne pove, da je bila najmanjša od vseh velikih sil v letih 39-43.

tolko star pa spet nisem :)

ne vem, osebno uporabljam twitter.

[MarijanMacek]
Tole je šele začetek, danes v Moskvi odločajo kako naprej po tem ko se je izvedelo, da je eksploziv skrbno skrit v zavojih hrane prišel iz članice NATO Bolgarije preko kandidatke Gruzije (Poti), bil ocarinjen v skladu s carinskimi predpisi za Evrazijsko carinsko unijo (the Eurasian Customs Union.). Nato so dva kamiona preložili in preko znamenitega prehoda/tunela Verkhnii Lars/ Верхний Ларс med Gruzihjo in Rusijo vstopil v Rusijo.
Sedaj lahko le čakamo, kaj bomo dobili za nagrado, ker smo člani te napadalne druščine.

Vir dokaj objetivna, čeprav proruska stran: southfront.org/detai...-involved/

... OK, ker je bil že večkrat opozorjen na posledice, je seveda dobro vedel, kaj se bo s poskusom zrušitve vitalnega in za Rusijo simbolnega mosta zgodilo ... no, me pe vseeno zanima, če se bo oni nacifašistični že več kot pol leta v isto smrdljivo majico oblečeni filmski glumac iz Kijeva v vlogi "vremenarja" spet delal norca www.youtube.com/watc...J6mnmtZnuU iz zdaj očitno res razjarjenega ruskega medveda ...

P.S.: ker pri nas vojne (zaenkrat) še ni, me bolj kot vojna zanima fuzbal, tako da mi je zelo čudno, da kljub vojni v Ukrajini v vseh svojih ligah z ženskami vred www.flashscore.si/no...er-league/ fuzbal igrajo normalno ... khmm, in ko je po neuspešnem tankovskem pohodu na Kijev na začetku vojne za vsako "normalno" vojno nenavadne ruske benevolentnosti za tričetrt prebivalcev Ukrajine vojna že pol leta samo na TV ekranih, je zdaj tega očitno konec ... evo, in kot sem že večkrat napisal, samo molimo lahko, da se zaradi provokacije z mostom na Krim ne bo izpolnila nora želja www.24ur.com/novice/...regij.html ukrajinskih nacifašistov in da bo za nas vojna ostala na TV ekranih, ker za atomskim armagedonom ne bo ostalo nič ...

[aimon]
Zastavlja se vprašanje, zakaj je Amerika vpletena v vojno med Rusijo in Ukrajino?

ZDA so podpisnice Budimpeštanskega sporazuma, ki zagotavlja ozemeljske meje in varnost Ukrajine (skupaj z Veliko Britanijo in Rusijo). Zaustavitev Rusije v Ukrajini naj bi Rusijo odvrnila od invazije na druge države v Evropi. ZDA je predolgo odlašala, ko je Hitler med 2. svetovno vojno napadel evropske države. Ko je ZDA le stopila v vojno, je bilo preveč ameriških vojakov pobitih, stroški pa so bili ogromni. Napake iz 2. svetovne vojne ZDA nočejo ponoviti.

... čuj, sicer dvomim, da bo tebi kaj pomagalo, pa vendar to forum.finance.si/?m=...941&single preberi, da ne bom še enkrat verjetno že stotič isto pisal ...

[Rokc5]
crt: meni je zanimivo, ker je res ogromno informacij preko spletnih omrežij. Ne vem od kje Slovenci dobivajo informacije o poteku vojne? Rtvslo in 24ur po mojem mnenju skrivajo pravo sliko.

Toda ali ni bilo podobno recimo v času arabsko-izraelskih vojn? Jugoslavija je bila zaveznica Arabcev in je promovirala anti-Izraelsko držo. Ko je izbruhnila Yom-Kippurska 7-dnevna vojna so imeli na Delu že pripravljene naslovnice in tekste, ker so vsi mislili, da bo Izrael pod združenim napadom arabskih vojska padel. Potem pa so prihajali vedno bolj nasprotni signali iz tujine (takrat ni bilo interneta, kvečjemu dopisništva, telegram, obveščevalne info) in je Delo moralo na dnevni bazi peglati novico in jo začasno degradirati na 'nepomemben' nivo in potem čez več kot en teden sestaviti en tak za Partijo primeren odziv na Izraelsko zmago :)

... evo, sicer nimam pojma, kaj razen tega en.wikipedia.org/wik...ucation%22 in tega upload.wikimedia.org...ussian.svg na Rtvslo in 24ur skrivajo in zakaj, jaz pač na tole liveuamap.com/ občasno pogledam ...

P.S.: da ne bo pomote, z iskanjem informacij se sploh nisem matral, ampak sem www.google.com/searc...e&ie=UTF-8 v Google vtipkal "war ukraine map" in glede na naslov preprosto kliknil na najprimernejšo stran ...

In kam so Rusi ciljali in s koliko raketami:

According to the Ukrainian side, the numbers of the strikes are the following:

60 in Kiev region; > 20 in Kharkov region; 47 in Nikolaev region; 15 in Lvov region; 27 in Vinnytsia region; 15 in Odessa region.

The main targets of the strikes:

SBU Headquarters in Kiev; CHP-5 in Kiev; CHP-6 in Kiev; Lviv TPP; Burshtyn TPP in Ivano-Frankivsk region; EU Advisory Mission in Kiev; Department of Law Enforcement Agencies in Kiev.

11 important infrastructure facilities were damaged in eight regions of Ukraine and Kiev, some areas were de-energized, Prime Minister Denis Shmygal said.

CHP označuje termoelektrarne-toplarne(?), v Kijevu vsaka približno z močjo TEŠ, zato ni čudno da so ponekod brez elektrike grdi Rusi celo brez vode....

Na southfront.org/russi...n-ukraine/ so pa nazorni filmčki, ki pravzaprav kažejo dokajšno brezbrižnost Kijevčanov do eksplozij.....

Dej, prosm te.. Pravljicar po dusi? A v Iraku so svet pred Iranom branil? V Afghanistanu pa svet pred talibani, ki bi z kamelami naredili veliki naskok? Sej res ni neke hude znanosti, se manj pa pameti potrebne, da je lahko se vsakemu teletu vse jasno. 14 super letalonosilk nimas ker vozis zito iz Ukrajine v Afriko. Pa 70 vojaskih oporisc na vseh kontinentih ker zelis spremljati kako migrirajo sinji kiti. Filozofi

Na Quori je bilo vprašanje:

V: Krimski most je bil pravkar delno uničen. Je zdaj Rusija upravičeno uporabiti jedrsko orožje proti Ukrajini? Zakaj ali zakaj ne?
O: Seveda ne. Leta 1994 je Rusija podpisala sporazum, ki ne le priznava meje Ukrajine, vključno s Krimom, ampak se zavezuje, da Ukrajini ne bo grozila ali jo napadala. (To je bilo v zameno za prenos sovjetskega jedrskega orožja iz Ukrajine v Ukrajino v Rusijo. Leta 2014 je Rusija vdrla v Ukrajino in zasedla Krim. Ukrajina se je poskušala upreti, takrat ni imela zmogljivosti za to. Februarja 2022 je Rusija vdrla v Ukrajino z namenom, da jo popolnoma nadzoruje. Tokrat se je lahko Ukrajina uprla. Ukrajina ima v obrambi pred napadalcem absolutno vso pravico uničiti železnico, ceste in mostove, ki jih napadalec uporablja za oskrbo svoje okupatorske vojske. Rusija nima absolutno nobene pravice do uporabe kakršnega koli orožja v Ukrajini.

Ja zanimivo, na to mednarodn pogodbo iz leta 1994 so vsi pozabili. Torej mednarodne obveznosti ne delujejo več?

[aimon]
Na Quori je bilo vprašanje:

V: Krimski most je bil pravkar delno uničen. Je zdaj Rusija upravičeno uporabiti jedrsko orožje proti Ukrajini? Zakaj ali zakaj ne?
O: Seveda ne. Leta 1994 je Rusija podpisala sporazum, ki ne le priznava meje Ukrajine, vključno s Krimom, ampak se zavezuje, da Ukrajini ne bo grozila ali jo napadala. (To je bilo v zameno za prenos sovjetskega jedrskega orožja iz Ukrajine v Ukrajino v Rusijo. Leta 2014 je Rusija vdrla v Ukrajino in zasedla Krim. Ukrajina se je poskušala upreti, takrat ni imela zmogljivosti za to. Februarja 2022 je Rusija vdrla v Ukrajino z namenom, da jo popolnoma nadzoruje. Tokrat se je lahko Ukrajina uprla. Ukrajina ima v obrambi pred napadalcem absolutno vso pravico uničiti železnico, ceste in mostove, ki jih napadalec uporablja za oskrbo svoje okupatorske vojske. Rusija nima absolutno nobene pravice do uporabe kakršnega koli orožja v Ukrajini.

Sveta preproščina, manjka samo špe vsemogočni striček ki nadzoruje spoštovanje tvojih idej kaj se sme in kaj se sme in potem ne bo več nobene vojne, kajti samo branilec se bo lahko branil, napadalca bo ba sivi striček promtno uničil.
Švejk je pa lepo rekel, da se nadvojvode ne sme ustreliti, se ga pa lahko! Za obuditev spomina na vrlega vojaka pa tale sodoben esej "O konju, ki se je učil prdeti v diru, www.dnevnik.si/1042673942

[Rokc5]
Ja zanimivo, na to mednarodn pogodbo iz leta 1994 so vsi pozabili. Torej mednarodne obveznosti ne delujejo več?

Mednarodne obveznosti še vedno delujejo. To, da jih nekatere države ne upoštevajo, ne pomeni, da naj bi jih kar pozabili.

Ja meni deluje da so na ta 'kos papirja' vsi pozabili :)

ne vem, osebno uporabljam twitter.

Jaz pa telegram.
Od Ruskih jastrebov sta zanimiva Igor Strelkov (ta je sklatil potniško letalo z Nizozemci) in Oleg Carjov, ki ima veliko sledilcev in komentarjev pod objavami.
Zanimiv je tudi pro-ukrajinski rus Nevzorov.
Potem so tu še razni kanali, kjer se pogovarjajo o mobilizaciji idr. in so različna mnenja. Je pa vedno nejasno, kdo stoji za temi kanali.
Obstajajo mnogi čisto propagandni kanali, kot Rossija 2.0., ki so brez dodane vrednosti.
Ukrajinski uradni ali pol-uradni kanali so precej bolj zanesljivi kot ruski. Ampak glej vsaj Strelkova za uravnoteženje.
Če imaš čas, se najdejo zanimive analize na youtube-u, npr. bivši (morda tudi sedanji) agent Juri Švec.

Sicer pa o vojaški plati in premikih na fronti ni dosti nejasnosti in se različni viri kar skladajo.

Kar se tiče političnih in ideoloških ozadij, pa ni neke znanosti. Putin je dobil svoj Sudetenland (v Moldaviji, Gruziji, Ukrajini) in nadaljuje pohod, dokler ga ne bodo ustavili. Vse drugo je prazno razglabljanje.

Vrhunec cinizma je predvsem Putina izjava, da je napad na most teroristični napad na civilno infrstrukturo Rusije.

[0531Zavar]
Vrhunec cinizma je predvsem Putina izjava, da je napad na most teroristični napad na civilno infrstrukturo Rusije.

Še večji pa je, da se proglaša napad na ukrajinsko civilno infrastrukturo, TE-TO, trafo postaje kot zločinsko dejanja, napad na most ki povezuje Rusijo in Krim (pustimo v ozadju čigav je) je pa bojda bogu všečno dejanje pakta NATO. Oboje je legalni cilj v vojni in oboje je nekoč v naši ne tako oddaljeni soseščini rušil napadalni atlantski pakt z dodatkom TV stolpov in studiov, ko je ugotovil, da je letalstvo proti srbskim vojaškim enotam dokaj nemočno. In njihova preciznost je bila eklakantna, namesto General štaba so podrli s svojimi na dm natančnimi raketami nekaj 100 m oddaljeno kitajsko veleposlaništvo, da ne omenimo krnika v predmestju Sofije.
Definitivno pa ni bil cilj ruskega bombardiranja civilno prebivalstvo (Ukrajinci sami trde, da je bila cilj infrastruktura), saj so po CNN poročili z 84 raketami ubili ducat civilistov, večina je bila verjetno žrtev sestreljenih raket ali kakšne odpovedi....

[FjodorKirilovic]
> ne vem, osebno uporabljam twitter.

Jaz pa telegram.
Od Ruskih jastrebov sta zanimiva Igor Strelkov (ta je sklatil potniško letalo z Nizozemci) in Oleg Carjov, ki ima veliko sledilcev in komentarjev pod objavami.
Zanimiv je tudi pro-ukrajinski rus Nevzorov.

poznam, vendar mi bolj lezi vsaj zaenkrat twitter, kjer je potem tkoaltko reciklirana tudi vsebina drugih poti - mislim, da ce bi sel na bolj surovo obliko info, bi cist not padel, kar je po moje boljse da ne. hocem reci, da se da tu po moje porabiti poljubno casa in psiho energije. saj se da seveda na tw tudi, samo sem ga bolj vajen in lazje obvladujem.

Kar se tiče političnih in ideoloških ozadij, pa ni neke znanosti. Putin je dobil svoj Sudetenland (v Moldaviji, Gruziji, Ukrajini) in nadaljuje pohod, dokler ga ne bodo ustavili. Vse drugo je prazno razglabljanje.

to je tudi moj pogled, vse ostalo je videti predvsem piar, ki je vedno bolj kuku (po putinu se rusija po novem bori proti satanizmu). it's just a fucking ordinary land grab, to je vse, kar rabis za razumevanje.

malo me cudijo mnoge slovenske reakcije ob tej vojni zaradi tega, ker smo podobno zgodbo ze igrali lokalno pod piarovskim sloganom "vsi srbi v eni drzavi". ampak mene na splosno cudijo mnogi lokalni psiholoski proces, tak da to ni nekaj posebnega :)

zdaj trentuno kot da se kuha z ruske strani "ok gremo vse skupaj se enkrat od zacetka in tako kot od zacetka" (berem o nekem divjem navazanju ruske vojske v belorusijo, ki se bo verjetno v naslednjem koraku uboga morala braniti pred splosno znanimi ekspanzivnimi teznjami... ukrajine).

ves ko sem kupil tale kar lep komad zemlje, sem imel v mislih marsikaj, na kar je on odgovor. nerealizirano je ostalo samo se to, da se nahaja v kolesarski ali pes razdalji od avstrijske meje. pa pustimo avstrijo, niti nisem preprican, da kakor stvari grejo, bi to imelo prakticni pomen, je ze bolj v smeri tri ratna havera ... stigla razglednica mala, na njoj slapovi na niagari www.youtube.com/watc...5ZRN78azlA