najmanj tvegano je plansko gospodarstvo, z mednarodno trgovino v mejah incoma, ki si ga lahko kadarkoli privoscimo izgubiti, ce le v "programskem svetu" sedijo normalni mozgani. kapital pa je plaha ptica, ker, ko vidi, da se ne bo mogla na dolocenem terenu vec nazirat, hitro klizne nekam, kjer zaenkrat se vlada naivnost, tega pa zmanjkuje, zato tudi kriza kapitalizma.

Eh..Golob & co. so sami svoji Madžari, dajte malo (bivše) zaposlene na Gen-i kaj povprašat kako je frval/frči keš namesto perja

no, mislim, da toti niso zlobni, so samo neumni. prejšnji je bil zloben in baraba, tile pa so ... kr neki.

primvla: To smo že probali in vemo kako se je končalo. Golob očitno dela podobne napake kot Pahor.

Pa sem bil pripravljen imeti 'benefit of doubt', Golob je inženir, doktor znanosti, kljub "trajnostno-ekonomskim" cvetkam v predvolilnem programu (ja nekateri smo ga šli celo brati!) se je pozicioniral relativno liberalno-progresivno sredinsko.

Če bo nadaljeval po tej poti potem bomo imeli reprizo Pahorja v jeseni 2008 in v prvi polovici 2009. Pri čemer je Golob Pahorjev bonus prve polovice leta počasi že pokuril plus imel je bistveno bistveno boljše izhodišče kot Pahor.

Hitro se lahko zgodi, kot pravi lik Kevina Spaceya v Margin Call: "This whole thing comes to an end and right quick!"

P.S. Simona - VRHUNSKO!

zakaj projekt, kot je npr. EGS (nalasc uporabljam to arhaicno kratico) potrebuje siritev? zato da odpira nove pasnike, kjer odjeda hrano nativcem, njim pa prodaja smeti. definicija ponzi sheme...

osnovno infrastrukturo (minimum prehrane, energije in komunikacij [kamor stejem tudi transport] ter industrije, ki skrbi za prejsnje tri) bi morali voditi plansko in samozadostno, tako se vedno ostane prakticno neskoncno prostora za privat iniciativo (na podrocju luksuza, kot je kultura, sport, turizem, hobiji,...).

[primvla]
najmanj tvegano je plansko gospodarstvo, z mednarodno trgovino v mejah incoma, ki si ga lahko kadarkoli privoscimo izgubiti, ce le v "programskem svetu" sedijo normalni mozgani. kapital pa je plaha ptica, ker, ko vidi, da se ne bo mogla na dolocenem terenu vec nazirat, hitro klizne nekam, kjer zaenkrat se vlada naivnost, tega pa zmanjkuje, zato tudi kriza kapitalizma.

Res. Najmanj tvegano je plansko gospodarstvo ..., ki pa ne deluje.
Preizkušeno večkrat na več mestih. NE DELUJE!

Ekonomisti bi rekli, da je gospodarstvo prezapleten stroj, da bi ga lahko planirali in regulirali z enega centralnega mesta. Se mi zdi, da je celo Damijan nekoč predstavil primer, ko so plansko zapeljali eno celo panogo in na koncu npr. na liter natančno splanirali porabo goriv. Itak, da tak podatek ne pije vode. Že zaradi ene same nepredvidljive spremenljivke je lahko napaka večkratnik 100% praktično čez noč.

Ne razumem: do slovesa Goloba ali Simone? :)

To je tki.socializem ali pot v revščino Venezuele. T

Odlično in potrebno pojasnjevanje. Vedno znova je potrebno opozarjati, da ne pozabimo na razum in zdrsnemo v vrtiljak samopomilovanja in obtoževanja drugih.

seveda smo videli faile. zato pa se je treba malo potruditi, a ne? ce nisi pod konstantnim pritiskom tekmovanja, lahko mirno dimenzioniras in furas na soncnice industrijo samo cez dan in ne pozimi (ne da bi bil fan soncnic, dajem samo kot primer). tudi kmet na vso ihto ne gre sadit krompirja novembra? govorim o infrastrukturnih panogah.

Dodatni vidik. Ko minister pravi, da bo ustavil smućišča... kaj mislite, kdo bo posodil denar žičničarjem? Nihče.

Ok, a pa žičničarji res pokurijo toliko elektrike???

[Rokc5]
Ok, a pa žičničarji res pokurijo toliko elektrike???

Nima veze. Politiki so glupi in serjejo klamfe ter s tem delajo škodo.

Nimam pojma. Tudi minister ni postregel s številkami. A itak oba veva, da se takšne stvari ne govorijo. Odhajajoči Pahor bi rekel: "Pričaj, miško, pričaj!"

[pelle]
no, mislim, da toti niso zlobni, so samo neumni. prejšnji je bil zloben in baraba, tile pa so ... kr neki.

"Toti" so popolni skrajneži ... narcisoidni, maščevalni, primitivni ... Skratka, sinonim za zlobo in barabije. Izgleda da je "svobodnjaki" še bolj skrajni kot mesečniki.

P.S. Pa JJ nikakor ni moj idol, prej "brezjajčnik", ker ni naredil nobene KORENITE liberalne spremembe za gospodarstvo. Vsekakor pa več pozitivnega za gospodarstvo, kot vsi prisesanci na javne finance, kateri volijo takšne skrajneže ... Slovenija ni (prevladujoča) dežela pridnih ljudi, je dežela zafrustrirancev. Politiki pa so odraz ljudstva, tako da ...

FIN-542731: "Foušija" je med Slovenci velik faktor. In predvsem obsedenost z "enakostjo" in razpravljanje, kako so bila včasih razmerja 1:3 med čistilko in direktorjem, kar pomeni, da imamo v Sloveniji izjemno tendenco k plačni kompresiji (ko je govora o srednjem razredu). Danes pa v Sloveniji realno če izvzamemo določene skupine ljudi tendenca k razmerju 1:1,5 delavski/srednji razred.
In to ni okolje za razvoj podjetij, industrije, obrti. V bistvu je to kar imamo glede na okoliščine pravcati mali čudež :)

[Rokc5]
V bistvu je to kar imamo glede na okoliščine pravcati mali čudež :)

to je en tak smiseln reality check, ko prides do znane lajne "v sloveniji se nic ne da, nic ne splaca in sploh se ne da zivet".... folk pa se kar zivi (mrtvi tudi po forumih tezko bentijo).

[crt]
> [Rokc5]
>V bistvu je to kar imamo glede na okoliščine pravcati mali čudež :)

to je en tak smiseln reality check, ko prides do znane lajne "v sloveniji se nic ne da, nic ne splaca in sploh se ne da zivet".... folk pa se kar zivi (mrtvi tudi po forumih tezko bentijo).

crt: Ja zadnjič smo v družbi prav govorili, da je ironično Slovenija imela še najbolj usklajeno, zdravo obdobje ekonomskega razvoja recimo 2012-2019. Če pa odštejemo nepremičninski raketni pogon, ki se je začel 2016, je bilo gospodarsko okolje najbolj v ravnotežju in na zdravih temeljih 2012-2016 (to so bila IMHO res najbolj 'zlata leta').
Zakaj ironično? Temelje za rešitev države je postavil Janšev(-Šuteršičev) osovraženi ZUJF, ki je presekal Pahorjevo letargijo in ustavil plačno rajanje JU 'in their tracks' (te težave imamo zopet danes in opozorilo: Golob ni zmožen implementirati ZUJF2!!!). Nato je v še večjem navalu ironije, linija levih SDNJ vlad (Bratušek, Cerar, Šarec) OHRANILA (izjemno pomembno!!!!) ZUJF iz sicer lastne politične preračunljivosti, ki jim je omogočila izognitev Trojke in najem dolarskih kreditov v ZDA s katerimi so želeli rešiti Tajkune. V ironiji v bistvu levi politiki rešitev tajkunov ni uspela, je samo zamaknila njihov 'demise'.
Toda povsem neplanirano so te leve vlade v obdobju 2012-2019 delovale s pomembno proračunsko zavoro, ki je onemogočala javnosektoraško-socialno proračunsko veselico ter morebitne Semolič-Štrukljeve plačne intervencije. Ker pa so bile leve, se mediji o tem niso spraševali, sjaj vemo: SDNJ.
Posledično je to obdobje dodatno okrepilo izvozni sektor, ki se je takrat popolnoma sam pobral že med letoma 2010-2012, zahvaljujoč Merkolovi, in ker povsem naključno ni bilo polen pod noge, se je obdobje krepitve industrije, izvoza in gospodarskega prestrukturiranja v 2010-2012 prevesilo v 2012-2019.
In ker se je realni sektor zaradi šoka obdobja 2000-2008 nato izjemno in masovno razdolžil (Slovenci smo tu dejansko naredili domačo nalogo in moramo biti na to ponosni!!!) je bila to "ubijalska" kombinacija, ki je omogočila izjemno rast.
Najbolj zdravo sliko je dejansko imela nato Cerarjeva vlada, temelji pa so bili tako dobri, da jih ni poslabšal niti politično pasivni in v vesolju izgubljeni Šarec.

To je pomemben reality check: če si v tem obdobju (sploh na koncu mandata Cerarja in v času Šarca) hodil po Sloveniji se je vedilo, da se spet dela. Nove hale, tovornjaki na cestah, obrtniki delali na polno, zaposlenost se je začela višati, izjemna rast dodane vrednosti v določenih podjetjih in panogah, implementacija novih poslovnih idej, povečevanje prodaje. Še na borzi se je čutilo, da baza je dobra, dividendna donosnost je bila izjemna.

[Rokc5]
Temelje za rešitev države je postavil Janšev(-Šuteršičev) osovraženi ZUJF

spet si se zmotil pri tipkanju, ko si hotel napisat "draghi".

ne gre to tak, da dolker ni jj sef vlade, je vsak plus zarad merkel, ko pa pride jj, ko sisa cel kontekst dogajanja, vazno da je jj :)

slovenija ni pes, slovenija je rep in dogajanje je v najvvecji meri stvar evropskega in svetovnega okvira. takrat in danes, pa se vmes.

v glavnem, back to the point glede zivih in mrtvih, poznas "familiarity breeds contempt"? nekaj takega kot "sosedova trava je bolj zelena". lejte kak majo uni tam fajn, Prinaspa(TM) ... in zivljenje in drzava in gospodarstvo delajo naprej ob stalnem jamranju, kako je vse kurac in povrhu je to moznosamovsloveniji(TM).

meni je to smesno.

cuj, zdaj moram it razsrafuat neko grdo rec, ki mi ravno ne pase (kot se vidi po forumski aktivnosti), pa bom malo tiho.

[Rokc5]
Ok, a pa žičničarji res pokurijo toliko elektrike???

Kanin recimo porabi skoraj 2 GWh letno, pa je verjetno med manjšimi porabniki (glede na obseg smučišča), saj nima niti umetnega zasneževanja niti nočne smuke. In s tem ustvari borih 600 tisoč EUR dodane vrednosti brez subvencij občine (za rekordno leto 2019, lani je bilo skoraj pol manj).

Odgovorna urednica Financ se lahko meče na trepalnice, a golo dejstvo je, da bo z narodnogospodarskega vidika najmanj škode, če smučišča ustavimo prva. Verjetno ni dejavnosti v Sloveniji, ki bi imela tako šibko razmerje dodana vrednost/porabljena energija, tudi če upoštevamo vse multiplikativne učinke v dolini.

Pa še en vidik je pomemben: visoka poraba na smučiščih v času najbolj problematičnih energetskih špic - zjutraj (7-10) zaradi zasedenosti smučišča in zvečer (18-21) zaradi zasneževanja in nočne smuke.

Aha ok hvala, sedaj je več jasno.

a je 2Gwh res veliko, toliko na leto porabi naša soseska na Lavrci? sam da ne bo tale Kumer še nas odklopil ;-)

pa smučišča tudi ne začnejo obratovati že ob 7ih zjutraj, temveč ob 9:00...

[Nollem]
a je 2Gwh res veliko, toliko na leto porabi naša soseska na Lavrci? sam da ne bo tale Kumer še nas odklopil ;-)

pa smučišča tudi ne začnejo obratovati že ob 7ih zjutraj, temveč ob 9:00...

Po mojem blizu tega požre tudi en sam mali vetrovnik v Logatcu.
Bo ta še smel obratovati?

Kljub temu je letenje v vetrovniku dosti cenejše, kot dejansko skakanje iz letala.

Včasih so šle aktivnosti te vrste tudi v precejšnji meri iz vojaškega proračuna (npr. delovanje aeroklubov, potapljačev, ...). Verjetno, če bi tudi danes bilo tako, to za Mesca ne bi smelo biti hudo sporno. Po drugi strani pa bi se s tem (večji procent vojaškega proračuna) lahko prikazali v lepši luči pred NATOm.

[Nollem]
a je 2Gwh res veliko, toliko na leto porabi naša soseska na Lavrci? sam da ne bo tale Kumer še nas odklopil ;-)

Ker sem ravno v analizah profitabilnosti za eno (energetsko intenzivno) podjetje: lani 0,65 GWh porabe EE, 1,85 mio EUR dodane vrednosti, 35 zaposlenih. Je za družbo bolje, da ustavimo tri taka podjetja s skupaj 5,5 mio EUR dodane vrednosti ali eno smučišče, ki za preživetje rabi stalne subvencije?

pa smučišča tudi ne začnejo obratovati že ob 7ih zjutraj, temveč ob 9:00...

Katera pa? Kar jih jaz poznam, samo Mokrine, vsa preostala pa začnejo na polno najkasneje ob osmih (prej pa dostavljajo robo in zaposlene).

Včasih smo papigam prirezali peruti,da niso mogle poleteti previsoko.
L.P.
Marko

Golob, žal ne razume ekonomije in hitro potrdiv to hipotezo. Kako lepo je govoriti, da rabimo gospodarstvo z dodano vrednostjo 100.000€. Vizije za dosego le tega še čakamo. Očitno je imela vizijo samo Tina Gaber. Pajac naj se vsaj od nje nauči kaj so cilji in pot do njih...