Zasebnost

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

pelle sporočil: 737
[bigl]
> [pelle]
> > [bigl]
> > Sinekure so podeljene:-). Da bi bil kdo iz kakšne druge opcije, pa očitno ne pride v upoštev? Pa so tam tudi kar sposobni za te funkcije, samo glasov ne bi dobili v parlamentu. Tako je to s strokovnostjo konkretno. Ta mora biti očitno še politično usklajena z večino, razmišljam. Lep dan.
>
> No, Cviklove reference lahko desni samo sanjate. Jaz vam dam link do Cviklovega Linkedin profila, vi pa mi dajte enega primerljivega desnega. Pa bova primerjala.
> Cvikl: 7 let v Banki Slovenije, 5 let v svetovni banki, 2 leti na MF, 3 leta izvršni direktor NLB,8 mesecev minister, 4 leta poslanec, 1,5 let generalni sekretar vlade, 6 let evropski revizor....
>
> katerega date vi v primerjavo?


Nekaj najpomembenjšega manjka med temi res zvenečimi referencami, nikoli ni bil sam sebi delodajalec? Ampak to za takšne funkcije očitno ni referenca. Napisal sem, da so funkcije politično barvno usklajene, kar pomeni, da bi mirne duše lahko bil tudi kdo drug, če bi se politika tako odločila z nekoliko manj zvenečimi a zadostnimi referencami za BS. Ker je pač izpadel, kot kandidat za ministra za gospodarstvo, kjer bi bil glede na starost in omenjene izkušnje boljši od Hana, ki se mu že na pogled ne ljubi več zagnan pristop, kot npr. v primerjavi s Počivalškom. In prav omenjen "rešitve" so čiste politične narave. Res pa je, da Han tudi ne bi bil s svojimi refenercami ustrezen za BS. So pa njegove politične reference bile dovolj, so prevagale?, da je postal minister za gospodarstvo, kajti vsi ministri so politične funkcije. Takole. Lep dan.
1. še vedno nisi dal nobenega desnega v primerjavo
2. glede na likedin profil je od avgusta 2020 self employed, torej je sam sebi delodajalec (s tem da je tvoje vprašanje nima nobenega smisla, vedno si sam sebi delodajalec, le da si v različnih organizacijskih oblikah)
3. glede "bi mirno bil lahko nekdo drug" deluje pri vas - ker vam je edni kriterij partijska knjižica
4. ne vem od kje zdaj Han, a se ne pogovarjamo o Cviklu in Ahčinovi? - še en poskus da bi iz konkretnega zavili drugam malo na splošno? smo bolj domači v partijsko usmerjenih floskulah, razmišljam?..

no dajmo, čakam desnega za primerjavo...

Neposredni odgovori na sporočilo št. 3000812

Strani: 1

XDONA1 sporočil: 1.180
Čakal boš zaman, ker ko g. Biglu postaviš konkretn9 vprašanje utihne :)
Jaz bi rekel, da dosti razmišlja in malo pove....

Strani: 1