[najobj]
... Iz Bruslja nisem videla niti enega dokumenta s strateško vizijo, kako se izviti iz te vojne situacije – kaj se bo zgodilo z Evropo, če bo Ukrajina premagana, oziroma kako želimo, da se ta konflikt konča in kako bomo tja prišli, opozarja geostrateginja Samantha de Bendern. ...

... evo, dokler geostrateginja Samantha de Bendern ne bo zgolj pomislila na dejstvo, da je v Ukrajini leta 2001 po popisu prebivalstva upload.wikimedia.org...ussian.svg skupaj s 40 milijoni Ukrajincev 25 let v miru živelo več kot 8 milijonov Rusov, ki ob zmagi NATO pakta - kaj pa je vojaška pomoč "demokratičnega" zahoda drugega kot vojna NATO pakta - v Ukrajini v "demokratičnih" mejah zaradi neizogibnega maščevanja Ukrajincev ne bodo mogli živeti in jim nič drugega kot deportacija vseh 8 milijonov v Rusijo ali smrt v Ukrajini preprosto ne ostane, je njeno mešanje vzrokov in posledic začinjeno z roftarskim psihoanaliziranjem Putina še bolj enostranski bulšit, kot je nakladanje samoizvoljenih bruseljskih spitzenkandidatov, ki svet hote ali nehote razumejo, kot ga razumejo psihopati, ki so na oni strani velike luže napisali toti en.wikipedia.org/wik...rticles[6] dokument ...

P.S.: ob podobnih "geostrategih" kot je Samantha de Bendern, geostrategija kmalu res ne bo več potrebna, ker "geo" po razumevanju starih Grkov oziroma Zemlja po slovensko ne bo več obstajala ...

Natančni opis zgornje slike, ki prikazuje popis prebivalstva, je "Percentage of population that identified Russian as their native language (2001 census)" (tega seveda nisi navedel, celo obratno, trdiš, da gre za Ruse) kar je bistvena razlika od trditve, da slika prikazuje nacionalno sestavo. V Ukrajini je pač bil ruski jezik v sovjetskih časih nadrejen ukrajinskemu, in posledice tega so vidne tudi v popisu iz 2001 (z leti, sploh pa s to vojno, bo tega vedno manj). Večina Ukrajincev govori oba jezika in sklep "kdor govori rusko, je Rus" ne drži. Npr. po tvoji interpretaciji naj bi 2001 torej v Kijevu bilo 25,4% Rusov, dejansko pa jih je 6% (korektna povezava: en.wikipedia.org/wik...us_(2001)) Zato lahko vztrajno sklicevanje na to sliko štejemo za dezinformacijo in manipulacijo.