Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Italija zasegla 530 milijonov evrov vredno jadrnico ruskega oligarha Andreja Melničenka
Strani: 1 2
sporočil: 8.509
Aha. Zasegli so jo. Pravno gledano ni pravne podlage. Kaj pa sedaj?
Bo ostala na istem privezu...
... jo bodo prodajali na dražbi?
Show must go on.
... jo bodo prodajali na dražbi?
Show must go on.
sporočil: 1.860
[]Pravno gledano je podlaga, zamrzuje se premoženje vseh, ki vojaško ali ekonomsko podpirajo agresijo na Ukrajino. Sicer pa je ladja zaenkrat zasedena, ni še odtujena.
Aha. Zasegli so jo. Pravno gledano ni pravne podlage. Kaj pa sedaj? Bo ostala na istem privezu...
... jo bodo prodajali na dražbi?
Show must go on.
sporočil: 2.033
Počassi tile zahodnjakarski zasegi dobivajo vi8dez navadnega
piratstva. Po domače, kraje brez posldic.
sporočil: 8.509
Pa daj, navedi zakon države Italije. In posledice kršitve
neposeganja v lastninsko pravico, pri čemer Italija ni v nobeni
vojni z Rusijo ali njenimi državljani.
Veš, pravne podlage ni. Če pa živiš v prepričanju, da je pravo tako, da ti nekaj rečeš in potem tako je... pač ni.
Veš, pravne podlage ni. Če pa živiš v prepričanju, da je pravo tako, da ti nekaj rečeš in potem tako je... pač ni.
sporočil: 1.860
[]S pravno logiko je tako..
Pa daj, navedi zakon države Italije. In posledice kršitve neposeganja v lastninsko pravico, pri čemer Italija ni v nobeni vojni z Rusijo ali njenimi državljani.
Veš, pravne podlage ni. Če pa živiš v prepričanju, da je pravo tako, da ti nekaj rečeš in potem tako je... pač ni.
Ko je Hitler zasedel Češkoslovaško - najprej je aneksiral Sudetenland, potem pa vojaško podredil še ostali del Češkoslovaške. To je bilo takrat, pravno gledano celo nesporno dejanje (peace in our times z blagoslovom VB).
Potem pa, ko je enako zgodbo ponovil še na Poljski, se je zgodba prelomila v ww2.
Jaz upam, da zdaj ne bo šlo po enaki logiki vse v ww3...
Če bi Hitlerju pokazali prst, takrat ko je osvajal Češkoslovaško, morda ne bi bilo ww2
(gospodarske sankcije proti Nemčiji taktrat gotovo ne bi delovale, ker jih je Rusija zalagala z energenti in surovinami), bi pa gotovo pomagalo morda samo glas ZDA, ki ga takrat ni bilo.
Trenutno poteka start nove hladne vojne (upamo da smamo hladne). Pozabi na svoje pravne podlage, prihaja zima (če parafraziram Kasparova).
sporočil: 8.509
Zadnja sprememba: FIN-379669 12.03.2022 14:44
Prihaja pomlad, potem poletje in potem jesen. Do jeseni bi morali
spet bolj mirno živeti.Ukrajinska vojna? Ne more trajati predolgo, razen če Zelenski planira, v teh okoliščinah, častni samomor skupaj s svojimi sodržavljani ali na njihovih ramenih.
sporočil: 1.860
[]Bohdaj, da imaš prav, prav zaradi človeških življenj, predvsem otrok in mladih, ki jih agresor pobija brezskrupulozno.
Prihaja pomlad, potem poletje in potem jesen. Do jeseni bi morali spet bolj mirno živeti.
Ukrajinska vojna? Ne more trajati predolgo, razen če Zelenski planira, v teh okoliščinah, častni samomor skupaj s svojimi sodržavljani ali na njihovih ramenih.
Se pa bojim da se motiš. Ta vojna bo dolga, krvava in genocidna.
sporočil: 8.509
Zadnja sprememba: FIN-379669 12.03.2022 15:20
Pravna podlaga je, ker je vsa tveganja nase prevzela EU komisija in
je pripravljena vplivati na EU sodišče, da požegna tole uredbo, ko
bo potrebno.Se pravi, podlaga je in je približno enaka kot Putinova. Nekdo reče, spiše, in to je to. Torej Bruselj je ratal Kadija tuži kadija sudi. Brez dokazanosti in brez due processa ter tehtne obrazložitve, zakaj je posameznik na spisku.
Se pravi Bruselj je uporabil putinovske metode. V redu. Le da vemo, da ekstrem rodi ekstrem, pravo pa je na stranskem tiru.
sporočil: 32.527
[Cave_canem]
> []
> Pa daj, navedi zakon države Italije. In posledice kršitve neposeganja v lastninsko pravico, pri čemer Italija ni v nobeni vojni z Rusijo ali njenimi državljani.
>
> Veš, pravne podlage ni. Če pa živiš v prepričanju, da je pravo tako, da ti nekaj rečeš in potem tako je... pač ni.
Pravna podlaga je, ampak ti moraš vztrajati v svojem otročjem cepetanju (na mestu, kakopak) in zagovarjanju človekovih pravic tistih, ki so nekaj desetletij pridno delali na finančnem omogočanju tega, kar se danes dogaja v Ukrajini (pred tem pa še v Čečeniji, Afganistanu, Tadžikistanu, Siriji in še kje).... čuj, tretja svetovna svetovna vojna hvalabogu še čaka, smo pa s covidom z zanikanjem človekovih pravic stopili v "New world order" in očitno nam bo Putin pomagal spoznati, kako nov je "New world order" in če je res boljši kot "Old world order", ki smo ga živeli in ga je s pretepanjem twitter.com/drdavids...14113?s=19 , zapiranjem twitter.com/Hartes_G...n-video%2F in plenjenjem lastnega neposlušnega prebivalstva www.24ur.com/novice/...cunov.html in s plenjenjem privatne lastnine - v odsotnosti jih ne morejo pretepat in zapirat - tujih državljanov na tvojem "demokratičnem" ozemlju nepovratno konec ...
Seveda boš bržkone ugotovil, da pa to ni nobena pravna podlaga, ampak vseeno, izvoli:
ec.europa.eu/commiss...ip_22_1649
ec.europa.eu/commiss...da_22_1401
eur-lex.europa.eu/le...LL&from=EN
sporočil: 18.363
[0531Zavar]Če ne boš priden te oskubimo.....to je lepilo, ki lepi nezdružljivo. Lep dan.
> []
> Aha. Zasegli so jo. Pravno gledano ni pravne podlage. Kaj pa sedaj? Bo ostala na istem privezu...
> ... jo bodo prodajali na dražbi?
>
> Show must go on.
Pravno gledano je podlaga, zamrzuje se premoženje vseh, ki vojaško ali ekonomsko podpirajo agresijo na Ukrajino. Sicer pa je ladja zaenkrat zasedena, ni še odtujena.
sporočil: 1.860
[bigl]Če ne boš priden, te ubijemo. To je lepilo, ki združi še bolj nezdružljivo.
> [0531Zavar]
> > []
> > Aha. Zasegli so jo. Pravno gledano ni pravne podlage. Kaj pa sedaj? Bo ostala na istem privezu...
> > ... jo bodo prodajali na dražbi?
> >
> > Show must go on.
>
> Pravno gledano je podlaga, zamrzuje se premoženje vseh, ki vojaško ali ekonomsko podpirajo agresijo na Ukrajino. Sicer pa je ladja zaenkrat zasedena, ni še odtujena.
Če ne boš priden te oskubimo.....to je lepilo, ki lepi nezdružljivo. Lep dan.
Razen kadar je nepredstavljivo.
Lep pozdrav.
sporočil: 32.527
Zadnja sprememba: najobj 12.03.2022 18:34
[Cave_canem]... čuj, sicer nimam pojma, kdo Putina podpira in kako - zaradi fuzbala poznam Abramoviča, kljub silnemu bogastvu za ruskega oligarha Melničenka prvič slišim - ampak ne bodi nestrpna, ker se je "New world order" šele začel ... evo, in ker si glih pri metanju ljudi - OK, ne glih dobesedno - v koš, domišljija naših "demokratičnih" gospodarjev nima meja, ker poleg danes še živih ruskih športnikov in umetnikov, je tudi Dostojevski kriv insajder.com/sloveni...-kriv-tudi , ker je Rus ...
Brez zamere, jaz blokiranja računov nesrečnih kanadskih tovornjakarjev z blokado imovine finančnih podpornikov Putina ne bi primerjala ravno z lahkim srcem. Razumem lahko, da si obe blokadi načeloma delita izvirni greh, a bi vseeno bila pazljiva pri metanju ene in druge v isti koš.
sporočil: 833
[Cave_canem]To Res ni nobena pravna podlaga.
> []
> Pa daj, navedi zakon države Italije. In posledice kršitve neposeganja v lastninsko pravico, pri čemer Italija ni v nobeni vojni z Rusijo ali njenimi državljani.
>
> Veš, pravne podlage ni. Če pa živiš v prepričanju, da je pravo tako, da ti nekaj rečeš in potem tako je... pač ni.
Pravna podlaga je, ampak ti moraš vztrajati v svojem otročjem cepetanju (na mestu, kakopak) in zagovarjanju človekovih pravic tistih, ki so nekaj desetletij pridno delali na finančnem omogočanju tega, kar se danes dogaja v Ukrajini (pred tem pa še v Čečeniji, Afganistanu, Tadžikistanu, Siriji in še kje).
Seveda boš bržkone ugotovil, da pa to ni nobena pravna podlaga, ampak vseeno, izvoli:
ec.europa.eu/commiss...ip_22_1649
ec.europa.eu/commiss...da_22_1401
eur-lex.europa.eu/le...LL&from=EN
Evropska komisija je izvrsna oblast in zakonov sploh ne more kreirati. Takih z veljavo izven EU pa itak tudi Evropski parlament ne.
Že pri sankcijah si je komisija vzela pravice, ki ji ne gredo, ampak ok, dokler se stvar tiče trgovskih sporazumov se lahko z zvrhano mero fleksiblnosti še strinjamo.
Vendar pa tule plenijo zasebno lastnino kr enih, ki s tistim na kar bi se nanašalo imajo ali pa nimajo vezo (razen da si večinoma Ruski državljani, Abramovič pa še ti ni).
Mene zanima v katero smer bo zadeva šla, ko bo na primer ruska mornarica bogvekje za revanšo zaplenila Italijansko premoženje. In ko bo to prakso začelo uporabljati še več drugih držav. Saj bodo počasi zaplenili vse jahte. Pa še kakšen avion zraven.
Tule se uvaja sankcije brez ZN, ki naj bi bili po mednarodnem pravu edino telo. S prakso so par ket nazaj začeli Američani, zdaj sledi evropa, kmalu bodo začeli tudi drugi in potem ne bo ostali od mednarodne trgovine nič.
sporočil: 8.509
Uredba začne:
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union
... nič ne govori o členu iz Pogodbe o EU.
Potem greš v Uredbo No 269/2014, ki govori o 215. čl. Pogodbe o EU in dobiš pravno podlago o začasnih ukrepih, če so ogroženi cilji iz pogodbe med EU in tretjo državo. In v prilogi so navedena imena spornih ruskih državljanov.
Torej, zadeva leži nekje v letu 2014 in daje neko megleno podlago za začasne ukrepe, ki so precej nedefinirani.
In potem to definirajo v novi Uredbi letos. Po splošni praksi našega US bi taka uredba padla zaradi pomanjkanja ustrezne pravne podlage (nespecificiranosti), saj začasni ukrepi niso nikjer (vsaj da bi vedel) jasno definirani v Pogodbi o EU .
Potem pa še obrazložitev iz letošnje marčevske Uredbe glede spornih oseb. Lastnik najdragocenjše jadrnice (Melničenko), ki so jo Italijani zasegli v Trstu ima na grbi grehe, kot piše točno v novi Uredbi:
Andrey Igorevich MELNICHENKO is a Russian industrialist owning major fertiliser producer
EuroChem Group and coal company SUEK. A. Melnichenko belongs to the most influential circle
of Russian businesspeople with close connections to the Russian Government. He is therefore
involved in economic sectors providing a substantial source of revenue to the Government of the Russian Federation, which is responsible for the annexation of Crimea and the destabilisation of Ukraine.
On 24 February 2022, in the aftermath of the initial stages of Russian aggression against Ukraine, Andrey Igorevich MELNICHENKO, along with other 36 businesspeople, met with President
Vladimir Putin and other members of the Russian government to discuss the impact of the course of action in the wake of Western sanctions. The fact that he was invited to attend this meeting shows that he is a member of the closest circle of Vladimir Putin and that he is supporting or implementing actions or policies which undermine or threaten the territorial integrity, sovereignty and independence of Ukraine, as well as stability and security in Ukraine. It also shows that he is one of the leading businesspersons involved in economic sectors providing a substantial source of revenue to the Government of Russia, which is responsible for annexation of Crimea and destabilisation of Ukraine.
Torej, na kratko: EU komisija je kadija in 100x slabše obrazloži kot tožilec v zadevi Patria: češ da oni VEDO, da je ON tam nekje pri coni odločanja in frend od Putina, torej je gotovo KRIV ali SOKRIV za vojne dogodke in vse odločitve Putina.
To je to. EU komisija ali Putin? Kaže, da je Eu komisija že 2014 vstopila v putinovsko cono pravne države, saj je neverjetno, s kakimi pravno lahkotnimi indičnimi argumenti nekoga zapečatijo in ga dajo na seznam tistih, ki mu zasežejo premoženje.
Od tu naprej torej prodaja na dražbi sploh ni opcija?
Evo, od 2014 dalje se nihče ni vprašal nič o spornosti takega početja?
(pa upam, da podporniki JJ.ja, ki so vpili, da ni dokaza v zadevi Patria proti njemu, ne bodo sedaj obrnili ploščo in rekli, da je taka obrazložitev EU komisije dovolj, da človeku zasežeš 1 mlrd eur premoženja, ki jo ima v EU... samo jahta je vredna 500 mio eur...)
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union
... nič ne govori o členu iz Pogodbe o EU.
Potem greš v Uredbo No 269/2014, ki govori o 215. čl. Pogodbe o EU in dobiš pravno podlago o začasnih ukrepih, če so ogroženi cilji iz pogodbe med EU in tretjo državo. In v prilogi so navedena imena spornih ruskih državljanov.
Torej, zadeva leži nekje v letu 2014 in daje neko megleno podlago za začasne ukrepe, ki so precej nedefinirani.
In potem to definirajo v novi Uredbi letos. Po splošni praksi našega US bi taka uredba padla zaradi pomanjkanja ustrezne pravne podlage (nespecificiranosti), saj začasni ukrepi niso nikjer (vsaj da bi vedel) jasno definirani v Pogodbi o EU .
Potem pa še obrazložitev iz letošnje marčevske Uredbe glede spornih oseb. Lastnik najdragocenjše jadrnice (Melničenko), ki so jo Italijani zasegli v Trstu ima na grbi grehe, kot piše točno v novi Uredbi:
Andrey Igorevich MELNICHENKO is a Russian industrialist owning major fertiliser producer
EuroChem Group and coal company SUEK. A. Melnichenko belongs to the most influential circle
of Russian businesspeople with close connections to the Russian Government. He is therefore
involved in economic sectors providing a substantial source of revenue to the Government of the Russian Federation, which is responsible for the annexation of Crimea and the destabilisation of Ukraine.
On 24 February 2022, in the aftermath of the initial stages of Russian aggression against Ukraine, Andrey Igorevich MELNICHENKO, along with other 36 businesspeople, met with President
Vladimir Putin and other members of the Russian government to discuss the impact of the course of action in the wake of Western sanctions. The fact that he was invited to attend this meeting shows that he is a member of the closest circle of Vladimir Putin and that he is supporting or implementing actions or policies which undermine or threaten the territorial integrity, sovereignty and independence of Ukraine, as well as stability and security in Ukraine. It also shows that he is one of the leading businesspersons involved in economic sectors providing a substantial source of revenue to the Government of Russia, which is responsible for annexation of Crimea and destabilisation of Ukraine.
Torej, na kratko: EU komisija je kadija in 100x slabše obrazloži kot tožilec v zadevi Patria: češ da oni VEDO, da je ON tam nekje pri coni odločanja in frend od Putina, torej je gotovo KRIV ali SOKRIV za vojne dogodke in vse odločitve Putina.
To je to. EU komisija ali Putin? Kaže, da je Eu komisija že 2014 vstopila v putinovsko cono pravne države, saj je neverjetno, s kakimi pravno lahkotnimi indičnimi argumenti nekoga zapečatijo in ga dajo na seznam tistih, ki mu zasežejo premoženje.
Od tu naprej torej prodaja na dražbi sploh ni opcija?
Evo, od 2014 dalje se nihče ni vprašal nič o spornosti takega početja?
(pa upam, da podporniki JJ.ja, ki so vpili, da ni dokaza v zadevi Patria proti njemu, ne bodo sedaj obrnili ploščo in rekli, da je taka obrazložitev EU komisije dovolj, da človeku zasežeš 1 mlrd eur premoženja, ki jo ima v EU... samo jahta je vredna 500 mio eur...)
sporočil: 1.321
Glede odvzema zasebne lastnine ruskim oligarhom se strinjam s
teboj, ceprav mislim, da jim bodo to vrnili; da gre torej za
zacasno blokado.
Je pa tako, da v vojni je dovoljeno (da ne recem) vse; racuni se potem poravnavajo, ko je mir.
Da je vojna, se pa verjetno strinjas?
Je pa tako, da v vojni je dovoljeno (da ne recem) vse; racuni se potem poravnavajo, ko je mir.
Da je vojna, se pa verjetno strinjas?
sporočil: 382
kakšna je pa pravna podlaga za napad na suvereno državo Ukrajino in
kakšna je pravna podlaga za bombardiranje blokov, bolnic, zasegov
jedrskih elektrarn?
eni imate res ideje, da mislim, da je bolje da se preselite v Rusijo.
eni imate res ideje, da mislim, da je bolje da se preselite v Rusijo.
sporočil: 1.500
[MAN-354355]Ah, jaz vse bolj ubupujem, nekateri tukaj res niso sposobni videti, kaj se v resnici ljudem gor dogaja. Jim pa očitno gre zelo na živce, ko kdo ruski kliki stopi na prste, čeprav samo z začasnimi ukrepi. Bolj jih skrbi bencin po 2€ za njihove V6 in V8 SUV-je :)...... kot pa agresija nad nedolžnimi ljudmi, ženskami in otroci.
kakšna je pa pravna podlaga za napad na suvereno državo Ukrajino in kakšna je pravna podlaga za bombardiranje blokov, bolnic, zasegov jedrskih elektrarn?
eni imate res ideje, da mislim, da je bolje da se preselite v Rusijo.
sporočil: 8.271
čas vnosa: 12.03.22 20:27
[Cave_canem]:))
Brez zamere, jaz blokiranja računov nesrečnih kanadskih tovornjakarjev z blokado imovine finančnih podpornikov Putina ne bi primerjala ravno z lahkim srcem. Razumem lahko, da si obe blokadi načeloma delita izvirni greh, a bi vseeno bila pazljiva pri metanju ene in druge v isti koš.
Ne gre toliko za primerjavo situacij, kot za primerjavo vzorcev!! :)
CONVOJ SVOBODE!! :)) Torej, vsem, ki niso hoteli odstopiti iz konvoja svobode, so grozili z blokado (tudi osebnega) računa!? Dolžina konvoja svobode je bila menda 70km!??
Drugo soboto so pa predsednika Kanade že umaknili na skrito lokacijo!!? :lol
Seveda jaz tega konvoja svobode tudi nebi primerjal z vkorakanjem Trumppvih podpornikov in borcev v usa parlament! :))
sporočil: 8.271
čas vnosa: 12.03.22 20:19
[0531Zavar]
> []
> Aha. Zasegli so jo. Pravno gledano ni pravne podlage. Kaj pa sedaj? Bo ostala na istem privezu...
> ... jo bodo prodajali na dražbi?
>
> Show must go on.
Pravno gledano je podlaga, zamrzuje se premoženje vseh, ki vojaško ali ekonomsko podpirajo agresijo na Ukrajino. Sicer pa je ladja zaenkrat zasedena, ni še odtujena.PRAVNO GLEDANO, če se omejimo samo na področje Bika, ne pa zlobnega Medveda (ki je kontra simbol bika in predstavlja recesijo) in zlobnega (tirana) Putina in Rusijo)....
Pravno GLEDANO me torej zanima, ali bo naš kekec Janez, ker ne more zaseči jahte ali računa kakšnega rusa, izgnal iz Butal vse ukrajince, med 18 in 60 letom, ali pa jim vsaj blokiral (zasegel) račun!???
Ker če tega ne bo naredil, podpira zlobne Ruse!!!?
sporočil: 8.509
Se strinjam in agresor je znan: Rusija oz. Putin (saj 70% Rusov te
vojne ne podpira).
Upajmo pa, da bo razum prevladal. Po moje bi moral Zelenski najti način, da da avtonomijo razširjenemu Donbasu, v vsakem primeru je tista cona izgubljena; Rusi se ne bodo za nobeno ceno več umaknili.
Prej, ko Zelenski začne, več ozemlja mu bo ostalo in prihranjenih bo mnogo življenj. Grozno, ampak tako je.
Upajmo pa, da bo razum prevladal. Po moje bi moral Zelenski najti način, da da avtonomijo razširjenemu Donbasu, v vsakem primeru je tista cona izgubljena; Rusi se ne bodo za nobeno ceno več umaknili.
Prej, ko Zelenski začne, več ozemlja mu bo ostalo in prihranjenih bo mnogo življenj. Grozno, ampak tako je.
sporočil: 18.363
[0531Zavar]Vse to je tudi dokumentirano v Možinovem Slovenskem razkolu. Revolucija žre vse, tudi "svoje otroke". Lep dan.
> [bigl]
> > [0531Zavar]
> > > []
> > > Aha. Zasegli so jo. Pravno gledano ni pravne podlage. Kaj pa sedaj? Bo ostala na istem privezu...
> > > ... jo bodo prodajali na dražbi?
> > >
> > > Show must go on.
> >
> > Pravno gledano je podlaga, zamrzuje se premoženje vseh, ki vojaško ali ekonomsko podpirajo agresijo na Ukrajino. Sicer pa je ladja zaenkrat zasedena, ni še odtujena.
>
> Če ne boš priden te oskubimo.....to je lepilo, ki lepi nezdružljivo. Lep dan.
Če ne boš priden, te ubijemo. To je lepilo, ki združi še bolj nezdružljivo.
Razen kadar je nepredstavljivo.
Lep pozdrav.
sporočil: 1.105
Zadnja sprememba: 1011Arist 13.03.2022 09:16
[XDONA1]Eni pač samo vidite, kar vam kažejo slike. Ko slike ugasnejo, pa je vse ok.
> [MAN-354355]
> kakšna je pa pravna podlaga za napad na suvereno državo Ukrajino in kakšna je pravna podlaga za bombardiranje blokov, bolnic, zasegov jedrskih elektrarn?
>
> eni imate res ideje, da mislim, da je bolje da se preselite v Rusijo.
Ah, jaz vse bolj ubupujem, nekateri tukaj res niso sposobni videti, kaj se v resnici ljudem gor dogaja. Jim pa očitno gre zelo na živce, ko kdo ruski kliki stopi na prste, čeprav samo z začasnimi ukrepi. Bolj jih skrbi bencin po 2€ za njihove V6 in V8 SUV-je :)...... kot pa agresija nad nedolžnimi ljudmi, ženskami in otroci.
Tako je bilo pri koroni, preštevali ste mrtve, okužene...
Da so otroci ostali brez izobrazbe, s psihičnimi težavami pa ni bilo na slikah.
Sedaj je podobno, gledate slike, ki se sedaj prikazujejo.
Nihče ne gleda slik, ki so nastajale v letih 2014 do 2022 v Dombasu in Lugansku, nihče ne gleda onih drugih milijon izseljenih
Minimizirate bencin - nekaj €
S skokom inflacije 5%, ki jih je preko energentov in surovin, ob nadaljni prekinitvi dobavnih verig povzročila vojna se bo zmanjšala realna kupna moč EU prebivalcev za 5% od 6000 milijard €, kar pomeni 300 milijard €. Inflacija zaradi energentov bo izredno prizadela več kot 70% prebivalcev EU, saj v njihovi inflacijski košarici predstavlja veliko utež.
Znesek ogrevanja, goriva in elektrike na leto ni nekaj € kot pišeš, ampak predstavlja povprečni družini povečanje 500€ za ogrevanje, 400€ za elektriko in 400€ za gorivo.
200 milijonov Evropejcev (z nižjimi dohodki - predvsem upokojenci, ki imajo podpvprečne prihodke) bo zaradi tega trpelo, samo kamere jih ne bodo kazale in za tebe bo vse OK. Mnogi od teh bodo zardi težav z zdravjem tudi prej umrli. (ker je samomorilnost na ravni 0,02%) je to lahko okoli 40.000 ljudi!
sporočil: 1.500
[1011Arist]Torej, kam mene šteješ? Pojdi brat moje poste o koroni, preden me ožigosaš s čimerkoli.
> [XDONA1]
> > [MAN-354355]
> > kakšna je pa pravna podlaga za napad na suvereno državo Ukrajino in kakšna je pravna podlaga za bombardiranje blokov, bolnic, zasegov jedrskih elektrarn?
> >
> > eni imate res ideje, da mislim, da je bolje da se preselite v Rusijo.
>
> Ah, jaz vse bolj ubupujem, nekateri tukaj res niso sposobni videti, kaj se v resnici ljudem gor dogaja. Jim pa očitno gre zelo na živce, ko kdo ruski kliki stopi na prste, čeprav samo z začasnimi ukrepi. Bolj jih skrbi bencin po 2€ za njihove V6 in V8 SUV-je :)...... kot pa agresija nad nedolžnimi ljudmi, ženskami in otroci.
Eni pač samo vidite, kar vam kažejo slike. Ko slike ugasnejo, pa je vse ok.
Tako je bilo pri koroni, preštevali ste mrtve, okužene...
Da so otroci ostali brez izobrazbe, s psihičnimi težavami pa ni bilo na slikah.
Sedaj je podobno, gledate slike, ki se sedaj prikazujejo.Ne, skoraj ne gledam televizije. Sem pa iz več različnih virov slišal direkt od Ukrajincev. In Slovencev, ki so bili nedolgo nazaj, ob začetku vojne v Rusiji.
Nihče ne gleda slik, ki so nastajale v letih 2014 do 2022 v Dombasu in Lugansku, nihče ne gleda onih drugih milijon izseljenih
Minimizirate bencin - nekaj €No, nehajmo enkrat pretiravati. 6% inflacija na letni ravni je bila že pred vojno. Razen panike v nabavnih verigah direktnih posledic vojne prebivalci še ne čutimo.
S skokom inflacije 5%, ki jih je preko energentov in surovin, ob nadaljni prekinitvi dobavnih verig povzročila vojna se bo zmanjšala realna kupna moč EU prebivalcev za 5% od 6000 milijard €, kar pomeni 300 milijard €. Inflacija zaradi energentov bo izredno prizadela več kot 70% prebivalcev EU, saj v njihovi inflacijski košarici predstavlja veliko utež.
Znesek ogrevanja, goriva in elektrike na leto ni nekaj € kot pišeš, ampak predstavlja povprečni družini povečanje 500€ za ogrevanje, 400€ za elektriko in 400€ za gorivo.
200 milijonov Evropejcev (z nižjimi dohodki - predvsem upokojenci, ki imajo podpvprečne prihodke) bo zaradi tega trpelo, samo kamere jih ne bodo kazale in za tebe bo vse OK. Mnogi od teh bodo zardi težav z zdravjem tudi prej umrli. (ker je samomorilnost na ravni 0,02%) je to lahko okoli 40.000 ljudi!
Tvoji zneski zgoraj so eno samo pretiravanje. Večina podražitev se je zgodila že prej, preden smo bili presenečeni z vdorom Rusije v Ukrajino.
500€ damo mi kot familija ne leto za ogrevanje (peleti), ne vem, kdo, razen redkih izjem bo deležen takih podražitev. 400€ za elektriko? Meni celoten mesečni račun znaša 50€ (4 članska družina, ne šparamo ravno preveč).
Skratka, če že želite koga obdolževati, obdolžite tistega, ki je vojno začel. Ne pa onega, ki se brani in ki samodržca kaznuje.
Zanimivo mi je tudi, da kljub večkratnim vprašanjem, kaj naj bi bilo po vašem potrebno storiti ob tako agresivni potezi Putina, nisem dobil še nobenega pametnega predloga. Le to, da tihi spopad v tej regiji traja že skoraj deset let in da se ni v preteklosti nič naredilo. Hkrati pa očitno tako sugerirate, da bi morala EU ukrepati že tedaj. Precej dvolično.
Da zaključim, nisem nikakršen amerikanofil, celo več, njihov udor v Irak, Afganistan in podobne države je podobno sprevržen, kako ruski sedaj. Ampak opravičevati eno z drugim je ravno tako sprevrženo.
over and out :)
sporočil: 10.808
Stvar lahko zapeljeva na zelo bizaren način.
Krka d.d. ima v rusiji tovarno zdravil. Ta tovarna še kar obratuje.
Alzo, ker Slovenska pravna entiteta ima delujočo tovarno neke strateške robe (zdravila vsekakor so strateška roba), lahko potem lastnik(om) te pravne entitete "zamrznemo" premoženje. Delničarjem Krke zamrznit te delnice, in jim začasno onemogočit prosto razpolaganje s tem. Še huje. ne le te delnice. Kar plombe na hiše vpisat. Kaj pa vlagaš v firmo k s Putinom dela.
Krka d.d. ima v rusiji tovarno zdravil. Ta tovarna še kar obratuje.
Alzo, ker Slovenska pravna entiteta ima delujočo tovarno neke strateške robe (zdravila vsekakor so strateška roba), lahko potem lastnik(om) te pravne entitete "zamrznemo" premoženje. Delničarjem Krke zamrznit te delnice, in jim začasno onemogočit prosto razpolaganje s tem. Še huje. ne le te delnice. Kar plombe na hiše vpisat. Kaj pa vlagaš v firmo k s Putinom dela.
sporočil: 8.509
Zadnja sprememba: FIN-379669 13.03.2022 10:08
Halo. Ukrajinci in Rusi imajo svojo mafijo, interese in
provokatorje.Ta vojna v Donbasu je bila plod nesoglasij ene in druge strani.
Putinu je sedaj prekipelo, da Kijev in zahodne korporacije niso nič naredile v zadnjih letih, da bi ukrajinsko mafijo in ekstremiste odstranile iz teh ruskih interesnih območij...
... in prišlo je do razširjene vojne. Prej je bila ožja, sedaj razširjena.
Agresor je Putin ... in agresorji v Libiji so bili Britanija, USA in Francija. Zakaj so šli napasti to državo? Iz čistega pohlepa. Rezultat dveh vojn v Libiji: 20.000 mrtvih in 200.000 razseljenih v državi, ki je imela pred napadom 6 mio prebivalcev.
Kaj si takrat čivkal proti zahodni koaliciji pohlepnih? Še danes je tam razturoj, le nafta in plin regularno šibata v EU.
sporočil: 8.509
Zadnja sprememba: FIN-379669 13.03.2022 10:38
Kdo pa strelja na Italijane ali Bruselj ali EU?Kolikor vidim, so vsi izvažali ekestremiste in plačance iz svojih držav v Donbas že leta pred to vojno.
Ta vojna se je kuhala in kuhala. Ruski medved se je zbudil in sedaj je hudo. Naj Zelenski pogumno prizna, da so prej pozabili na ruske interese...
... in sedaj naj gre se pogajati. se boš vprašal o kaih interesih govorim? No, preden daš odgovor, pomisli na vse posledice ekonomskih interesov zahodnih velikih držav, ki so se pokazali v Afriki, Arabiji in daljnem vzhodu.
Velike države imajo svoje jasno izražene interese. Zahodnjaki so z dovolitvijo širjenja ukrajinske mafije na mejo z Rusijo naravnost izzvale ta konflikt.
Ljudje pa stradajo, ker Kijev ni razumel Putinovih apetitov. Tudi Gadafi in Sadam sta najebala, ker sta predhodno odjebala Američane in Britance. kdo je potem nastradal, vemo dobro...
Putin dela tisto, kar je bilo vedno dovoljeno Američanom. Zato se ti sedaj ne vmešavajo več v to vojno. Ukrajince so okrog prenesli in pustili na cedilu.
Želim, da pride čim prej do sporazuma o federaitvno-kondederativni ureditvi Ukrajine. To ponujajo Rusi, Zelenski naj sprejme.
(Če se Zelenski sploh sme pogajati, ker mu desničarski sektor v Kijevu morda še zmeraj drži pištolo na glavi.)
sporočil: 2.033
[alek14]Saj ne zanikam in ne odobravamte norije. A odziv EU je v tem pogledu na enakem, v marsičem še nižjem nivoju. Ker zadevo obračajo ali izkoriščajo v svoj materialni partikularni interes pod krinko kao kaznovanja. In je v bistvu to skoraj vse kar so ukrenili. Niso poslali učinkovitega orožja za podporo, niso uredili zračne kontrole, nič kar Ukrajinci v resnici najbolj potrebujejo v spopadu z Rusi. Samo kradejo osebam, ki niti niso direktno v vojni. In veselo kupujejo nafto in plin od grdih Rusov, se pravi jih financirajo. Kot nekoč pirati, ki jih je Anglija potem priznala in legalizirala pod pogojem, da nakradeno pripade kraljici. To je bil začetek demokracije na svetovnem nivoju. Legalizacija kriminala v imenu demokracije. In tole ni nič kaj dosti drugače. Kar bi niti ne bilo tako očitno, če tega ne bi očitali svojim nasprotnikom.
> [Froc]
> Počassi tile zahodnjakarski zasegi dobivajo vi8dez navadnega piratstva. Po domače, kraje brez posldic.
Kako pa Ruska vojna zlgeda - tko z vidika pravic Ukrajincev recimo?
sporočil: 1.321
V Iraku je vladal diktator, zato je to neprimerljivo z Ukrajino,
kjer imajo demokraticne volitve.
Z ostalim se pa povsem strinjam, zato sem dal +.
Z ostalim se pa povsem strinjam, zato sem dal +.
Strani: 1 2