Zato lahko lakonično končam z ugotovitvijo, da bo večinsko krekovsko-kardeljanskim liberalizmu sovražnim Slovencem groteskni olimpijski spektakel v Pekingu zagotovo zelo všeč.

No, tole bi pa lahko malo razčlenili. Ker je nerazumljivo.

Le čemu je kolumnist Mrkaić v mladih letih tolikanj hodil na kranjski bazen trenirat plavanje, če ima tako odklonilen odnos do športa in tovrstnih tekmovanj? Pa ne da zgolj zato, da si je do konca dni zagotovil atletski izgled lastnega telesa...

dob je napisal(a):

 
Tebi stojim na ramenih.

Zmota, dragi moj, zmota!

Stojiš na napačnih ramenih, jaz nisem v gnojnici, moral si potunkati koga drugega!

PS:
Nisem si mislila, da si tak tip človeka, da bi v gnojnico potunkal druge, pri tem pa niti ne bi reševal svoje glave. Si me morda želel utopiti v dreku, da bi lahko držal svojo glavo nad njim?

Skippy je napisal(a):
Zanimivo je, da se je g. Mrkaić spustil samo v Kitajsko (in njene igre). Svoboda izražanja je resno omejena tudi npr. v Avstraliji, da ne omenim da tam kršijo celi kup osebnih svoboščin (uvajajo pa tudi obvezno cenzuro interneta, znano iz Kitajske). Samo pri igrah v Sydneyu pa ni tega nihče izpostavljal... tako, da mislim da je ta članek izključno zaradi komunizma na Kitajskem.

 ... in promocije g. MM osebno.

Konec koncev, pa lahko Slovencem podtakneš karkoli, pa bodo to obrnili na politiko in izkoriščanje. Najbolj glasni pa bodo tisti, ki so od države dobili največ.

Moneta je napisal(a):
Le čemu je kolumnist Mrkaić v mladih letih tolikanj hodil na kranjski bazen trenirat plavanje, če ima tako odklonilen odnos do športa in tovrstnih tekmovanj? Pa ne da zgolj zato, da si je do konca dni zagotovil atletski izgled lastnega telesa...

 o ho ho ho, a ha ha ha ha.......izgled lastnega telesa...o ho ho ho ho, a ha ha .....do konca dni zagotovil atletski izgled lastnega telesa...  ha ha ha

www.youtube.com/watc...SMZZs&NR=1

Zakaj nihče ne omenja Mahniča,ki je liberalce postavil na drugo stran,s katerimi pošteni Slovenci naj ne bi imeli opravka ? In drugo vprašanje : kakšne veze ima Kardelj z OI na Kitajskem ? To bi prosil Mrkaića naj mi razloži in kaj so mu Slovenci hudega naredili.Starši,katere on danes kritizira so mu omogočili študij in opravljanje vojaškega roka na Vrhniki , da se je revež lažje prebil skozi komunizem oziroma socializem.

Darekop če nimaš kaj pametnejšega komentirati ne komentiraj,ali pa se poveži z >Mrkaičem in serita še naprej na vsemkjer nista zraven!!!Vzemajte naj bi bilo jemljite.pam,da boš lahko spal!!

Cinq, bos enkrat razlozil, kako se je tvoja pravna epizoda izsla?

Domnevam, da zna biti odlicen primer za podobne situacije.

Konkretna imena lahko brez skrbi preskocis.

dalex je napisal(a):
Cinq, bos enkrat razlozil, kako se je tvoja pravna epizoda izsla?

Domnevam, da zna biti odlicen primer za podobne situacije.

Konkretna imena lahko brez skrbi preskocis.

 
Lažnjivi kljukec se je zadnjič že trudil nekaj povedati, a ga na žalost nihče ni razumel. Štveilne besede, ki jih je nametal, za udeležence foruma žal niso imele posebnega pomena, gotovo pa bi vzbudile zanimanje kakega proučevalca primatov. Sicer pa je presenetil samo nas na forumu, njegov psihiater je gotovo že vsega vajen.
Še vedno pa pričakujem, da bo le poskušal spisati vsaj dva smiselna stavka in navedel bodisi ime svojega odvetnika ali pa povedal kje sem se pri razlagi temeljev (odškodninske?) odgovornosti uštel.  

se še kuha, vse skupaj, se še kuha... že dvanajst let... ... pač nisem imel dovolj "dobrih" vez in poznanstev, da bi se lahko zaključilo v dveh ali treh letih, pa čeprav je bilo že na samem začetku dovolj relevantnih ( in pa neizpodbitnih ) dokazov, da bi se lahko zaključilo, v kolikor bi se želelo, še prej kakor v enem letu ; vendar pa, je povsem očitno ( sicer pa tudi dokazljivo - na podlagi konkretnih, dokumentiranih sodniških sabotaž ), da se česa takega, to je, zaključiti pravilno in takoj : ni smelo! ... ...kriminalni sodniki pa so za takšna početja v tej državi itak zaščiteni kot _ _ _.

spet blodiš ! _ _ _

Okvirno razumem, ja. 12 let je sicer hudo dolga doba, presenecas, da imas toliko volje, verjetno je bila velika pizdarija. Kakorkoli, resi pac ugodno, ce imas moznosti... Vsekakor preveri se s kom...

hvala, lp.

cinq je napisal(a):
se še kuha, vse skupaj, se še kuha... že dvanajst let... ... pač nisem imel dovolj "dobrih" vez in poznanstev , da bi se lahko zaključilo v dveh ali treh letih, pa čeprav je bilo že na samem začetku dovolj relevantnih ( in pa neizpodbitnih ) dokazov, da bi se lahko zaključilo, v kolikor bi se želelo, še prej kakor v enem letu ; vendar pa, je povsem očitno ( sicer pa tudi dokazljivo - na podlagi konkretnih, dokumentiranih sodniških sabotaž ), da se česa takega , to je, zaključiti pravilno in takoj : ni smelo! ... ...kriminalni sodniki pa so za takšna početja v tej državi itak zaščiteni kot _ _ _.

 
Cinq, podčrtal sem ti nekaj besed in sintagem, zaradi katerih se je tvoj psihiater odločil za resno terepijo.
No, očitno pa ne jemlješ redno vseh zrdavil, kajti sodobna farmakologija pri zdravljenju paranoidne shizofrenije dosega, tako rekoč, spektakularne rezultate. Res pa so tudi izjeme. Srčno upam, da gre pri tebi vse pripisati zgolj površnosti pri jemanju zdravil!
Sicer pa ti tudi jaz želim vso srečo pri uveljavljanju svoje "pravice".
lp

he,he, - kaj je,@lecner : a ti gre razkrita resnica o tvojih kolegih v nos ?...imaš nanašalnosti, vzporednosti, in pa so se ti slučajno inducirali homo/analogni občutki krivde in slabe vesti iz tvojih službenih primerov ??... jah, profesorček - potiskanje v podzavest se na dolge roke očitno sploh ne splača; ti si šolski (fak ul tetni ?) primer in pa viden dokaz, kam vsa zanikanja & pometanja pod preprogo na koncu udarijo _ _ _

si bil sociopatski revček, sedaj si pa zraven še mentalni.

heh, jaz v nasprotju s tabo tako mislim, ( in nekaj iz te stroke za razliko od tebe že znam, verjemi mi,) da bi ti rabil psihiatra; pa ne samo enega - najmanj dva !!...( enegazaponočiinenegapazapodnevi.preSS !... :-)))
"night & day" oskrbo : da bi ti lahko bil pri/ob vsakem mojem postu pri roki oziroma ob vzglavju !...;-))))))

aja, še tole : tudi drugi bodo lahko videli, katere besede si v mojem textu povdarjal in povdaril tako , da je na koncu ( oziroma v enem delu ) možno prebrati in razumeti drugače.

"bravo", @lecner - a se takšnim sprevračanjem v RS reče profesionalna deformacija ali pa mogoče (že ?) pravniška diskrecijska pravica pri interpretaciji textov?...

MRŠ, BEDNIK !!!

Moja definicija liberalizma in liberalcev:
" Kolikor bolj se zavedaš
začasnosti svojega telesa,
toliko večji liberalec si
in kolikor manj se zavedaš
začasnosti svojega telesa,
toliko manjši liberalec si.
Svoboda tvojih misli je nična,
v primerjavi s svobodo tvojega duha."
Stoyan Svet sl.netlog.com/stoychi

Zakaj si pa napisal dva posta? Kot, da bi šlo za neko dokončno, uničujočo kiritko. Pokazal si zgolj to, da ne obvladaš slovenske slovnice. Nič novega.
Ne vem kakšne reference naj bi ti imel na področju psihitarije?! Opozarjam te, da se iz pacienta ne boš nikoli prelevil v zdravnika, pa naj te zdravijo še tako dolgo. Vsa tvoja "spoznanja" so zgolj odzvi na ugotovitve zdravnikov, ki te obravnavajo. Gre za refleks znanosti, ne pa za znanost samo. Nekateri duševni bolniki imate zato celo občutek, da bi lahko začeli svoje tovariše zdraviti sami. No, takšno tvoje prepričanje je v resnici zgolj ena izmed "epizod" v dojemanju sveta, saj zanj nimaš nobene stvarne podlage.

Kljub temu, da si skonstuiral kar dva zmedena posta, pa nisi odgovoril na moje povsem preprosto vprašanje. Kje se tvoj odvetnik s konstrukcijo odogovornosti, kot sem jo zastavil, ne more strinjati.
Raje kot, da onesnažuješ forum z nekimi kvazi ustvarjalnimi poceni frazami, odgovori na to (edino vsebinsko) vprašanje. V nasprotnem primeru lahko tudi nehaš s trosenjem idiotizmov, saj te po zadnjih izpadih nihče več ne jemlje resno.

Pravi liberalec bi se moral vprašati, kakšne pozitivne eksternalije ustvarja Mrkaić s takšnimi vsebinsko praznimi hujskašimi populizmi, polnimi oholosti in samopoveličevanja?

Nobenih, razen primitivizma javne debate in praznega egotripa. Zato bi bilo korektno, če denar za kolumne nameni za šolanje nepismenih Kitajcev.

kzupanc in žalujoči ostali: me zdravo zanima, kaj se vam na OI zdi krasnega. Ali pa ste tukaj samo zato, da pljuvate po vsem, kar je MM napisal, in nato onanirate nad svojimi umotvori?

Bila sem tako v Avstraliji kot na Kitajskem - nikjer ni idealno (in tega tudi MM ne trdi). Je pa v Avstraliji vseeno boljše kot na Kitajskem - tam vsaj nihče ni nasilno izseljeval ljudi, jih pretepal in zapiral, ker niso hoteli zapustiti svojih domov, da bi njihova diktatorska oblast nato tam lahko gradila sebi spomenike in se pretvarjala pred Zahodom, kako super je pri njih.

Samo otvoritev je menda stala 300 mio USD. Lep dokaz, da take bedaste prireditve tipa "kruha in iger" prav zares niso nič drugega kakor primitivna kolektivistična orgija, zapravljanje denarja davkoplačevalcev, leglo korupcije - in še vse ostalo, kar je MM tudi zapisal.

Cvetek a ne, obrniti bi se moral k bogu in dati vse premoženje njegovim poslancem na zemlji pa mu misli ne bi begale ?

olimpijske igre so torej parlament v malem ?

...ne Olimpiada, ne ta ali druga organizacija, ki nas z manipulacijami vsakdan osrečuje, ne parlament in sistem ampak skupek vsega "Življenje; To je greznica! Za liberalne truste je Olimpijada nepotrebna, iz tega ali drugega vzroka. Za mlade, ki so se posvetili športu je to cilj ali bolje povedano eden od življenskih ciljev. Je in bo! Pa čeprav je to morda skregano z liberalnimi načeli posameznih liberalnih populistov.

hladno orožje ?... jaz namreč zelo rad mesarim !... še posebno dober "apetit" pa mi pride, ko imam opravka s sociopatskimi mesarji !... ;-)

ja, moj odvetnik je prebral vse, kar si sprevračal, na samem sebi okoli svoje sivocelične z vakuolarno degeneracijo v desno zasučne osi ( zla,itd. ) svojega nesproščenega in kontra( s ) hiranega puhlega, ego dr.kaškega filistrstva prirejal in pa v poizkus zagovora/diskulpacije svojega ceha (s)konstruiral !...

povedal pa mi je tudi, da si izjemno beden kvazi pravniški primerek/izvesek in pa postrešček (facchino "portabagagli")vsakokratne ter vsakršne oblasti s komunajzarsko - ortodoksno podlago in da te kot takšnega & podobnega (p.p.) itak že cela sLOVEnija pozna !...

...eee, khm ... pa i šire, pa i šire ! ... ... ;-)

ko športnik doseže rob svojih zmogljivosti, da pride v naslednjega seže po doppingu enako kot poslanci sežejo potem po koki in krog pekla se obojim začenja obračat navzdol

zanimivo branje. Je kar veliko resnice v tem, kar je napisano. Vse kar navadni ljudje vidimo okoli OI je samo lupina, ki skriva popolnoma drugačno notranjost. Lupina spolirana z veličino in ponosom, notranjost prežeta z zahrbtnostjo in egoističnostjo. Tekmovalci so pa samo preusmeritev pozornosti.
Tudi sam sem se vprašal; koliko ljudem bi lahko s tem denarjem olajšali vsakdanji kruh.

Grozne stvari ti je o meni povedal odvetnik. Škoda, da ti ni povedal, kje se z menoj ne more strinjati.
Od tod lahko sklepam, da je "odvetnik" samo plod tvoje domišlije. V nasprotnem primeru bi povedal kako mu je ime.
Lahko pa je zadeva še nekoliko hujša - tvoj odvetnik je res prebral kaj sem napisal in ugotovil, kje je tvoj primer popolnoma zavozil. Ker je bil preveč zaslepljen z odškodnino, je spregledal kakšna je razlika med odgovornostjo zaradi kršitve pogodbe in civilnim deliktom. Žal.

Vsaki dan namenim OI do 5 minut....in že vedno je bilo tako.
Se pa strinjam z MM glede njegovega pogleda na OI...blišč in še enkrat blišč, noter pa greznica, ki pa strašansko stane.