Vidim, da ne razumete, da je unija v prvi vrsti POLITIČNA in šele nato gospodarska in kasneje pravna skupnost....morebitne težave bodo morale biiti politično razrešene, ker je to v prvi vrsti združenje VEČNACIONALNIH še vedno suverenih držav in ne homogena struktura. Aparatčiki in pravniki v Bruslju so pa omejeni v svojem razmišljanju do nehomogene večnacionalne družbe in si prisvajajo pristojnosti, ki jim ne gredo niti jim niso podeljnene, zato pa prihaja do disonance in različnih pogledov. Vsiljevanje in vmešavanje v notranji ustroj delovanja posamezne članice ni dobra zadeva in vodi v alienacijo posameznih članic, k slabitvi unije same ter posledičnemu razpadu....dam prav Nemškemu US, ker v tem primeru deluje odgovorno do Nemčije in tudi do Unije...lp

Merklca ne glede na EU, mednarodno pravo rece: zmoremo. In vse drzave ji sledijo. I nikome nista. A to pa ni bila prelomnica? Ne to je bil krah prava. Padel se shengen, padlo je nacionalno pravo in padlo je internacionalno pravo. Kaj pa ekonomija? Oh, te itak ni. Vse je eno samo demagosko sranje. Treba je pa gajzlat tiste, ki opozarjajo na pravo. In te se razglasi, da ne vejo kaj je vladavina prava. Pridejo na slovesnost ob otvoritvi predsedovanja vaske opravljivke, rdece tercialke in gostitelja vlecejo za usesa. Pravo je drek. Pravniki pa od njega zivijo. Klobasanje o usodnosti. Ce bi bilo pravo usodno ne bi bilo migrantov 2015.