Strani: 1 2

0126Bacis sporočil: 3.117
[#2942186] 20.07.21 05:59 · odgovor na: 0513ANITO (#2942139)
Odgovori   +    0
[0513ANITO]
> [alek14]
> > [0513ANITO]
> > > [Rakijan]
> > > "V vlogi so morali namreč določiti lokacijo objekta in tudi nazivno moč naprave, načrtovano proizvodnjo električne energije, varnostne elemente in drugo."
> > >
> > > Kdaj bo pa kej vec jasno o bistvu? Oz. kje se lahko vpogleda v to vlogo? Ali je vojna tajna in ze mesetarijo o cem bistvenem kot so pri kurilno vrednosti oz. kolicinah velenjskem lignitu?
> >
> > Naj te potolažim...
> >
> > Samo cca 10% mase urana se porabi v "gorivnem ciklu"...potem gorivne palice v katerih so peleti zamenjajo z novimi....
>
> Če gledava gorivne palice je sprememba mase ca. 0,01%.

Sem narobe napisal...cca 10% mase urana 235 se pretvori v druge kemijske elemente in izotope (uran 236, plutonij, ..)....90% urana 235 ostane uran 235.
Pa kaj komplicirata, saj so podatki javni:
V NEK je 49t 5% obogatenega urana, letno se ga "porabi" (= pretvori) 500kg.
www.icjt.org/faqs/b0...k-na-leto/
www.nek.si/obratovan...ni-podatki

Ker ima NEK toplotno moč 2000MW letno "izgine" (E=mC^2) cca 0,7kg mase goriva.
0126Bacis sporočil: 3.117
[#2942187] 20.07.21 06:18
Odgovori   +    2
Avstrija ne more bremzati NEK2 ker ima vsaka država sama pravico določati energetsko politiko.
Se pa jodlarji vsajajo povsod, hkrati pa kupujejo "radioaktivno elektriko" od sosedov.

THE EUROPEAN COURT OF JUSTICE REJECTS AUSTRIA’S CHALLENGE TO HINKLEY POINT C
prospectlaw.co.uk/th...y-point-c/
Rakijan sporočil: 1.263
[#2942195] 20.07.21 07:19 · odgovor na: 0513ANITO (#2942183)
Odgovori   +    0
Rastlinjake bi grel z 25 stopinjami, akvaponika.. Ribnike.. In to direkt. Pa v toplotne postaje, toplarne bi sibu 22 stopinj pa samo dogreval zadeve naprej na zeljenih 30,35 ali pa 60 stopinj.. Pozim pomojem bi blo kr nobl.. Vse sam, da ne gre v Savo oz. v nic.. Ker tiste njivice tam doli en k proizvedejo od koruze, psenice itd.. V bistvu bi pa naredu vse, da ta izkoristek na trenutek dvignem kja do ene 85%.. Fleksibilnost, energija pa to.. Zdej 3+ generacija bojda omogoca vse zivo sam mal domisljije je potrebno imet. Mnde se kr ne dost visoke temperature za proizvodnjo vodika.. Morm pa povedat da sam osebno nisem se v nobeni bil, niti nimam kratic pred imenom (izobrazbo). Jst sm cist preprosta oseba, ki ji ni vseeno. Berem dosti clanko, spremljam kaj se dogaja po svet in pac klele po forumu mal smetim, da ni vse tako crno. Predvsem pa skrbim, da nomo lih vode cez zapornice spuscal za bv al pa fv izklapljal oz. neprikljuceval novih.. Tega me je strah, v tem smislu.. "Spajanje" sektorjev..
Rakijan sporočil: 1.263
[#2942196] 20.07.21 07:32 · odgovor na: (#2942185)
Odgovori   +    0
Super, lahko izvem kje.. Ravno prenavljam in iscem..
0126Bacis sporočil: 3.117
[#2942257] 20.07.21 09:26 · odgovor na: (#2942199)
Odgovori   +    0
[alek14]
Štirikratne zasteklitve (in tiste z več) imajo sončno zaščito vgrajeno. Se pravi kakšnakoli zunanja zaščita pred soncem odpade.
In kako to primerjaš s STOPSOL Supersilver stekli?
www.pronorm.si/okna/...ti-stekel/

Pred 10+ leti sem z njimi zamejanl vsa "termopan" stekla in sem zelo zadovoljen.
Ni bilo drago, je pa poleti hladneje, pozimi topleje.
- Obdržal sem stara okna.
- Dodal silikonska tesnila
Rakijan sporočil: 1.263
[#2942260] 20.07.21 09:28 · odgovor na: (#2942199)
Odgovori   +    1
Taksno okno imel bom tudi jaz!
0126Bacis sporočil: 3.117
[#2942288] 20.07.21 10:06 · odgovor na: (#2942279)
Odgovori   +    1
[alek14]
> [0126Bacis]
> > [alek14]
> > Štirikratne zasteklitve (in tiste z več) imajo sončno zaščito vgrajeno. Se pravi kakšnakoli zunanja zaščita pred soncem odpade.
>
> In kako to primerjaš s STOPSOL Supersilver stekli?
> www.pronorm.si/okna/...ti-stekel/
>
> Pred 10+ leti sem z njimi zamejanl vsa "termopan" stekla in sem zelo zadovoljen.
> Ni bilo drago, je pa poleti hladneje, pozimi topleje.
> - Obdržal sem stara okna.
> - Dodal silikonska tesnila

Stopsol Supersilver je Japosko (AGC) steklo izdelano po pirolitičnem postopku (gre za ca. 40 let stari tech). Stekla so neselektivna - odbijajo vidno in IR enako, poleti in pozimi enako.
Hvala, našel link na tehnične lastnosti:
www.agc-yourglass.co...ol-tds.pdf
Jaz imam taka (protivlomna kompozitna) stekla na vhodnih vratih, da se not ne vidi, ti pa točno vidiš kdo je pred vrati. :-)
Občasno se vanje zabije kak ptič, ker vidi odsev.
Podnevi se "not" no vidi nič, če pa je v sobi luč, me pa lahko gledajo le ptiči, saj sem na podstrešju bloka, nad sosedi:=)))
samen sporočil: 345
[#2944328] 28.07.21 15:55 · odgovor na: (#2941929)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: samen 28.07.2021 15:57
[alek14]
Glede Hrvatov se strinjamo.
Zakaj že?
Kaj pa odlično trenutno stanje v NEK? Realno 50-50 je zahtevno vodenje ampak več kot očitno nam gre s Hrvati precej dobro. Ne pozabit, da je bolje imeti soseda za soinvestitorja, ki ima tudi interese na drugih področjih. Nek investitor iz Nemčije npr. bo šele pravi brezkompromisni kapitalistični investitor...
BorutHocevar sporočil: 1.534
[#2944587] 29.07.21 20:29 · odgovor na: (#2944333)
Odgovori   +    3
[alek14]
Madžari so bolj disciplinirani od Hrvatov. Morda imamo občutek, da nam Hrvati ne bi dovolj ostro pod prste gledali, ko bo odtekal denar. Samo za to gre.
Kateri Madžari pa naj bi vlagali v JEK2? Jaz jih ne vidim. Zakaj ne?

1. Paks II bodo večinoma financirali Rusi, ker bodo tako podprli izvoz svoje tehnologije. Tudi sicer so vlaganja v jedrske elektrarne v tujini povezana z izvozom tehnologije, ruske, kitajske, francoske, ameriške...

2. Madžarska nima svoje tehnologije in ne vidim razloga, zakaj bi vlagali v jedrsko elektrarno v Sloveniji. Če imajo denar, bodo raje postavili elektrarno doma.

3. Poleg tega nimajo samo dobrih izkušenj z nami. Daljnovod do meje pri Pincah so postavili že pred leti, od takrat pa gledajo, kako počasi teče umeščanje objektov v prostor pri nas.

4. NEK je, vsaj kolikor vem, eden redkih, morda celo edini primer v svetu, kjer sta lastnici jedrske elektrarne državni energetski družbi iz dveh držav, ki nista razvili svoje jedrske tehnologije.

Tako, da... ne vidim drugih potencialnih investitorjev iz tujine, kot so HEP in ponudniki jedrske tehnologije. Za privatne investitorje, ki niso ponudniki tehnologije, pa zelo verjetno ne bomo zanimivi, tako kot so na primer Britanci.

Dopuščam pa možnost, da se motim...

Strani: 1 2