Vsekakor vzpodbudno, da lahko uporabnik izbira cepivo, cetudi razlik ni. Ker nekateri se pocutijo bolje, ce izbiro imajo. Kakorkoli, cim vec precepiti cim hitreje, da normalno zazivimo.

Velja še malo počakati in boš dobil injekcijo cepiva v Šparu ali Mercatorju na oddelku, kjer prodajajo meso in klobase. Tri svinjska pleča brez kosti, pet perutničk in enega Pfizerja prosim. Danes nimate Pfizerja? Potem pa Moderno.

[ForumskiBandit]
vsak potrjeno okužen bi moral plačati globo

A ti sploh veš, kaj pišeš?

Kdaj bo "Sputnik V"?

[ForumskiBandit]
> [matjazfinance]
> > [ForumskiBandit]
> > vsak potrjeno okužen bi moral plačati globo
>
> A ti sploh veš, kaj pišeš?

veš. vzemi to kot obvezno zavarovanje za zdravljenje kovida. bolj čisto bi bilo, da bi si moral vsak sam plačati zdravljenje in nositi odškodninsko odgovornost zaradi širjenja okužbe, ampak ker smo socialna in solidarna družba naj bo za vse enako.

Potem si samo še korak od tega, da bi vsak moral plačati tudi za gripo. Pa za prehlad. Pa za vse druge bolezni......
Plačati odškodnino, pa še vso zdravljenje plačati sam? Pa zakaj bi potem sploh imeli zdravstveno zavarovanje???
Tokrat ga res sekaš mimo :)))

[ForumskiBandit]
veš. vzemi to kot obvezno zavarovanje za zdravljenje kovida. bolj čisto bi bilo, da bi si moral vsak sam plačati zdravljenje

Ni problem. Škatlica Ivermectina menda stane cca 10 EUR. Jaz (in gotovo vsakdo) bi zmogel ta strošek, če bi slučajno potreboval (kar je itak zelo malo verjetno).

in nositi odškodninsko odgovornost zaradi širjenja okužbe

"Naj bo kaznovan, kdor je bolan"
(luda kuča press)

Ne klič hudiča.

[FIN344308]
Moj sin se bo cepil (z Janssenovim cepivom), čeprav je že prebolel covid (z blagimi simptomi), samo zato, da bo lahko potoval čez mejo.

Cepljenje prebolevnikov je dokaz, da cepljenje nima zdravstvenega namena.
Prebolevniki niti ne zbolijo, niti ne prenašajo okužbe.
Cepljeni pa lahko oboje, zbolijo in okužbo prenašajo.

Poleg taga je prebolelost široka zaščita, cepljenje pa ozka in cilja samo na S protein (pri vseh cepivih, razen enega kanadskega, ki cilja na protein ovojnice).

Ko bo virus mutiral na S proteinu (ali se bo tak virus kako drugače "pojavil") bomo dobili pa ADE... en.wikipedia.org/wik...nhancement

[1357]
Ne klič hudiča.

Naj bo dana možnost izbire cepiva.

Pa vsi po vrsti pozabljamo, da so vsa, proti Covid-19, cepiva v eksperimentalni fazi se vsaj do nekje konca 2022. In niso znane dolgorocne posledice.

V tej fazi se nikakor ne cepim - sem pa prebolel.

[FIN344308]
Moj sin se bo cepil (z Janssenovim cepivom), čeprav je že prebolel covid (z blagimi simptomi), samo zato, da bo lahko potoval čez mejo.

Namesto, da bi v cepljenje prepričali najbolj ogrožene (starejše in kronične bolnike), vanj silijo mlade, ki jih covid ogroža manj, kot gripa.

To da silijo mlade ki jim je cepivo bistveno bolj nevarno kot bolezen je kriminalno. Upam da kak mladenic po nepotrebnem ne umre oz da jima posledic zaradi bolestnih ambicij

[ForumskiBandit]
> [FIN344308]
> Moj sin se bo cepil (z Janssenovim cepivom), čeprav je že prebolel covid (z blagimi simptomi), samo zato, da bo lahko potoval čez mejo.
>
> Namesto, da bi v cepljenje prepričali najbolj ogrožene (starejše in kronične bolnike), vanj silijo mlade, ki jih covid ogroža manj, kot gripa.


vsak potrjeno okužen bi moral plačati globo v višini vsaj treh mesečnih plač in bi bilo epidemije hitro konec. tako pa jih ujčkamo in kdor zboli za kovidom je na boljšem od tistih, ki se pazimo. zato pa je tako kot je.

Najbrz vsak ki mora v bolnico najbrz

[ForumskiBandit]
> [matjazfinance]
> > [ForumskiBandit]
> > vsak potrjeno okužen bi moral plačati globo
>
> A ti sploh veš, kaj pišeš?

veš. vzemi to kot obvezno zavarovanje za zdravljenje kovida. bolj čisto bi bilo, da bi si moral vsak sam plačati zdravljenje in nositi odškodninsko odgovornost zaradi širjenja okužbe, ampak ker smo socialna in solidarna družba naj bo za vse enako.

Ni problem prepricato 80 letnike v cepljenje, tezko je 20 letnike kjer cepljenje nima smisla.

[FIN344308]
Moj sin se bo cepil (z Janssenovim cepivom), čeprav je že prebolel covid (z blagimi simptomi), samo zato, da bo lahko potoval čez mejo.

Namesto, da bi v cepljenje prepričali najbolj ogrožene (starejše in kronične bolnike), vanj silijo mlade, ki jih covid ogroža manj, kot gripa.

Covid-19 je poln neznank. Ljubljančan, ki rad zahaja na dolenjske vinogradniške hribe je povedal, da se je družina okužila s korono. Hudo je bilo s 26 letnim sinom (športnik, fizično močan), ki se je zaradi narave dela cepil, prav hudo je bilo, "staremu" ni bilo nič, če mu testiranje ne bi pokazalo okužbe ne bi niti vedel, da ima korono, cepil se ni, niti se ne misli...Na vprašanje kaj misli zakaj okužbe ni niti čutil je rekel, da ga je v karanteni orenk pil, sicer pomalo ga skoz pije.

[alek14]
> [premza]
> > [FIN344308]
> > Moj sin se bo cepil (z Janssenovim cepivom), čeprav je že prebolel covid (z blagimi simptomi), samo zato, da bo lahko potoval čez mejo.
>
> Cepljenje prebolevnikov je dokaz, da cepljenje nima zdravstvenega namena.
> Prebolevniki niti ne zbolijo, niti ne prenašajo okužbe.

Prebolevniki ne zbolijo za isto varianto virusa - za drugimi variantami pa ohoho zbolijo. Nekateri prebolevniki v drugo dobijo težak potek. Zato se cepijo tudi prebolevniki, da se jim razširi imunski odziv.

Zato so v DSO-ju v Trbovljah ponovno zboleli samo cepljeni, prebolevniki pa ne.

Primerjava smrti Madžarska-Bosna
ibb.co/3WnTLV1

Dve državi s podobnim podnebjem, podobnim vremenom, podobnim osončenjem...
Prva EU rekorderka po cepljenju s strogimi omejevalnimi ukrepi, druga bolj "lako čemo", malo ukrepov, praktično nič cepljenja.

V rezultatu pa PRAKTIČNO NI RAZLIK!
Edina razlika je, da po cepljenju začne Madžarska prehitevat Bosno po mrtvih (višji in širši pomladanski val).

Tule pa je še graf COVID smrti v Sloveniji

ibb.co/CQrLC9x

Naj prosim nekdo najde razlago, zakaj se graf COVID smrti po začetku cepljenja (prva rdeča črta) odlepi od predhodnega zelo očitnega strmo padajočega trenda (modra črta).

Epidemiološki grafi imajo obliko zvonca. Naš zvonec pa se na padajoči strani začne raztegovat natančno v točki, ko se začne cepljenje. Zakaj?

[alek14]
Če bi imeli vse situacije, ko se lahko okužiš pod nadzorom, bi bila denarna kazen čisto OK stimulus.

Ma nemoj. Kaj pa recimo takale situacija:
v svoji dnevni sobi si strižeš nohte in ob tem gledaš svojo priljubljeno turško serijo. Šokanten razplet te tako spravi iz tira, da si po nesreči zarežeš v prst in moraš k zdravniku. A boš tudi fasal denarno globo? Saj bi lahko imel situacijo pod nadzorom, a ne.
Sprašujem za prijateljico.

(prevod: eni res niste normalni, majkemi)

Astra Zeneca in Sputnik V je praktično identično cepivo. Z Astro Zeneco se lahko cepiš kadar češ, če se pa hočeš izogniti kakim resnejšim nekontroliranim zdravstvenim problemom potem se izogibaj vseh vektorskih ( proteinskih) cepiv.

[alek14]
Prebolevniki ne zbolijo za isto varianto virusa - za drugimi variantami pa ohoho zbolijo.

zakaj jih potem ne cepijo z 10 cepivi?
Aja saj res, saj jih bodo, hahaha.

[1357]
Astra Zeneca in Sputnik V je praktično identično cepivo. Z Astro Zeneco se lahko cepiš kadar češ, če se pa hočeš izogniti kakim resnejšim nekontroliranim zdravstvenim problemom potem se izogibaj vseh vektorskih ( proteinskih) cepiv.

mRNA "cepiva" v celicah sprožijo postopek izdelave virusovega S-proteina, za katerega so mislili, da brez virusa ni nevaren. Sedaj pa študije kažejo, da ravno ta S-protein povzroča najhujše zaplete (strjevanje krvi, nevrološke zaplete...), poleg tega pa sam (brez telesa virusa) celo lažje prehaja v živčne celice.
Ko poslušam o stranskih učinkih so primeri, ko se težave začnejo z dolgotrajnejšo bolečino v rami, ki vztraja več dni, se seli v roko, v glavo, hrbet, vrat... kot nek dolgotrajen "muskelfiber"... kot da se proces, ki se je v celicah začel, iz nekega razloga ne ustavi.

Pozabil si povedati bistveno razliko. mRNA cepiva sprožijo procese v telesu za izdelavo lastnega proteina, pri vektorskih cepivih se pa ta protein vnese v telo kot tujek ker tudi je tujek in se nato razmnožuje znotrja telesa.

[FIN344308]
> [alek14]
> Tu je en mali mikroskopski RNA parazit, ki je povsem v stanju tekmovati z nami za primat.

Koronairus ne tekmuje z nami za primat, ampak skrbi, da stari in neodporni ne živijo predolgo. Naravna selekcija pač. Če se ne motim, jo zagovarjaš... kadar ne ogroža tebe.

Vložiti vso energije v boj z virusom, ki povzroči manj kot 1% vseh smrti je bolano.
Pa še to energijo se vlaga kontraproduktivno, saj gre večina v psihiranje ljudi, kar dokazano slabi njihov imunski sistem. Ti neki "lockdowni" in omejitve so poplnoma neučinkoviti. Zjutraj sem lahko s 100 ljudmi na firmi, zvečer pa ne smem sam ven na zrak.

Dajmo Beovićevo za eno leto zapreti v sobo v DSO, nataknimo ji masko, odrežemo od znancev in sorodnikov, vsak dan ji povejmo, da bo najbrž umrla... pa da vidimo, kako zdrava bo po enem letu.

Naredimo raziskavo, kolikšen delež ljudi je umrl v DSO-jih (in drugih ustanovah) in kolikšen delež podobno starih in bolnih ljudi je umrlo doma. Se bojim, da bi se izkazalo, da ljudi ni pobil virus, ampak so jih pobile ustanove.

epidemija letečega sovraga ne obstaja. tudi vse najbolj nategnjene in potencirane številke ne zadoščajo za to, da bi bili izpolnjeni pogoji za njeno uvedbo, oziroma za uvedbo ukrepov vezanih na epidemijo.
zato, da je zapleteno, zanimivo in hkrati nepričakovano kakor triler, se vedno znova pojavljajo novi modeli istega letečega sovraga.
vse to iz držav, kjer je seveda nemogoče ugotoviti in ali prešteti ter ovrednotiti dejansko stanje.
MSM delajo sto na uro in so zato, tudi dobro plačani. širijo paniko in laži. že dve leti. velika večina ljudi, pa vse nepotrebne ukrepe in odloke mirno sprejema le in samo za trenutno dobropočutje in ali navidezno svobodo. ta svoboda oziroma človekove pravice pa počasi umirajo in se seveda ne bodo nikoli več vrnile.
obstaja kar nekaj pripravkov, kateri nam pri zdravljenju te umetne viroze pomagajo. vendar je blokada medijev izredno učinkovita, zato vesti o temu ne pridejo do ljudi. poleg tega obstaja mnogo takih kakršen je alek XIV ki namensko in zavestno ustvarjajo KOGNITIVNO DISONANCO - virusi, variante, receptorji,...to pomeni, da ustvarja zmedo v glavah ljudi, tako da ne razumejo in ali vedo za kaj gre. v kolikor se cepiš med dogajanjem bolezenskih stanj nekega letečega sovraga, prisiliš famoznega sovraga, da se spreminja in mutira, ter išče vedno nove načine, kako bi se na nekoga lahko prilepil in mu stopil za vrat.
cepivo je seveda neobhodno potrebno, če se ustvari javno mnenje, da ne obstaja nikakršen drugi ali drugačen način za preprečevanje bolezni. obstoječa cepiva pa so seveda testna. nepreverjena. in ne delujejo. sicer bi se mnogi, kateri so cepljeni ali preboleli ali karkoli že lahko mirno in brez omejitev gibali po svetu. brez nagobčnikov. pa se ne smemo-jo. vse nas testirajo koliko smo upogljivi in poslušni. le to je pomembno.

opažam, da zmanjkuje interesa za cepljenje saj so, smo prešli že na skorajda prošnje naj pridemo po famozni vbrizg in obenem so razširili ceplenje od najstarejših vse do naših najmlajših.
ni nam pomoči. ne nam, ne naši lokalni družbi. niti širše. v prihodnjih letih se nam bo dogajalo. in vsi si bomo prevečkrat zaželeli dobrih starih časov. pa jih ne bo več k nam. nikoli. ovni na čelu črede nam tega ne bodo dovolili.

01/06/2021/21:33

[alek14]
> [matjazfinance]
> > [ForumskiBandit]
> "Naj bo kaznovan, kdor je bolan"
> (luda kuča press)

Ja, ker ni dovolj pazil, da se ne okuži. :-)

Meni je logika jasna, ni pa to vzdržno, ker nimaš vseh situacij pod nadzorom. Zadevščina gre tudi po zraku...

Če bi imeli vse situacije, ko se lahko okužiš pod nadzorom, bi bila denarna kazen čisto OK stimulus.

Glede na ogromne stroške zdravljenja v bolnici (8000 € na dan * 14 dni + rehabilitacija), bi bilo smiselno, da vsak, ki se še ni okužil dobi nagrado 300 € za vsak mesec do okužbe.
Mislim, da se na ta način epidemija ne bi nikoli začela v SLO ...

Jaz jutri prejmem 2. odmerek preko Zd Ljubljana.

NIJZ pa mi vceraj poslje vabilo na prvo cepljenje.

To pomeni, da evidence sploh ne stimajo, prav tako prikrivajo podatke o smrtih po cepljenju.

Samo tistih za katere sem jaz slisal je toliko, da to res niso nakljucni primeri.

Jasno, da jim je pomembna samo številka 70% cepljenih, ker naj bi to bilo zagotovilo za neko imunost.
Medtem me zanima koliko se dela na cepilnem potnem listu, ker ti kartoncki se baje ponarejajo na veliko. No naslednji na vrsti naj se pripravi čip saj tudi potni list ne bo zadovoljil elite.
Sicer je folk začel potovati na veliko in s tem bo tudi prinesel nove seve.
Ker je govora o finančnem riziku bi moral biti vsak prehod meje v rizične rdeče drzave obravnavan kot potencialna možnost okužbe. V primeru če oseba prinese nov virus pa oglobljen.

[alek14]
> [premza]
> Vložiti vso energije v boj z virusom, ki povzroči manj kot 1% vseh smrti je bolano.

Če boj umakneš v celoti, se smrtnost poveča na pribl. 5% populacije (pri novih variantah morda celo več). To pa ni več tako malo.

Kaka je tvoja agenda, da tako lažeš?

In ti še kar rineš na to eksperimentalno genetsko terapijo? Ne razumem...

[Pokinimisi]
Ni videti, z novimi variantami je smrtnost še padla. Bolnice se praznijo, medtem ko nove variante vznikajo.

Ampak se pa strašno slišijo. Npr. trojno mutiran angleško brazilski sev.

Dokler prevladujejo variante, ki se dobro širijo med necepljenimi, bodo manj nevarne, ker je to pač naravni razvoj respiratornega virusa na poti do svojega evolucijskega optimuma.

Kaj se bo zgodilo, ko bodo prevladali sevi, ki se bodo širili med cepljenimi, pa bomo še videli...