25 min
Država bo dala 3,5 milijona evrov za nov center krožnega gospodarstva. Kaj bo ta delal?
34 min
Forbes: kako je direktorica agencije za energijo pojasnila ‘kljubovanje’ ministrstvu glede omrežnine
1 ura
HDZ: imamo dovolj podpisov za sestavo vlade
2 uri
Klemen Boštjančič: Pošta in Zavarovalnica Triglav ostajata strateški naložbi 2
2 uri
Brezžične tehnologije prinašajo različne možnosti uporabe
3 ure
Vlada začela s postopki za priznanje Palestine
3 ure
Blaž Brodnjak: NLB bo čez pet let delala milijardo evrov čistega dobička na leto 9
3 ure
Kako v hrvaški Istri skušajo rešiti pomanjkanje zdravstvenih delavcev: 20.000 evrov za nakup prvega stanovanja
3 ure
Koliko Never je prodal Rimac? In zakaj več ne bo delal električnih hiper avtov
3 ure
TOP ČLANKI - Kaj danes berete
4 ure
Večer: Vlada bi sebi in drugim funkcionarjem plače zvišala prek 40 odstotkov 7
5 ur
Varnostna tveganja pri uporabi digitalne identitete
5 ur
Izzivi in prelomnice
7 ur
Vino tedna: Lapor belo 2020, Krapež
7 ur
Povezovanje slovenskih podjetij s poslovnimi priložnostmi v Nemčiji (Oglas)
10 ur
Reportaža iz skladišča visokoradioaktivnih odpadkov: zabojniki prenesejo padec letala
10 ur
FTX Has Billions More Than Needed to Pay Bankruptcy Victims 1
12 ur
Kaj ovira slovenska proizvodna podjetja pri uvedbi umetne inteligence
12 ur
Pred SMK: "Tiktokfikacija sveta naj bo lekcija vsakemu, ki bo zdaj postavljal digitalno strategijo"
12 ur
Kako razbohoteni državni gozdar žaga lesno industrijo 6

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

gogi1 sporočil: 5.314
[1357]
Navedel ti bom nekja primerov, kjer niso ničesar krivi lobisti temveč zgolj in samo "teoretiki". Razgradnja vozil. Zakaj vspostavljati čisto nov sistem če ima pa vsak legalen avtomehanik praktično vsa dovoljenja za to dejavnost. Dejavnost je bila narejena samo zato da so se na ministrstvu zaokolje odprla dva ali tri delavna mesta. Plačevanje za uničenje odpadkov. Tu so sicer bili zraven tudi lobisti ampak glavno besedo so ponovno imeli "teoretiki". Zakaj za boga plačevati za termično uničenje odpadkov če so pa ti energent, naprimer plastika, gume,...?!!! Po tržni logiki bi morali celo tisti, ki s ežigajo odpadke te odpadke kupovati. Kremiranje pokojnikov. Pri nas je dovoljeno zaradi "ekološke zavesti" kremiranje edino le v lesenih kremirnih krstah ne pa tudi v kartonu ker ta vsebuje določene strupene substance. Sedaj pa poglej naslednji paradoks: topolove vezane plošče iz katerih se izdelujejo kremirne krste ( v veliki večini) prihajajo iz Romunije in že sam transport teh plošč v okolju pusti več strupenih substanc kot pa bi jih šlo v okolje s kremiranjem v kartonastih krstah. Enako norijo imamo pri varovanju voda in upravljanju z njimi, najboljši primer pa reka Mura in izgradnja potencialnih hidroelektrarn. Tam "zeleni teoretiki" nočejo razumeti da bi se z izgradnjo dveh hidroelektrarn, ene blizu avstrijske in druge blizu hrvaške meje cel rečni tok Mure stabiliziral ( zmanjšanje nevarnsoti poplav) poboljšala kvaliteta same vode ker se pred vsako elektrarno voda čisti fizičnih delov ter omogočil zaradi rahlega stalnega dviga vodostaja naravni način, preko kanalov, možnosti namakanja kmetiskih zemljišč v Pomurju.
In takšnih cvetk je še uhuhu. Zato me popolnoma nič ne čudi, da Marinček iz društva Rovo zelo dobro služi, ker praktično v vsakem projektu najde diskrepanco med zakonskimi predpisi in stvarnostjo.
Točno tako, dobro napisano.

V praksi gre tako, da uradniki, ki morajo nekaj narediti, poslušajo edine, ki se pletejo okoli njih, to so dobro organizirani brezdelneži pod imenom okoljevarstveniki. Javnost, ki vse to opazuje in bo plačala, ni organizirana za zaščito svojih interesov, zato potegne ta kratko in dobi račune.