Predlagana dividenda je 11€.

Lastniki se ne strinjamo, in bomo to tudi dopovedali na skupščini. Lp

Sem pričakoval vsaj 15€. Pa vseeno delničarji imamo možnost in smo dolžni dati višji predlog.

To kopičenje denarja na podjetju nima nobenega smisla. Lahko bi vsaj pospešeno kupovali lastne delnice.

Razočaranje glede dividende:(
Izgleda, da raje plačujejo ležarino bankam..svojih delnic ne odkupujejo že nekaj časa, čeprav bi jih z lahkoto..tudi nakup surovin bi bil boljši kod držanje denarja..
Kaj, ko bi delničarji to jasno povedali Skoku&Co ali pa bi NZ z javnim natečajem končno enkrat izbral upravo, ki ne mutibari in ne dela za svoje/povezane interese ampak interese družbe, kjer so zaposleni?

11€ lol. Toliko bo na delnico dobička samo v Q1 2021. Sem mislil, da so časi pretirane previdnosti uprave Cinkarne mimo, pa sem se očitno motil.

Poročilo je pa prehudo zasnovano, kot oblika in preglednost. Vse pohvale :)

[Nikec3]
11€ lol. Toliko bo na delnico dobička samo v Q1 2021. Sem mislil, da so časi pretirane previdnosti uprave Cinkarne mimo, pa sem se očitno motil.

Mogoče imajo raje nizko ceno zaradi nakupov lastnih delnic?

Dve stvari bi izpostavil - izsek iz letnega poročila :

"Denarna sredstva (in denarni ustrezniki) predstavljajo 38 % celotne vrednosti kratkoročnih sredstev, obseg denarnih sredstev se je povečal za 19 % napram predhodnemu letu. Relativno visoka vrednost denarnih sredstev je predvsem posledica odličnega poslovanja celega leta."

in pa

"Strateški načrt vključuje dividendno politiko, ki predvideva okvirno izplačilo 75 % vsakokratno doseženega čistega poslovnega izida, seveda je dividendna politika predmet morebitnih sprememb, skladno s spremembami poslovne politike na področju izplačil lastnikom in strukture virov financiranja."

Čemu rezerve? To o kupovanju lastnih delnic ne drži vode. Velike naložbe se redko financirajo z lastnim denarjem. Verjetno marsikdo razmišlja kako bi denar, ki je v Cinkarni prišel k njemu. Če se načrtuje naložba naj se gre v javno objavo namena, okvirno projekta in dobi denar s prodajo novih delnic. Za kaj so potrebne tolikšne rezerve? Za to, ker imajo občutek, da je to njihov denar in, da so delničarji ne bodi ga treba. Ko jeha delničarje. Ne morejo nič. Sistemsko urejeno. Zanimivo bi bilo videti kaj bi se zgodilo, če bi zadeva na koncu prišla na kako EU sodišče. Verjetno isto sraj. .Vse ostalo diši po tistem, da je denar trenutno tam in je treba najti način, da pride k nam. Natega, prevara, manipulacija ... Bo treba ustanovit stranko, ki bo zadeve poštimala. Elita samo gleda kje se da kaj privatizirat. Ne gre se le za Cinkarno. Gre se za komplet gospodarstvo, naložbe v infrastrukturo, elektrarne, kapital in denar v domači lasti. Tu ni tete z gorjačo, ki bi loleke po prstih. Tudi tisto, da če ti kaj ne paše pa prodaj in kupi v tujini, ni rešitev. Naša oblast nas ne ščiti, ne preganja in ne kaznuje tistih, ki se znajdejo na račun države, upokojencev, javnega denarja.

Micare,
pa kje si se spet izgubil? Kaksne pises?? Alo
A sedaj bi pa stranko ustanovil in zascitil delnicarje Cinkarne? Pred kom?
Raje kupi delnice in pojdi na skupscino. Podaj protipredlog, da se celoten bilancni dobicek razdeli za dividendo. Pa se, da se izplaca vmesno dividendo.... Kako preprosto je to. Samo z lastnistvom lahko opletas. Vse ostalo je bluzenje

[mitjabog]
Dve stvari bi izpostavil - izsek iz letnega poročila :

"Denarna sredstva (in denarni ustrezniki) predstavljajo 38 % celotne vrednosti kratkoročnih sredstev, obseg denarnih sredstev se je povečal za 19 % napram predhodnemu letu. Relativno visoka vrednost denarnih sredstev je predvsem posledica odličnega poslovanja celega leta."

in pa

"Strateški načrt vključuje dividendno politiko, ki predvideva okvirno izplačilo 75 % vsakokratno doseženega čistega poslovnega izida, seveda je dividendna politika predmet morebitnih sprememb, skladno s spremembami poslovne politike na področju izplačil lastnikom in strukture virov financiranja."

e bravo, zadel si poanto. Ni treba ugibati kolikšna bi morala biti dividenda - je v strategiji določena.

tale skok je po moje mal mazohista, ker verjetno mu je jasno, da bo fasal gnev finančne javnosti s tem predlogom dividende in s tako smešnim argumentom za zadržanje preostalega bilančnega dobička

sej ni treba ugibati koliko bi morala biti dividenda. Je v strategiji lepo navedeno.

kekec je tale skok, al pa mal mazohist, ker verjetno ve, da bo fasal val gneva finančne javnosti za tale prenizek predlog dividende z smešnim argumentom

Za investicije se naj zadolžijo, kot ves normalen svet. Posebej zdaj ko so obrestne mere negativne, to sploh ne bi smelo bit vprašanje. Drugo je pa, če sploh imajo ideje kako bi širili poslovanje? Delničarje pa naj ne vlečejo za nos, naj sledijo strategiji in naj razmislijo tudi o vmesni dividendi, ker bodo rezultati 1/4 TOP!

Samo vprašanje, od kod vsem info o tako izrednem dobičku v 1Q?

Res je. Lahko prodaš in to je vse, kar lahko storiš. Lahko tudi napoveš tožbo za izpodbijanje sklepa - sklepov. V dogovornem gospodarstvu socalističnega tipa SSSR vse propada. V končni fazi je država toliko v dreku, da se hoče vsaka vas osamosvojit. Potem pridejo zdravi uravljalci kapitala in likvidirajo vse kar diši po denarju. Prodajo za bakšiš, kar so drugi (predhodne generacije ustvarili) in ljudje živijo od socialne podpore in pokojnine spremenijo v vsocialne podpore namesto, da bi tistim z majhnimi pokojninami dali socialne podpore. Tako ustvarijo veliko upokojenih revežev. To se dogaja tudi drugod. v ZDA 30 milijonov brez zdravstvenega zavarovanja. Brez službe, s pristopom do opojnih substanc, da se ne bunijo...
Z vložitvijo predloga, da se ves dobiček razdeli se ne reši osnovnega dvoma. Zakaj tolikšne rezerve in zakaj se delničarje ne sprejema kot partnerje. Niso vredni niti toliko, da bi bila podana okvirna strategija razvoja, vsaj na videz upravičile velike rezerve, malo nege delničarjev z mesečnimi informacijami kaj se dogaja na trgu, kaj se posodablja itd. Lastnina delničarjev je omejena z velikim državnim deležem, ki dejansko odloči. Pa še to po čudni logiki lumpen birokratije. Taki, da odvrača od vlaganja doma. Bodisi banke, delnice in še straši se z nepremičninskim davkom. Kot, da NUSZ ni nepremičninski davek. Nekoč so ukradli lastnino nad zemljo na katerih stojijo nepremičnine in nabili ta davek. Do takrat si kupil zemljo in si bil lastnik. Kdor misli, da bodo NUSZ ukinili se moti. Lahko bi ga le preimenovali, pa nočejo. Pri taki zadolženosti se bodo davki le višali. Namesto, da bi se ukvarjali s tem, kako več zaslužiti in od tega pobrati tudi davke se ukvarjajo z ustvarjanjem posrednih davkov.
Potrebna je stranka na čisto drugačnih temeljih kot so sedanje, ki si delijo pogačo in fevde.
Mišljenje drugih ljudi lako označite za bluzenje, neumnost, sanje, fantazije in vse to je dovoljeno. Argumentirati pa je težko. Večinoma velja, da sita vrana lačno ne razume. Zato odvrne pozornost na psihično stanje, prepričanje, omaloževanje ...

To, da uprava Cinkarne (ki smo jo iskreno delničarji posredno nastavili) v današnjih časih sedi na 40 milijonih keša je dobesedno, in tole brez vsakega pretiravanja - kraja.

Pa ni kraja samo delničarjev, ampak je tudi kraja vseh zaposlenih. Sedet na preteklih dobičkih za katerega so se vse službe v podjetju pretekla leta močno trudile in plačevat vedno večje ležarine je norost.

Pa ne sodim med "kratkovidne pohlepne" delničarje. Sem recimo pri POSR večkrat napisal, da mi je zanimiva predvsem zato, ker ni kot ostala naša ultra-konservativna podjetja, ki ves dobiček razdeli delničarjem, nič pa ne vlagajo v širitev. (khm, ZVTG, kmh). To se mi pri POSR trenutno splača, ker njihovo vlaganje poganja meni prinaša večji kapitalski donos, kot da bi mi ves dobiček dali v obliki dividend.

Zaradi mene lahko CICG tudi spremeni strategijo in manj razdeli delničarjem in več vlaga, ampak v vsakem primeru ne morem podpirat sedenja na kešu, ki gnije.

Iz moje strani imajo dve opciji:
1. Naj ugotovijo kaj mislijo naredit s 40 milijoni, da bodo dvignili donos deležnikom.
2. Če ne vedo kaj naredit s 40 milijoni, naj denar razdelijo delničarjem.

Ravno gledam poročilo:
Finančni odhodki iz drugih poslovnih obveznosti:
2019: 160.380
2020: 415.718

A tole lahko sklepamo, da je (tudi) na račun ležarin?

Koliko pa je bila "lezarina" za pravne osebe v letu 2021? Ce je bila 0,5%, to znese 200.000 EUR :(

Trg še vedno raste:
www.sunsirs.com/uk/p...l-645.html

žal se ta rast trga zunaj ne preliva na slo trg oz. očitno nima vpliva na poslovanje CC - bojda ;)beri - uprava lepo zamaskira in poskrbi, da rasti ni..., ko pa pride padec zunaj, nam to lepo servirajo s slabimi napovedmi..žal je to na CC izgleda stalnica tudi s to upravo...

Kaj pravi teorija o odnosu uprava - delničarji? Se bojim, da je pri nas tako, da imajo uprave neke svoje cilje in interese.

Rezerve je treba izplačat delničarjem in in zagotoviti predkupno pravico na internetni dražbi državnega deleža. Se da na skupščini izglasovati izplačilo večjega dela rezerv? Ali lahko Skupščina RS prisili vlado v javno internetno prodajo državnih delnic CICG? Ali pa gre le za farso.

Če bi rezerve spremenili v surovine, bi mi bilo veliko bolj všeč. Bi to bil majboljši način skrivanja denarja pred inflacijo in tudi, v denarju izraženo, bi prineslo dobiček. Upam, da tudi, če bi bilo izraženov v zlatu.

Ne zaupam upravi, niti nimam kaj verjeti. Aroganca do nebes. Bojim se, da bo državna elita parkirala državni delež in naredila kvazi prevzem. V tem kontekstu bi bilo raporejanje dobićka v nesmiselne rezerve smiselno in zbijanje cene delnice na vse načine in tudi z minimaliziranjem dividend razumljivo. Tudi postalo bi razumljivo, zakaj se država kot velik lastnik odreka visokim dividendam. Čestitke za uspešno vodenje Cinkarne.

Se bolje pa je, da zamenjaš upravo..kot delničar-lastnik in novo upravo nagrajuješ pol fiksno in pol z delniškimi opcijami (sevede, samo če je uspešna v poslu :)

Prej bomo v Sloveniji imeli leteče avte, kot bo katera uprava nagrajena z delnicami. Meni je zato Sava dokaj zanimiva. Uprava ima v lasti precej delnic.

Tudi Lovsin jih je imel...

Sicer pa, vec kot jih imajo nasi, manj jih imajo Hrvati. Zgodba v luci samoohranitvenega nagona ne zgleda vec tako bulletproof.

Ja Lovšin pa še na kredit jih je kupil. Ker je verjel v Intereuropo. Vsi poznamo kako se je končalo. Zelo žalostno za male delničarje. Lovšin pa jo je odnesel brez prask. lp simon

Slovenija ne pozna tradicionalnega principa delničarstva saj imamo posebno vrsto "delničarjev" = tisti ki kontrolira denarni tok = "uprava/nadzorni svet". To je v resnici dejanski lastnik, vse ostalo je samo na papirju. Dokler ni organiziranega boja za delničarske pravice.

In škoda ker nimamo pravnih pisarn z izkušnjami, ki bi supportirale male delničarje - v tem primeru bi lahko na CICG (upravo in nadzorni svet) vprašali po smislu, zakaj toliko denarja na računu saj ni samo oportunitetni strošek ampak tudi dejanski strošek zaradi ležarnin. To se da izračunat. Tudi koliko je zaradi tega tehtani strošek kapitala višji. Ker na skupščini bo sam mal tišine in mal predstave za rajo...medtem ko bo vlak šel mimo.

Se strinjam z Matejem.
+ verjento podan predlog za višjo dividendo s strani "države/ Modre.. in po mojem izglasovan v višini med 70-75% bilančnega dobička...
In "raja" bo zadovoljna.
Kot zapisal že februarja, pa pričakujem naslednje leto > 20 /lot.

Matej se strinjam s tabo. Imamo posebene"delničarje=uprava/NS".
Sprašujem pa se, ali ni možno, da bi se podalo predlog o izplačilu dela/večine tega denarja na računu, saj je strošek ležarin že precej velik na letni ravni.
Tako pa, če se bi se izplačala redna + izdredna dividenda, bi zadeva bila precej bolj racionalna..delničarji bi s tem denarjem prav gotovo razpolagali precej bolj racionalno in ekonomsko učinkovito kot pa vse uprave CC, ki sedijo na tem kupu denarja in plačujejo bankam negativne obresti za to..

Ja, pa ne more biti strošek ležarin tisti ključni argument. Kaj, to je 0,5% na letni ravni?! Bolj pomembno je, da gnar, lastniški kapital, ki bi moral letno prinašati (8%,12%,16%, ... ; odvisno od investitorja), ne dela nič; tu se dela izguba -7,5%,-11,5%,-15,5%, ... . To je problem, ne pa ležarine - in zaradi tega bi se morala uprava zagovarjati. Če je že samo glede ležarin, še dobro, da imajo milijone na banki in ne v sefu v pisarni :))).

Jasno je, da surovine gredo gor.. kako uspešno pa krmarijo z vstopnim stroškom vs. PC pa je odvisno od prodaje, podjetja - v priemrjavi s konkurenti je Cinkarna "biser".
Glede cene kitajske delovne sile -> ta se kolikor je meni znano zelo hitro dviguje + vseeno se "okoljski predpisi" tudi tam zaostrujejo kar v končni fazi njm dviguje lastno ceno v tem trenutnku hitreje kot ostalim.

+ moje mnenje o ležarinah: 0,4% / letno (ali kolikor je za podjetja; + ne vem kje imajo oni mejo + ali imajo na več bankah ..) je ništa proti koristim, ki jih dobiš z "predplačili, avansi, fleksibilnostjo v poslovanju ipd. in se pretirava z pomenom ležarin!
(s stališča financ ni optimalno, vendar če gledaš US IT podjetja npr. appla, googla, ms ipd. ... imajo oni še veliko večje "denarne zneske" na računih). TIo2 konkurenca pa manj od cicg in je tudi posledično slabše okretna.