Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Sodišče: UVK ne sme razpolagati s podatki

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

dani14 sporočil: 6.657
[Glavni forum] Tema: Re: Sodišče: UVK ne sme razpolagati s podatki
[#291659] 04.08.08 19:26 · odgovor na: (#291649)
Odgovori   +    0

IN6_dus je napisal(a):


Živela hunta?

Živel monopol?

Neposredni odgovori na sporočilo št. 291659

Strani: 1

anon-2085 sporočil: 513
[Glavni forum] Tema: Re: Sodišče: UVK ne sme razpolagati s podatki
[#291667] 04.08.08 19:58 · odgovor na: dani14 (#291659)
Odgovori   +    2
Torej je v SLO varovanje "osebnih mailov" na službenih računalnikih(!) bolj pomembno kot varovanje konkurence. Korist  predsednika uprave trgovskega podjetja in tega podjetja (ker gre za postopek proti podjetju, ne posamezniku !!!) pred koristjo ostaliih trgovskih podjetij, ki igrajo po pravilih - in pred koristjo potrošnikov (=večine državljanov).

Nimam besed. Dejansko je s to odločbo Upravno sodišče sodišče dalo vso legitimnost (in de facto legaliziralo) oligopolu / monopolu.

No, še vedno mi ni jasno, zakaj Urad pooblaščenke ne pregleda te elektronske pošte in izloči t. i. "zasebno komunikacijo" / "osebne podatke" - magari z uporabo filtrov po navodilih UVK. Še enkrat pregleda rezultate, če so filtri kaj preveč prepustili, ostalo naj sprinta in da UVKju na razpolago. In bo volk sit in koza cela. Saj Pooblaščenka ima takšne pristojnosti in pooblastila - če jih že UVK nima. Čudno, da česa takega sodišče ni odredilo.
Aja, saj res: ne pred volitvami. Oktobra pa bo ga. NPM to z veseljem storila.

Zdaj bodo UVKju ostali zapečateni skopirani diski ... Naslednji korak: Vrhovno sodišče, potem Ustavno, pa potem ESČP in SES itd.

Zdaj naj se še Kučn oglasi in prijavi, da je to "varovanje konkurence" povsem prenapihnjeno in spolitizirano. Kot preganjanje tajkunov. Kot da je to stvar ene vlade in opcije, ne pa stvar pravne države!!!


****

Podoben primer je tudi KC in Cerkvenik: KC mu je zasegel (ne pregledal - saj je pod geslom!!!!) računalnik - pa se vsi sprašujejo, če je zaseg zakonit in ne posega v "komunikacijsko zasebnost". Še en slovenceljski šalabajz! Torej ti v SLO podjetje / ustanova ne more odvzeti računalnika, ki je v lasti tega podjetja (in ga - svojo last - potem predati tožilstvu kot dokaz!!!!) Kako super.


****

Še en predlog:

oviranje konkurence, kartelno dogovarjanje itd naj se kriminalizira, UVK pa naj postane poseben oddelek / skupina tožilstva. Pa naj deluje s pristojnostmi in dolžnostmi tožilstva. Pa bodo lahko še prisluškovali, če bo treba - no policija za njih!


****

Se še komu zdi, da je naš pravosodni sistem res ščiti le (domnevnega) storilca, žrtve pa sploh ne? Žrtev si pa lahko kupi štrik ... v Merkurju, za ugodnih 21,95 evrov.
 

Strani: 1