Če je imela EU podpisan podoben sporazum z AstroZeneco kot ga je imela Velika Britanija. Hkrati pa ga je podpisala še en dan prej. Az je dobavila VB v skladu s pogodbo, EU pa ne.
Kako je torej tukaj zajebala EU? Tega res ne razumem.

Hkrati so pa politiki VB dajali jasno vedeti, da so imeli posebne, očitno tajne pogovore in dogovore z AZ. Torej je EU kriva, ker ni sklepala kravjih kupčij?

Verjetno zajec tiči v grmovju, ko je Eu že vnaprej razdeljevala miljarde za proizvodnjo cepiva....

Poračun in (ohlapni) dogovori pa niso ravno zavezujoči, ekonomsko donosni in monetarizirani! :)

Če si pa še čustveno navezan na svojo dementno babico, ki ti rada priskoči finančno na pomoč ob primernem jamranju tega pokvarjenega sveta; ... zna biti zadeva ptecej kompleksna in podobna gordijskemu vozlu...

Takoj se cepim z AZ, če je možno. Ne govorim, da prevzamem tveganje, ampak kot normalno cepljenje.

Nič ni 100% na tem svetu razen davkov in britofa. Ustvarja se vtis, da je nekaj bolj nevarno kot drugo, čeprav za neproblematična "cepiva" ne vemo kakšne so njihove posledice na malo daljši rok. Lep dan.

P.S.: Sicer pa, če to cepivo povzroča strdke na 40/10 000 000, jih verjetno povzroča tudi preboleli korona virus.

Rezultat uspešnosti cepljenja: ženska v 73. letu, brez ene ledvice, s pridruženimi boleznimi tudi 79. dan po začetku cepljenja ni cepljena.

Poznam še hujši primer. Ženska, 80 let(!), z dvema infarktoma za sabo in 3 stenti še ni bila cepljena (in ji ob tem nič ni več jasno).
Kot je bilo že nekajkrat objavljeno, covid je bolezen krvožilnega sistema. Tukaj nabiramo mrtve.

Glede na tendencioznost izbrane grobe dikcije v naslovu, sem mislil, da berem Kordiša. Po moje dokaj nepotrebno. Ker vsbina se potem vseeno malo odkupi. Osebno smatram ravnanje naših oblasti - strokovne in politične - kar se nas tiče, hujše od tam oddaljene EU. Iz ravnanja naših veje ponižno služenje Nemcem, namesto da bi zasledil, kako se bodo potrudili za nas in kar najpreje kot bo možno, nabaviti Sputnika V in Jansena.

Operacije kolka so dolgo spremljale embolije. Mnogo jih je umrlo, potem pa so uvedli vzporedno terapijo: vsakemu operirancu so dali zdravilo proti emboliji/strjevanju krvi. In operacije so zdj bolj varne.

Res, s cepivom nima zveze. Poiščem na Biblosu knjige za branje, kliknem novosti, kaj mi ponudi? Devet knjig od Sonje Koranter!!!!???? Kdo je ta, od kod se vzela?

Država naj nam raje privošči kvalitetno cepivo, četudi stane 15€ (Pfizer ali moderna), namesto da varčuje na napačnem koncu (AZ stane zgolj 2€/doza). Celoten prihranek pri 600.000 potencialnih cepljenih je 16 mio €. En dan epidemije (samo strošek lockdowna) brez stroškov zdravstva, nematerialnih posledic,... stane gospodarstvo krepko več. Pa šparajte, da boste drugje kradli!

Ne gre za to, da smo varni;
Gre za to, da smo varnejši.

Dobro povedano, se splača prebrat:
Farmers protect their livestock better than we have treated the generation that fought in World War II.
risk-monger.com/2020...safer/amp/

In teli naši nesposobni kriminalci niso naročili cepiva Pfizerja v novembru in decembru, ker jih je verjetno motilo, da bi se pandemija prehitro končala? Te nesposoneže je treba pozapret! Tile nas zajebavajo! Kako jim uspe vedno zajerbat lastne ljudi? Zakaj nas Bog tako tepe?

Kaj je že pisal Politico? Da se je Slovenija odpovedala cepivu, ki ji pripada po razdelilniku skupnega naročila EU? In zakaj naši politiki tega niso priznali? Da gre za fake news. Ja pajade. Vse je res.

Kdo je prodal te pravice? Zastonj ni tega nihče naredil!

PRENEHAJTE HUJSKATI Z NEUMNOSTMI!
Kot je videti, vi novinarji delate za "višje cilje"-nekdo vas očitno bolj plačuje kot politiki. Očtino je to farma industrija ali pa diretno tisti na vrhu. Ali pa enostavno mutite zaradi tega, da bi mutili in hujskali.
Žal mi je, da sem pred nekaj dnevi napisala pozitivno oceno o Financah.

Cigarete pa se kar prodajajo. Pa jih umre od kajenja bistveno vec kot od korone. Zivljenje ni vredno nic, ko gre za zasluzek.

[vrac]

Kaj je že pisal Politico? Da se je Slovenija odpovedala cepivu, ki ji pripada po razdelilniku skupnega naročila EU? In zakaj naši politiki tega niso priznali? Da gre za fake news. Ja pajade. Vse je res.

Ne pozabi, da je najuglednejši spletni časopis na svetu za Janšo in njegove trde sledilce navadno levičarsko trobilo, ki ga ureja slovenska tranzicijska levica. Politico je navaden ritolizniški časopis pod vplivom Fajonove, Čeferina Prvega in Drugega, Vesela, Veselinoviča...

[Humulus1]
Država naj nam raje privošči kvalitetno cepivo, četudi stane 15€ (Pfizer ali moderna), namesto da varčuje na napačnem koncu (AZ stane zgolj 2€/doza). Celoten prihranek pri 600.000 potencialnih cepljenih je 16 mio €. En dan epidemije (samo strošek lockdowna) brez stroškov zdravstva, nematerialnih posledic,... stane gospodarstvo krepko več. Pa šparajte, da boste drugje kradli!

Leta 2000 so največja farmacevtska podjetja izplačala za 30 milijard dolarjev dividend, leta 2018 za 150 milijard...Koliko bodo izplačala leta 2021?

Najglavnejsa pa je ANUSKA DELIC

[FIN-454644]
Najglavnejsa pa je ANUSKA DELIC

Še vedno kot predsednika vlade raje vidim Janšo kot nesposobnega Šarca, ki se je ustrašil, podvil rep in odšopal od odgovornosti predsednika vlade. Sicer, bedarije, ki so jo z napadom na Politico naredili Janša in njegovi partizani, ne bi smelo biti.

Meni se odgovori na obravnavana vprašanja ne zdijo tako enostranski kot so tu prikazani. AZ in Finace imajo za skupno točko Švedsko. Nekateri komentarji so dokaj usmerjeni v tem stilu.

[rename]
> [FIN-311684]
> > [FIN-454644]
> > Najglavnejsa pa je ANUSKA DELIC
>
> Še vedno kot predsednika vlade raje vidim Janšo kot nesposobnega Šarca, ki se je ustrašil, podvil rep in odšopal od odgovornosti predsednika vlade. Sicer, bedarije, ki so jo z napadom na Politico naredili Janša in njegovi partizani, ne bi smelo biti.

Daj nehaj, lepo te prosim. Vsaj ti nehaj širiti laži!

Politico je objavil članek "po naročilu". O zatiranju medijske svobode.
Članek, ki je bil spisan v Sloveniji. Zaradi STA.
Taiste STA, kjer direktor skriva poslovno dokumentacijo.
Taiste STA, kjer so se celo zaposleni že obrnili proti direktorju.
In zaradi tega članka so Tomčevo europoslanci spraševali, koliko novinarjev je zaprtih.

In po tvojem, bi moral biti JJ tiho???
Da laži postanejo resnica?!!!!

Nisem nikjer napisal, niti mislil nisem, da je tisto kar je napisal Janša laž, samo odprti napad na Politico ni nič pozitivnega vladi prinesel. Politico ni objavil demantija niti opravičila, kvečjemu čaka novo priložnost. Javnost v EU, vsaj v stari EU, je liberalna in Politico je nekakšen predstavnik te liberalne javnosti in vse kar ne nakazuje na liberalno bo napadel, še posebej, če prihaja iz Orbanove bližine.

Bi spomnil na Habermasa, ki je že pred 50-timi leti pisal o reprezentativni javnosti, kar je popolnoma različno od reprezentacije javnosti. Janša se pojavlja kot nekdo, ki v imenu vlade (države) nastopa kot reprezentativna javnost, žal, Politico se je postavil na stran reprezentacije javnosti, ki jo je reprezentirala njegova novinarka.

[rename]

(Žaljivko o njegovih partizanih pa sem preslišal, si pa pristal na seznamu tistih, s katerimi ne posedam več za isto mizo.)

Partizani so pripadniki odporniškega (uporniškega) gibanja. Tudi Trump ima svoje partizane.