Gre in govorim za KONDICIJO (tvojega) IMUNSKEGA SISTEMA!!

Če misliš in pričakuješ, da ga boš držal v dobri kondiciji tako, da boš živel v sterilnem in čistem okolju, ..... se MORDA motiš! :)

Dobrih vojakov nimajo tiste države, ki nikoli niso bili v vojni! :)) Imajo pa dobre teoretike in en cel kup strokovnjakov!!! :)))

Zanima me, kaj se skriva za opozorili WHO, da so pred vrati, zelo verjetno, hujše epidemije od kovida? Je morda kovid samo preusmerjanje pozornosti?

kot vm...je ze bila prejsni teden novica da ne bo prislo v slovenijo do konca marca skoraj 100 tisoc odmerkov cepoiva astre...tezave stare pri proizvodnji....torej...skode ni...so oni nas sami zafrknili.....kot vem je prislo oz bo prislo ta teden 5000 odmerkov...ne caka na deseticoce odmerkov v skladiscu..ni jih..smo ze skoraj vse porabili prejsn i teden...torej ..skode ni..da se pocaka do sestanka eme...torej četrtka...nehajte sanjat glede astre....ce cepoiva ni..pol tut ni zamud pri cepljenju....kot sem sem pa slisal bo prislo pa vec pfizerja...to me pa veseli..pdizewr je st 1..ni kaj..stra pac ni...tko je

[FIN344308]
> [premza]
> > [FIN344308]
> > > [premza]
> > > Cepljeni se še vedno okužijo in prenašajo virus.
> >
> > Mislim, da je s prekuženimi podobno.
>
> Lahko to s čim utemeljiš?

Ja. V raziskavi, ki so jo na 6.600 prekuženih opravili v VB, so ugotovili, da se jih je nekaj (sicer malo) ponovno okužilo. Niso zboleli, ampak so se ponovno okužili. Torej so lahko tudi prenašali virus.

Ta številka je zelo pomembna. Če je to 1% je to nič.
Pri cepljenih je ta procent precej velik. Za AstroZeneco so rekli, da zmanjša možnost prenosa za dobrih 60%. Tudi metodologija ni znana, tako da ne vemo točno ta procent pomeni.

Ni vsak nacist, ki se ne strinja z Vami. Predvsem je za nacizem bilo značilno enoumje, velika učinkovitost na račun prisile, suženjskega dela, uzurpacije kapitala in silne propagande. Označiti ljudi, da so nacisti ni nikakršen argument. Sploh pa, če ne opredeliš zakaj jih označuješ s tem pojmom. Vaše stališče spada v rubriko propaganda. Škoda, da niste zapisali, da cepiva proti koroni delujejo kot Viagra. Se nihče več ne bi cepil. Predvsem moški. Jim žene ne bi pustile. Da jim ne bi potem, kr naprej, težili. Vsaj veliko njih.

Razlog je precej preprost. Če si cepljen proti neki bolezni še ne pomeni da nisi njen prenašalec ker cepivo blokira samo razvoj bolezni v tvojem telesu, še vedno si pa lahko kužen in prenašalec bolezni. Tega dejstva se pri mnogih boleznih ljudje ne zavedajo. Podobno se dogaja tudi z Hiv-om, ki je z zdravilnimi terapijami postal praktično kronična bolezen za okužene vendar so ti bolniki še vedno kužni in lahko to bolezen prenašajo naprej tudi na neokužene če se ne držijo pravil obnašanja pri določenih fizičnih stikih socialne vrste.

[FIN344308]
Pri cepivih je bolj, kot za koliko zmanjšajo možnost okužbe pomembno, za koliko zmanjšajo možnost (težje oblike) bolezni.

To je res samo za cepiva za živali (krave, perutnina, pujsi...).
Tam če gre kaj narobe pač pobijejo vse živali na farmi.
Pri človeških cepivih je predvsem pomembno, da cepivo prepreči prenos.

V epidemnijah je pa to še toliko bolj pomembno.

EMA takega "leaky" cepiva nekaj let nazaj (brez političnih pritiskov) gotovo ne bi odobrila.
Z "leaky" cpivom med epidemijo virus le omejuješ (ne ustaviš) in hkrati "treniraš".

Če vse sumljive smrti pri nas, pripišemo posledicam ceplenja, je ta smrtnost v primerjavi s smrtnostjo, ki se pripisuje korona virusu zelo majhna. Ne potrebuješ biti genije, da pogruntaš, da je cepljenje negovalnega in zdravstvenega osebja v DSO in zdravstvu dalo rezultate. Še bolj bi bilo to očitno, če bi objavili koliko osebja bolnišnic je bilo in je sedaj odsotnih zaradi korona virusa - tudi karantene.

Sedaj se kaže, da je tudi šola lahko velik vir širjenja okužb. Naj se objavi primerjave.

Cepivo Astrezeneca je sprejemljivo. Na kratek rok, par dni, zna biti reakcija z vročino in simptomi podobnimi gripi. Napaka proizvaljalca je, da ni javno predstavil reakcije. Britanci so gladko objavili, kakne so bile posledice cepljenja osebja bolnišnice. Izpad 40% za par dni. Naslednji teden so bili vsi v službi. Če so Britanci ustavili cepljenje s tem cepivom, je mogoče, da imajo boljšo rešitev ali imajo kake druge zadrške in jih bi veljalo posnemati. Drugače pa gre lahko za spopad interesov ...

[Micare]
Predvsem je za nacizem bilo značilno enoumje, velika učinkovitost na račun prisile, suženjskega dela, uzurpacije kapitala in silne propagande.

Hm, a gremo gledat, v kateri od naštetih točk se današnja globalna histerija razlikuje od tega? (it won't be pretty :)

predavanje v Ohio-u še ni znanstveni dokaz. Sorry. Ne mislim iti v podrobnosti, ampak prave znanstvene resnice se izkrastilizirajo v npr. 10 letih. On pa je proti sodobni paradaigmi, kar pomeni, da bo rabil nekaj neodvisnih študij ostalih znanstvenih skupin, ki bodo morebiti potrdile njegove hipoteze. Hipoteze, ne teorije. In če se jim bo zdelo vredno ukvarjati s tem.
Mimogrede še to:
www.bmj.com/content/...2/bmj.n567

[premza]
Čakam, da nam sedaj, ko imamo že skoraj 10% ljudi cepljenih, počasi začnejo rasti okužbe.
Kako bodo strokovnjaki to razlagali. Z lepim vremenom, z nespoštovanjem ukrepov...???

Vem za primer, ko so dva dni po cepljenju vzgojiteljic (pri čemer se jih je cepila dobra polovica) začeli razmišljati, da ne bodo več komplicirali s strogim ločevanjem otrok po skupinah, ampak jih bodo zjutraj in popoldne spet začeli združevati. Saj so vzgojiteljice cepljene (tiste, ki niso, so se pa same tako odločile), zakaj bi še komplicirali s takšnimi ukrepi.

No, malo se spusti NA REALNA TLA!! :(

Da si ne boš domišljal, da si kaj več, kakor samo žival! Ne glede na to, kako z njimi delajo! Tako stroka kakor politikanti... :)

Tvoja OBČUTLJIVA in POSEBNA Dušica je zelo malo vredna in tudi zelo malo tehta!! :)

[Irbis]
> [premza]
> Čakam, da nam sedaj, ko imamo že skoraj 10% ljudi cepljenih, počasi začnejo rasti okužbe.
> Kako bodo strokovnjaki to razlagali. Z lepim vremenom, z nespoštovanjem ukrepov...???

Vem za primer, ko so dva dni po cepljenju vzgojiteljic (pri čemer se jih je cepila dobra polovica) začeli razmišljati, da ne bodo več komplicirali s strogim ločevanjem otrok po skupinah, ampak jih bodo zjutraj in popoldne spet začeli združevati. Saj so vzgojiteljice cepljene (tiste, ki niso, so se pa same tako odločile), zakaj bi še komplicirali s takšnimi ukrepi.

Se srinjam. Tudi to je lahko razlog (da se ljudje malo "sprostijo").
Pa cepilna mesta so tudi lahko vir okužb. To opozarja celo WHO.

Se strinjam. Nacisti so bili proti današnjim amaterji. Le vse je bolj v rokavicah in ni tako očitno. Danes ljudje nimajo tetoviranih številk na roki. Imajo pa posnete obraze, številke v računalnikih in e prisotna želja, da bi nas čipirali kot pse in druge živali. Skupno sodobnim in nacistom je razčlovečenje človeka. Člkovek je statistična enota ali le kot je bila številka na roki. Vreden je toliko, koliko lahko da profita. Pa čeprav le kot vir rezervnih delov ali kot surovina za žajfo.

Prostovoljni zaprt model, kjer so se normalno družili v zaprtih restavracijah in gostilnah? Kjer so bile šole non stop odprte? Kjer so bili šoping centri non stop odprti? Šaljivec. Dejstvo je, da blažji ukrepi pripomorej k manj ekonomske škode in nimajo nič sabšega učinka na epidemijo. Edina razlika bi bila, če zazidaš vse v domove in jim nosiš hrano domov, potem pa res ne bi bilo širjenja virusa.

[shevchenko]
> Evropa se stara, ker Evropejci nočejo več imet dovolj otrok. Tudi v državah, kjer so nepremičnine cenejše, kot pri nas (v primerjavi s plačami).

Evropejci nocemo imeti vec otrok, ker nimamo osnovnih pogojev za to - strehe nad glavo. Verjamem, da marsikateri neoliberalec tule misli, da je mozno otroke imeti pod mostom, a temu pac ni tako. Tudi najbolj zabit Evropejec je dovolj funkcionalno pismen in odgovoren do lastnih otrok, da vidi, da jih ne more imeti, ce jim nepremicninski baroni odrezejo vec kot polovico dohodka samo za to, da ima streho nad glavo.

> Zato moramo pa uvažati migrante iz Afrike in Azije.

kar uvazaj si jih. potem pa jih se nauci, kako se obnasati v Evropi. veliko srece ti zelim pri tem.

A ti bi imel otroke, če dobiš stanovanje v Kopru.

Upam da se zavedaš, da rabiš zraven se žensko.
Ker racunalnicarji radi spregledate kaksno malenkost, ki je povezana s socializacijo.

Sam imam raje otroke brez lastnega stanovanja, kot otroke zaradi stsnovanja.
Pri zenskah nikoli ne veš.
Da ne boš na koncu brez stanovanja in brez otrok.
Poznam ena dva primera ravno tvoje stroke, ki se jima je to zgodilo.

[alek14]
> [PyotrNovak]
> TOLE, pove VSE o dometu EU. Kolega ekonomist pravi da vsak dan zaprtja stane 50 miljard.
> Necija se je iz vzora spremenila v opozorilo. Na mnogih podrocjih so znaki, da bo sla v eno hudo krizo. Tako, da ne boste vsi prevec preseneceni.
>
> www.statista.com/sta...worldwide/

Kolega ekonomist je pozabil povedati koliko stane da odprtja v epidemiji.
Za pričujočo še ni izračunov za tisto od 1918 pa so ekonomisti veli izračunanti, da je dan "odprtja" dražji. Upoštevaje vse učinke na gospodarstvo (tudi zdravstvene in upad BDP, ki je večji, če je odprto).

In ne, Švedska ni bila odprta. Imela je prostovoljni zaprt model (ki pri nas ni deloval, ker se pri nas ljudje niso bili pripravljeni prostovoljno distancirati, na Švedskem pa so bili).

Daj Alek en neodvisen dokaz, ali raziskavo, ki bi potrdila, da so ukrepi sploh kaj pomagali.
Poglej na COVID sledilnik grafe poteka epidemije, pa na na njih poišči kak ukrep. Ni šans.
Ne najdeš zapiranja šol, ne odpiranja, ne zapiranja občin, ne odpiranja... nič.
Klasičen šolski graf poteka epidemije.

To da ukrepi pomagajo smo si gladko izmislili. Nobenega znanstvenega dokaza ni, da pomagajo.

[abohte]
Sedaj jih dejansko umira bistveno manj, kot v sezoni gripe (ko je presežnih smrti cca 25/dan).

Trenutno nimamo presežne smrtnosti. Že nekaj tednov.

[abohte]
Mislim, da ga ne bo našel.

P.S.
Sedaj bo zopet v luft skočil hostamox, zakaj se oglašam, če imam alek14 na ignore.

Ne bom.
Aleka to ne moti.

Rename je drugacen karakter.;)
On ima rad duele.

Za aleka smo pa bolj sodrga s katero se ukvarja za hobi:).

lol, prihrani si svojo psihoanalizo, otroke ze imam...

[PyotrNovak]
TOLE, pove VSE o dometu EU. Kolega ekonomist pravi da vsak dan zaprtja stane 50 miljard.
Necija se je iz vzora spremenila v opozorilo. Na mnogih podrocjih so znaki, da bo sla v eno hudo krizo. Tako, da ne boste vsi prevec preseneceni.

www.statista.com/sta...worldwide/

Dhnar se lahko natisne in producira!

VSAKO ČLOVEŠKO življenje pa je menda NEPRECENLJIVO!!!

Kaj te tega niso učili v šoli!?? :(

[shevchenko]
lol, prihrani si svojo psihoanalizo, otroke ze imam...

Moja napaka, napacna predvidevanja.

A potlej se vseeno da imet otroke kljub nelastniskem stanovanju.

Moja napaka, napacna predvidevanja.

A potlej se vseeno da imet otroke kljub nelastniskem stanovanju.

Seveda se da, ni pa fajn.

Aja? Jaz sem bil pa prepričan, da si neoženjen, brez otrok in še vedno živiš pri mami.

3x si zgrešil, jebiga

[FIN344308]
> [hostamox]
> > [shevchenko]
> > lol, prihrani si svojo psihoanalizo, otroke ze imam...
>
> Moja napaka, napacna predvidevanja.

Ali pa tudi ne. Na anonimnem forumu si lahko vsak izmisli, kar hoče.

To je res. Sam lagat je mnogo težje kot govorit resnico. :)

Jaz ne bi zmanševal negativnega pomena besede nacist. Nekdo, ki je mnenja, da je potrebno prisilno cepljenje ni nacist. Ne podpira rasizma, poslednje rešitve, arijske ideje, militarizna, etičnega čiščenja in genocida ...

Imamo obvezno cepljenje proti otroškim boleznim. In prav je tako. Je rizično, so nesrečni primeri, a posledice epidemije otroške paralize (ni zdravila) bi bila katastrofa. Radi potujemo. A bi se upali peljati necepljene otroke na počitnice v državo, kjer imajo primere otroške paralize. Da to statistično ne spremljajo ali skrivajo zaradi turimzma, ne razpredam?

[Micare]
Jaz ne bi zmanševal negativnega pomena besede nacist. Nekdo, ki je mnenja, da je potrebno prisilno cepljenje ni nacist. Ne podpira rasizma, poslednje rešitve, arijske ideje, militarizna, etičnega čiščenja in genocida ...

Imamo obvezno cepljenje proti otroškim boleznim. In prav je tako. Je rizično, so nesrečni primeri, a posledice epidemije otroške paralize (ni zdravila) bi bila katastrofa. Radi potujemo. A bi se upali peljati necepljene otroke na počitnice v državo, kjer imajo primere otroške paralize. Da to statistično ne spremljajo ali skrivajo zaradi turimzma, ne razpredam?

Ker cepiva za otroške bolezni rešujejo življenja, so tudi COVID cepiva nekaj najboljšega po Evi.

Imaš resne težave z logiko.

[FIN344308]
Kakor komu.

Ravno je bol primer #kopriva. Dvojno življenje splet in realnost je vse bolj vabljivo.

Bravo taka logika. Kot, da cepiva proti covidu ne rešujejo življenja.
Pa naj bo po Vaše. Cepiva proti covidu ubijajo in so škodljiva. Če bi bili tisti, ki so umrli zaradi covida cepljeni, bi umrli še prej. To dokazuje število mrtvih po cepljenju.

Imam občutek, da se je nezadovoljstvo z preventivnimi ukrepi preneslo na cepljenje.

Arabci so mlatili kozla, ki so ga obdolžili za vso nesrečo tako dolgo, da je pobegnil v puščavo. Če bi ne bil kriv, ne bi pobegnil. Temu eni pravijo projekcija v druge ali celo v mrtvo naravo. Ima nekaj skupnega z jezo, stisko, frustracijo, čustvi, samopodobo, neracionalnim reševanjem težav ...

Vendar ima šef prav. Tudi, če nima prav.

[Micare]
Bravo taka logika. Kot, da cepiva proti covidu ne rešujejo življenja.
Pa naj bo po Vaše. Cepiva proti covidu ubijajo in so škodljiva. Če bi bili tisti, ki so umrli zaradi covida cepljeni, bi umrli še prej. To dokazuje število mrtvih po cepljenju.

Ne samo z logiko, težave imaš tudi z razumevanjem zelo preprostih stavkov.