[Rakijan]
Ne vem, ce si prebral clanke.. Nima toliko veze z varnostjo kot pogoji za normalno (okolijsko sprejemljivo?) obratovanje.. Ce bo dovolj akumulacije gorvodno, pri nas naceloma ne bi smelo biti problemov.. Ce..

Vsega res nisem prebral, samo v Franciji glede na veliko število nukleark očitno mislijo da boljših rešitev tudi za okolje ni. Pred nekaj časa smo brali, da je Bruselj jedrsko energijo, torej jedrske centrale, uvrstil med zeleno energijo, kar je podobno kot če bi glifosat uvrstili med vitamine.

[FIN-311684]

Vsega res nisem prebral, samo v Franciji glede na veliko število nukleark očitno mislijo da boljših rešitev tudi za okolje ni. Pred nekaj časa smo brali, da je Bruselj jedrsko energijo, torej jedrske centrale, uvrstil med zeleno energijo, kar je podobno kot če bi glifosat uvrstili med vitamine.

Nisi našel dobre primerjave. Jedrska je dokaj zelena, dokler ne gre nekaj močno narobe.
Koliko pa misliš da jedrske v Franciji onesnažujejo okolje? Tiste radioaktivne odpadke je pač potrebno nekam pospraviti, je pa to precej težko, ravno zaradi zelenih. Če jih vtakneš nekam globoko v tla, niso nek moteč faktor, glede na vse ostalo kar počnemo.
Glifosat je pa dejansko problem takoj ko ga uporabiš