[FIN-311684]
> [rx170]
> Očitno je Putin sposobnejši kot vse te ženske. Na koncu bo držav, ki solirao vedno več. Cincanje pa kaže, da je interes farmacevtsko zdravstvenega establišmenta vse kaj drugega kot pa čimprejšnja precepljenost.

Kaj EU pravzaprav želi? Nekateri nasprotujejo Severnem toku 2. Za znoret bi rekli, ko beremo torkovo poročilo Gazproma, da so evropske države v začetku leta 2021 v primerjavi z istim obdobjem lanskega leta močno povečale uvoz ruskega plina npr. Poljska, ki je največja nasprotnica Severnega toka 2 je povečala uvoz za 63,7%, Francija, ki toku prav tako nasprotuje za 43%...

Diskusija okoli severnega toka je čisto izkrivljena. Kapaciteta Ukrajinske plinovoda je 140 mrd m3 letno, od tega bo letos izkoriščeno 55mrd m3.
Kar pomeni, da je tam prostora še za ena in pol sevrnega toka, kar pomeni, da izgradnja SN2 sploh ne bo vplivala na obseg dobave plina iz Rusije,temveč zgolj o tem kdo ga bo transportiral in služil s transportom (ali 5 velikih naftnih podjetij zahoda, ali 3 države vzhodne Evrope in Ukraina). Pa seveda je razlika tuzdi v tem da bodo transportni stroški pri NS2 1/3 nižji kar pomeni, nekaj mrd EUR letno manjše stroške za nemške in ostale evropske uporabnike.

In Američani to dobro vedo, da se sploh ne gre za neko evropsko (ne)odvisnost od ruskega plina in se vseeno vtikajo, ker se zavedajo da če bo šel transport preko NS2, bodo morali zagotovoiti še 2-3 mrd USD letno več UKrajini.

Ruski plin je seveda v evropi nadomestljiv, samo bi to precej stalo. Predvsem evropsko industrijo in uporabnike, če bi ga morali voziti iz Avtralije, ZDA, Katarja. Kapacitete sprejema LNG so sicer že sedaj dovolj visoke.