[depersin]
> [MarijanMacek]
> In ravno tukaj je dilema. Ali se res potrebuje horda naravoslovcev, že sedaj imamo velik delež naravoslovcev, večji kot v EU 27 in večji kot v primerljivih državah in manjko v medicinskih in socialnih vedah.

Socialističnih ved pa res ne rabimo toliko, kot se tebi zdi.

Ti si eno tako teslo, da (prosto po Švejku) do smrti ne boš spoznal kako.

Socialno, sl.wikipedia.org/wik...ialno_delo ni isto kot socialistično, sl.wikipedia.org/wik...lizem!

Izgleda, da si zares funkcionalno nepismen.

Ravno v tem je tudi problem pri nas, ker vsi rinejo na fakultete. Večinoma bi se dalo ljudi izobraziti že na nivoju srednjega šolstva.

O tem so mnenja deljena, večinoma se bolj nagibajo k višji izobrazbi.

Dejstvo pa je, da imamo družboslovcev premalo, pa še ti imajo zgolj oprane možgane z ideologijo, drugega pa ne.

najlepši primeri družboslovcev z opranimi glavami so v vladi, nedružboslovci so kmetijski minister, minister za okolje in pendrek minister, za katerega bi pa bilo bolje da bi bil družboslovec in (predvidoma) kaj vedel o resorju.

> Mene konkurenca FDV nič ne moti, nobene take šole ne cenim preveč. Gre se za princip, kako se podeljuje akreditacije.

Leve stranke ščitijo svoje tudi tako, da onemogočajo konkurenco.

Lahko tako razumeš, sam ne. Če se za status Univerze zahteva določena univerzalnost študija, ki naj obsega družboslovne, umetniške in realne študije, potem se s tem nazivom ne more kititi šola z dvema družboslovnima programoma, podobna sicer med seboj kot kurje in gosje jajce. Nihče pa šoli ne oporeka uporabljati naziv Visoka šola, sorry ampak univerza niso, razen če smatramo da ima Albanija 30 Univerz in rabimo resnično tudi v Sloveniji Univerzo v vsaki vasi. že tako imamo nebroj Visokih šol iz katerih prihajajo polpismeni kadri.