[MarijanMacek]
> [alek14]
> Moram opozoriti, da gre za nedelujočo tehnologijo. Življenska doba takih celic je le nekaj mesecev.
> Da zadeva ne bo delovala je bilo znano vnaprej, zato tudi čudi kako to, da je ARRS dal denar za to.

Tale naš forumski vele-strokovnjak za vse, zadnje čase je bil uspešen epidemilog, celo za direktorja NIJZ so ga prenekateri "predlagali". Sedaj je pa postal nad-strokovnjak za sončne celice, samo to še manjka, da se začne navduševati nad Muskovimi cigli, ki so ravno tako dobri, kakor je uspešen njegov Hyperlop s katerim se po njegovih besedah menda že redno vozi iz Los Angelesa v San Francisko, saj mu je Trump že pred 3-4 letimi dal dovoljenje za gradnjo. Cigl je cigl, in efektivna sončna celica ima zaradi fizikalnih zakonitosti dokaj določeno barvo. In spozna se celo na mehanizem odpovedi polprevodniških elementov. Ni kaj brihtna buča. Res je eno laboratorijski izdelek, drugo pa tržni, toda najprej je potrebno zadeve razvit v laboratorijih, šele nato uvesti v prakso. In na osnovi znanja dobljenega v raziskavah temelji razvoj tehnologij, in ne obratno. Torej čestitke Topiću in fantoma za dober rezultat! in upajmo, da se bo kaj iz raziskav na tej maksimalno efektivni strukturi celic našlo kasneje v praksi, klju škodoželjnosti slovenceljnov.

Musk večkrat zgreši kot zadene tarčo pri svojih napovedih, to drži. Zato ker je nastopač in hoče stalno presenečati javnost z bombastičnimi napovedmi. Treba pa mu je priznati, da je kljub temu ali prav zato (ker si upa) eden najpomembnejših promotorjev razvoja modernih tehnologij na svetu. Kar se mu posreči je daleč pred konkurenco: električni avtomobili, baterije, vesoljska tehnologija.. Mene Musk fascinira, to moram priznati. Je v rangu Billa Gatesa, Marka Zuckerberga in Steva Jobsa.