Delal v obeh svetovih, akademskem in industrija. To ni isto.
Ne moreš od akademika pričakovati ali zahtevati, da naredi izdelek, ki ga porineš naslednji dan na trg. (S sistemom napredovanj so v bistvu "kaznovani", če se spustijo tako daleč.) Tega niti ne znajo, ne razumejo, ne zmorejo in okolje ne podpira; spet z izjemami. Bazične raziskave so del "del in nalog".

Ali pametno ali ne izkoriščajo akademsko svobodo za smiselne raziskave, je drugo; npr. Ig Nobel Prize. Kot povsod imaš tudi tu dobre in slabe. Tu omenjena skupina je definitivno v boljši polovici.

Koliko pa ARRS plačuje za bazične raziskave je tretja zadeva. Slo _je_ precej radodarna glede na okoliščine. Še naprej pa, ali je ta denar pošteno in smiselno razdeljen. So pa tu neverjetni lobiji v ozadju (t.im. baroni) z odločujočim vplivom. Zaradi majhnosti Slo je sistem recenzij projektov v izvedbi slab. (Bil tudi sam recenzent)

Mene najbolj moti dejstvo, da je na trenutke težko spraviti skozi kakšen aplikativni projekt, ker se raziskovalci tega, razen $€, napol branijo. Ne prinaša jim dovolj točk pri ocenjevanju dosežkov in so potem hendikepirani pri vseh z državo in sistemom povezanih aktivnosti: napredovanje, odbritev projektov, ....