Ti tole res izgleda, kot da je bilo v smeteh?

[FIN-311684]
Če veš, da demokrate in republikance, z drobnimi izjemami, financirajo eni in isti, na ameriških volitvah vedno zmaga vojaško-industrijski kompleks in Wall Street.

Tako. Dejansko je njihov politični sistem institucionalizirana politična korupcija. Financiranje se nagrajuje s sprejemanjem financerjem naklonjene zakonodaje, blokado njim nenaklonjene zakonodaje ter donosnimi pogodbami.

[Endimion]
Vedno sem jemal Janšo kot dobrega stratega... Ampak tole.. Tole je lahko zelo solidno velik zunanjepolitični fiasko.

Tako je to, če je gobec hitrejši od pameti, napuh pa temu gobcu veli, da je najpametnejši na svetu.

[Endimion]
Vedno sem jemal Janšo kot dobrega stratega...

Zakaj? Katera njegova strategija te je tako navdušila?

Zgleda, da je bil cel dan brez tablet. Biden je zmagal, tudi Janeza bo slej kot prej udarila ta realnost.

Če pride do pat položaja in se gre na sodišča itd., kolikšna je verjetnost, da se Ameri med sabo stepejo, tak zares?

Ne vem če bo kdo pri teh procentažah kdaj priznal poraz, narod pa je precej razdrkan zaradi korone in one vampirsko-pedofilske teorije..

Če tam začnejo kuhat, me skrbi kaj bo s celim svetom, vsi smo vse bolj živčni, bolj imamo polne riti..

Ni možno da niti en sam ni pop pošti glasoval za Trumpa. Res je vse skupaj zelo čudno in sumljivo do neba. Do petka naj bi bilo bolj jasno, berem pa da se pojavljajo zvizgaci z bombami ki bodo zrušile Bidna oz prisilile Trumpa da gre do konca.

Ce stabilni genij ne bo nekako ustavil stetja v Penn, mu dokazovanje nepravilnosti v nevadi/arizoni ne bo sploh nic pomagalo. Penn prestevalci zgleda da so dosti bolj demokratski, kot nevada/arizona prestevalci - in menda je zdaj ze jasno, da je imel prav Stalin - vazno je, kdo steje, ne kdo voli :-)

Velikanska vecina postnih glasov bo dem, posebej v pennsilvaniji, ne pa nujno tudi v arizoni. ze sicer so dem bolj navajeni postno glasovat, rep pa osebno, potem pa je tukaj se faktor vote suppression - oblast zniza stevilo volisc kolikor je le mogoce, in potem se najbolj pozna v naseljenih mestnih obmocjih... kjer so seveda dem volilci :-) In zato ti volilci toliko raje glasujejo po posti, kot pa da bi 3-4 ure stali pred voliscem. V sloveniji tega da bi bilo treba stati pred voliscem v vrsti vec kot 15 minut prakticno ne poznamo, pa je udelezba VECJA kot v zda. To imajo seveda zanalasc tako narejeno :-) Potem je se dodaten faktor, da je trump par mesecev svaril, da glasujte v zivo, ker po posti bo fraud - in seveda so trump volilci potem glasovali v zivo. Kar ja zanje tudi manj problematicno, ker vecinoma zivijo izven velemest.

Pomoje bo uradni razglas in MSM razglas da je trump izgubil - tudi ce morajo izumit volilce. In pomoje ne bo hotel sprejeti, ne glede na to kako mocno izgubi, in tudi ce niti en sam glas ni bil sfabriciran.

Potem bo pa naslednje mesece na sistemu, da z gasilci odfleksajo ono verigo s katero se bo priklenil v ovalno pisarno :-) Del tega bo tudi senat, in morda supreme court - morala se bosta mnenjsko postaviti na upostevanje razglasenih rezultatov, ker ce se bo republikanski senat pridruzil trumpu v razglasu volilne prevare, lahko rata zelo zelo zanimivo.

[Endimion]
Že diplomatske užance pravijo da se zmagovalcu volitev v drugi državi čestita. In kako naj to naredi zdaj Janez Janša na način, da ohrani obraz?

Po pizdunsko se bo potuhnil, pa bo. V tej disciplini naravnost blesti. Tako, kot recimo glede izbrisanih. 20 let je mešal drek okoli tega vprašanja in preprečeval, da bi se to uredilo ter tako koval politične točke pri njemu podobnih bebcih, čeprav se je vedelo, da bo zadeva prej ali slej prišla do ESČP in da bodo temu sledile odškodnine. Ko je bilo treba dosojene odškodnine plačati, se je pa potuhnil. Če he res tak dec, kakor se dela, da je, bi rekel "Evo, pucajte mi u prsa junačka, boril sem se za pravično stvar in bom v tem vztrajal do bridkega konca." Pa ni noben dec, ampak navaden pezde, ki s tujim kurcem mlati po koprivah.

Janezu lahko nekako odpustim tole kvazivladanje pa jokanje o presstituciji, ko to počne znotraj našega domačega kurnika. Ampak da pa smeši celotno državo na ven.. pa ne.

Jebe se njemu za to. Njemu je važno le to, da ohranja bazo njegovih malikovalcev, ker mu to zagotavlja moč in pozicijo. Sredstva pri tem niso pomembna. Škoda, ki jo dela, prav tako ne. Saj ne bo on plačeval cene za to. In tako spet pridemo do pizdunskega sprenevedanja, ko se stvari ne izidejo po njegovo.

[rename]
Pensilvanija je stanje sledeče.
Trenutno vodi Trump za 164.418 glasov (50,7% proti 48,1%).
Preštetih je 89% (od 7.042.189).
Če bo od nepreštetih za Trumpa vsaj 40%, bo PA zmagal Trump.

Nepresteto je 100% posta (ki je prispela ze zdavnaj ampak penn NE SME steti dokler ni konca dneva volitev). V tej posti je cez 80%, morda celo cez 90% glasovnic za Bidena, zato Trump mora nekako te stvari spraviti pod vprasaj. Mora zagotoviti, da se vse te glasove obdrzi "na locenih kupckih" - tudi ko bodo presteti - da bo lahko kasneje na sodiscu uveljavil, da so ti kupcki neveljavni, sfejkani datumi gor, karkoli. Nekako se mora teh postnih glasov losat.

Podobno velja tudi za Severno Karolino in Georgio.
Če od nepreštetih glasuje za Trumpa vsaj 40%, bo zmagal.
Je pa v NC (94%) in GA (98%) precej manj prostora za krajo, ker je že več preštetih kot v PA (89%)

NC in Georgio sem ja v svoji kristalni kugli ze pisal za Trumpa. Posebej ker bi tam morali repsi imeti vec lokalne oblasti in bi znali bolj rigorozno izlocati postne glasove iz kakrsnih koli razlogov ze, predvsem pa ker "niso nasi", hehe.

In pol pravijo da Rusi nimajo demokracije :-))))

P.S.: Demsi bodo v roku dneva, morda celo ur, obrnili Penn. Potem ima Biden 273 glasov, ne rabi Arizone, niti Nevade. Ce trump TAKOJ, akutno, ne ustavi upostevanja penn postnih glasov, je pecenka. Ker 20.000 glasov v wisconsinu ne bo obrnil z recountom.

[jezdec666]
Pred sodišči se bo dogajalo čudo in tule je končni uspeh nepredvidljiv. Če kje najdejo samo eno neskladnost v glasovnicah, npr. neskladnost v teži pošiljk, neskladnost glede števila glasovnic in neskladnost v imenikih, lahko cela država pade ven ali pa se izločijo vse poštno oddane glasovnice. Zato je za trumpa važno, da dobi zdaj svoje tri oziroma štiri odprte države predvsem Pensilvanijo, to bi moral dobit glede na dosedanji potek štetja. Če slučajno dobi Nevado, je itak zmagal, če ne pa bo vse odprto naslednjih par mesecev in njegov cilj na koncu bo bolj, da zavleče postopke in s tem morda ne bo treba 270 elektorjev-na konci je vrhovno itak njegovo, tako da bi znal pravne bitke obrniti v svojo korist.

V recounte se bo gotovo slo marsikje. Kako tocno bo potem trump, ko se bo izvajal "rocni" recount - preverjalo se bo ali so postne glasovnice pravilno izpolnjene in ali je ta ista oseba morda prisla na volisce tudi fizicno - usporaval rezultate, ne vem. Ker ce bi postni glasovi bili iz lufta potegnjeni, bodo se vedno imeli gor ime, priimek, naslov, in ce se ta oseba ni res pojavila na voliscu, se ne more njenega postenga glasu skenslat. Pomoje bo takih primerov zelo malo - par sto po drzavi, nikjer par tisoc.

Tak da bo trump moral zagovarjat stalisce, da se ne da dokazat, da so ti glasovi res od teh ljudi - da so to eni "gldi falsifikatorji namesto njih obkrozil in poslal" - ali pa celo na voliscih to izpolnjevali. In zelo neverjetno je, da bi sodisca obrnila dokazno breme, ker stvarnih dokazov ne bo - na vsakem voliscu, se tako demokratskem, so tudi rep predstavniki, pa third party predstavniki raznih kuku libertarcev in zelenih, pa uradniki teh volilnih komisij itd.

Jaz bi rekel da je v tem trenutku 99% verjetno, da Trump ne bo zmagal formalne bitke. Ostane mu neformalna. Bombardirat hale kjer glasove stejejo :-)

[rename]
Jaz sem razumel, da je tam 7.042.189 glasovnic in doslej so prešteli 89%.
Torej je nepreštetih še 774.641 in od teh jih potrebuje Trump samo še 40%, pa bo zmagal v PA.

Ja, saj mas prav. Ampak od teh glasov bo Trump dobil najvec 20%, morda pa niti 10% ne. In to se vnaprej ve, ker se ve za do zdaj prestete postne glasove, da so bili 80+ za bidna, ker so v glavnem philadelphijski.

Trump mora TAKOJ ustavit, oziroma negirat veljavnost penn postnih glasov, ali pa je toast.

[rename]
Jaz sem razumel, da je tam 7.042.189 glasovnic in doslej so prešteli 89%.
Torej je nepreštetih še 774.641 in od teh jih potrebuje Trump samo še 40%, pa bo zmagal v PA.

Kljucna stvar se dogaja PRAV ZDAJ - medtem ko amerika spi, hehe - ker uradni prestevalci delajo noc in dan, da cimprej vse prestejejo in koncajo zmedo. Oni zdaj stejejo, in prej ko prestejejo, prej bo penn bidnova in bo konec. Uradnih prestevalcev je malo - ker vse te roke in kolicine ureja state zakonodaja v vsaki drzavi - poste je pa 10x vec kot kadarkoli, ker je zarad covida in zarad ekstra volje do udelezbe toliko vec mestnega plebsa glasovalo po posti.

Penn uradniki so ze mesec dni govorili, da bodo morda morali stet glasove teden dni, ko so videli kok se je kolicinsko te poste zlivalo noter. Sedaj so seveda pospesili na polno, ker ce bi oni lagano steli "od devetih do petih" pa vmes tri ure za malico in kofetek, bi trump tacajt zradiral penn drzavo z zemljevida, javni usluzbenci v mestnih okrozjih pennsilvanije (Philadelphia) pa so seveda 95% demokrati :-)

[abohte]
> [NemirniTujec]
> Ostane mu neformalna. Bombardirat hale kjer glasove stejejo :-)

Bolj prefinjena je podkupovanje elektorjev.

Meni je sicer žal, da Trump ne bo zmagal, ker se mi upira diktatura liberalizma in MSM, ampak tisti, ki se pri 75letih in ob tako lepi ženi, tako krčevito oklepa svojih idej, ne more biti povsem gladek.

Ja, faithless elektorji bodo dobili pospesek tokrat, hehehe. Ampak spet - mora bit neck-and-neck, da bi ena ali druga stran lahko sla v take vode :-)

In faithles elektorje bi supreme court skoraj 100% skenslal.

Meni je bolj ali manj vseeno kdo zmaga, na nek nacin upam da Biden zgolj zato, da lahko rep stranka najde normalnega sefa, ker tole zdaj je nsdap, ne pa republikanstvo. Se pa bodo z bidenom nadaljevale bruke, ker stricek je v bistvu zrel za nego v domu za dementne, ne pa za potovanja po svetu in javno govornistvo. Vprasanje ce bo sploh konc mandata docakal.

Pomoje ameriko lahko resijo latinosi (hispanic) s klasicnimi vrednotami - delo, familija, strpnost, zmerna socialna drzava z zmernimi davki. Latinosi nikakor niso v demokratskem LGBT cookoo landu. In latinosov je vedno vecji delez amerike. Demsi bojo morali stopiti nazaj v normalni "its the economy, stupid" diskurz, republikanci pa stran od "they are rapists, they are thugs!" rasisticnega diskurza, da dobijo latino votes.

Beli in crni americani so za nekaj casa izgubljeni - polovica jih podpira hitlerjanstvo, druga polovica pa fantazira o affirmative action ki spodbuja degeneriran lifestyle - celebrejtajo psihoticnost, takorekoc.

[Inside]
> [najobj]
> P.S.: roko na srce res ne razumem, kaj je Janšatu edinemu na svetu zdaj že drugič tega treba bilo ...

Res ne vem kaj je tega tebi treba. Saj je Trump razglasil zmago pol mu je Janša čestital in to z besedami IT is pretty clear....
In tudi če slaba reklama je dobra za našo prepoznavnost. Smo hitro v medije pristali.

... OK, it is pretty clear, da na abrambaslovju na FSPN (= komunistična predhodnica današnje FDV) angleščina za Janšata ni bila glih najbolj pomembna, zato nima pojma o osnovah že iz prve lekcije, ker vrli Janez očitno ne loči med osebnim zaimkom I (= jaz) in we (= mi), vsekakor pa se zdaj v Ameriki tudi slovenski zvezdniki Dončić, Dragić in Kopitar po prepoznavnosti pred Janšatom lahko skrijejo ... khmm, v sramoti se razume ...

P.S.: to forum.finance.si/?m=...590&single preberi, da ne bom še enkrat isto pisal ...

[abohte]
Se bojim, da bodo imigrantje zgolj prehodna faza. Če ni, bi bila prevlada liberalizma verjetno zgolj naključje, je pa verjetno posledica tehnološkega razvoja, predvsem pa dolgoživosti.

precej depressive prediction. Upajva da nimas prav, in se ni prepozno. Sicer bo pac vzhodna azija center napredka in civilizacije.

Kar mi je veliko manj jasno, je optimizem borze ob tem stanju. Kot da je v vrednotenja delnic tik pred volitvami bila vsteta drzavljasnka vojna :-)

[NemirniTujec]
Pomoje ameriko lahko resijo latinosi (hispanic) s klasicnimi vrednotami - delo, familija, strpnost, zmerna socialna drzava z zmernimi davki. Latinosi nikakor niso v demokratskem LGBT cookoo landu. In latinosov je vedno vecji delez amerike. Demsi bojo morali stopiti nazaj v normalni "its the economy, stupid" diskurz, republikanci pa stran od "they are rapists, they are thugs!" rasisticnega diskurza, da dobijo latino votes.

Beli in crni americani so za nekaj casa izgubljeni - polovica jih podpira hitlerjanstvo, druga polovica pa fantazira o affirmative action ki spodbuja degeneriran lifestyle - celebrejtajo psihoticnost, takorekoc.

A ti to red neckom hitlerjanci? Ve se, kdo podira spomenike. Ve se, kdo bi pisal novo ustavo. Motiv in energija za globalno pizdarijo sta samo na eni strani. Sta popolnoma asimetrična. Tudi v ZDA ne prideš skozi z vseglih.

[mimoidoci]
> [NemirniTujec]
> Pomoje ameriko lahko resijo latinosi (hispanic) s klasicnimi vrednotami - delo, familija, strpnost, zmerna socialna drzava z zmernimi davki. Latinosi nikakor niso v demokratskem LGBT cookoo landu. In latinosov je vedno vecji delez amerike. Demsi bojo morali stopiti nazaj v normalni "its the economy, stupid" diskurz, republikanci pa stran od "they are rapists, they are thugs!" rasisticnega diskurza, da dobijo latino votes.
>
> Beli in crni americani so za nekaj casa izgubljeni - polovica jih podpira hitlerjanstvo, druga polovica pa fantazira o affirmative action ki spodbuja degeneriran lifestyle - celebrejtajo psihoticnost, takorekoc.

A ti to red neckom hitlerjanci? Ve se, kdo podira spomenike. Ve se, kdo bi pisal novo ustavo. Motiv in energija za globalno pizdarijo sta samo na eni strani. Sta popolnoma asimetrična. Tudi v ZDA ne prideš skozi z vseglih.

Ne govorim o ekspresijah posameznikov (podiranje spomenikov ipd), ampak o prezidentovih glavnih poudarkih, zaradi katerih je znotraj rep party zmagal, potem pa dobil se volitve kjer so vsi udelezeni, ne pa par fanatikov ki z gorjacami ali puskami najglasneje kricijo. Trump je nacional-socialist, in volitve je dobil ker je nacional-socialist.

Sicer pa jaz pridem skozi z "vseglih" kjer sam hocem, ker ne rabim upravicenja mimoidocih za mojo drzo. To zgoraj sploh ni bil izraz vsegliharstva; hitlerjanci in psihotiki so povsem razlicni, skupno jim je zgolj to da so fuknjeni.

Ne drži.

V PA je bilo registriranih malce več kot 9 milijonov volivcev:

www.dos.pa.gov/Votin...stics.aspx

[Endimion]
Ne drži.

V PA je bilo registriranih malce več kot 9 milijonov volivcev:

www.dos.pa.gov/Votin...stics.aspx

Folk v sloveniji ni najbolj navajen anglosaskega "registered voters" pojma. Ker v sloveniji smo pac vsi ki dopolnimo 18 let vsteti med volivce avtomaticno by the state.

V drzavah tretjega sveta, kjer revolucija ni bila uspesna (amerika, juzna afrika, Papua nova gvineja) pa pac ni tako :-)

P.S. Poleg tega je forum financ znano leglo selektivne internetne nepismenosti: ljudje ki ocitno znajo anglesko, znajo kupovati in prodajati delnice, voditi podjetja(!!!), si urediti twitter account in slediti stvarem ki jih zanimajo... niso sposobni poggoglati "pennsylvania registered voters" in pogledati prvih nekaj rezultatov?!

Ta selektivna internetna nepismenost je pogosto izraz pozerstva, kulturnega bojevnistva, potrebe po tem da smo slisani, da izkricimo lastne cudaske poglede na svet. In to je pravzaprav precej clovesko, it happens to the best of us :-)

Trump je ze vlozil tozbe v penn in michigan in georgia - vse tri bo dobil ce se postne glasove ven vrze.

apnews.com/article/d...77fb5fdc91

Zelo neverjetno je, da bi do supreme courta kdorkoli glasove vrgel ven, supreme court bo pa tezko odlocal sploh na tak nacin - ker mora bit vprasanje, na kak nacin je stetje protiustavno - da je torej stalna praksa v teh drzavah ze desetletja neustavna, in odlocitev sodisc v teh drzavah unconstitutional.

To bo se ful zanimivo :-)

[rename]
> [Endimion]
> Ne drži.
>
> V PA je bilo registriranih malce več kot 9 milijonov volivcev:
>
> www.dos.pa.gov/Votin...stics.aspx

Ja, saj sem našel tudi to; tudi pred Nemirnim posmehovanjem.
Predvideval sem, da vsi pač niso volili, zato sem mislil, da je za prešteti še 11% (od 7+ milijona) glasovnic.

Je pa vsekakor odlična volilna udeležba, v primerjavi z 2016 ;-)

Saj ves da te jaz kibicam zgolj zato ker te imam rad :-)))

Na drugi strani je skor ziher, da bo senat republikanski, in bo biden moral najti 2 republikanska puckota za resno polivanje fizikalcev z denarjem.

To ni nemogoce, tak da morda so trgi zato tako rastoci.

---

Moja poza je, da ni tok vazno kdo je prezident, vazno je ali ima tudi senat in house, da ga nihce ne ovira. To je nazadnje imel obama cca leto in pol, ampak je micken zaspal v prestolu.

[NemirniTujec]
Na drugi strani je skor ziher, da bo senat republikanski, in bo biden moral najti 2 republikanska puckota za resno polivanje fizikalcev z denarjem.

To ni nemogoce, tak da morda so trgi zato tako rastoci.

---

Trgi rastejo ker če ne bo pomoči bo moral vse narediti FED, ta pa bo še povečal likvidnost in morda celo znižal obrestne mere

[NemirniTujec]
> [mimoidoci]
> > [NemirniTujec]
> > Pomoje ameriko lahko resijo latinosi (hispanic) s klasicnimi vrednotami - delo, familija, strpnost, zmerna socialna drzava z zmernimi davki. Latinosi nikakor niso v demokratskem LGBT cookoo landu. In latinosov je vedno vecji delez amerike. Demsi bojo morali stopiti nazaj v normalni "its the economy, stupid" diskurz, republikanci pa stran od "they are rapists, they are thugs!" rasisticnega diskurza, da dobijo latino votes.
> >
> > Beli in crni americani so za nekaj casa izgubljeni - polovica jih podpira hitlerjanstvo, druga polovica pa fantazira o affirmative action ki spodbuja degeneriran lifestyle - celebrejtajo psihoticnost, takorekoc.
>
> A ti to red neckom hitlerjanci? Ve se, kdo podira spomenike. Ve se, kdo bi pisal novo ustavo. Motiv in energija za globalno pizdarijo sta samo na eni strani. Sta popolnoma asimetrična. Tudi v ZDA ne prideš skozi z vseglih.

Ne govorim o ekspresijah posameznikov (podiranje spomenikov ipd), ampak o prezidentovih glavnih poudarkih, zaradi katerih je znotraj rep party zmagal, potem pa dobil se volitve kjer so vsi udelezeni, ne pa par fanatikov ki z gorjacami ali puskami najglasneje kricijo. Trump je nacional-socialist, in volitve je dobil ker je nacional-socialist.

Sicer pa jaz pridem skozi z "vseglih" kjer sam hocem, ker ne rabim upravicenja mimoidocih za mojo drzo. To zgoraj sploh ni bil izraz vsegliharstva; hitlerjanci in psihotiki so povsem razlicni, skupno jim je zgolj to da so fuknjeni.

Ne, saj tisto, da ne prideš skozi z vseglih je zgolj moje mnenje. Če pa pri nasprotovanju vsegliharstvu ločuješ atributa hitlerjanca in psihotika, da sta pa oba fuknjena, pa ni vsegliharski argument, potem je interpretacij vsegliharstva itak neskončno mnogo. Problem verjetno nastane pri odločitvah, kjer preferiraš fuknjene v eno smer nasproti onim fuknjenim v drugo smer in moraš to nekako razčistiti sam s seboj.

Da je Trump nacional-socialist je pa tudi diskutabilna. Po mojem se noben floridski latinos, ki ga je volil, s tem ne bi strinjal.

[philips]
> [NemirniTujec]
> Na drugi strani je skor ziher, da bo senat republikanski, in bo biden moral najti 2 republikanska puckota za resno polivanje fizikalcev z denarjem.
>
> To ni nemogoce, tak da morda so trgi zato tako rastoci.
>
> ---

Trgi rastejo ker če ne bo pomoči bo moral vse narediti FED, ta pa bo še povečal likvidnost in morda celo znižal obrestne mere

Jup. Ocitno je "the only way is up". ali bo stimulus, ali bo fed, samo gor lahko gremo, tut ce se plebs medtem kolje med seboj in zaziga centre mest :-)

[rename]
Zelo nazorni dokazi o kraji glasov:

twitter.com/KAGWAR20...3355494400

Pa tole tudi:
nenormalni odklon od standardne deviacije:
twitter.com/unscript...2709586945

1: twitter.com/marielag...5492801537

2: twitter.com/masterso...5218712587

Pa v sosednji temi imas se par odgovorov na "odkritja" trolov, ki jih lepis tule.

forum.finance.si/?m=...811&single

Zato pa ima dobro podpredsednico, kolikor vem v zda ni nadomestnih volitev. Funkcijo v vsakem primeru dobi podpredsednik. Verjetno bi ona na oblasti pomenila spet nekaj drugega.

[rename]
Ne vem, tole o (ne)standardnem odklonu se mi ne zdi ravno strolano.
Lahko pa, da se motim.. pa me korigiraj(te).

Pred leti, ko se je na tem forumu odvijala bitka med komunjarami in liberalci, smo se slednji razlikovali od prvih po npr. teh lastnostih:

- breme dokazovanja teorije zarote je bilo na strani teoretikov zarote

- za linke, ki smo jih prilagali k argumentaciji, smo se nekoliko bolj potrudili, ne spomnim se skakanja na linke prvega trola, ki pride mimo in pac "sede" v tvoje prepricanje - ker ko se izkaze, da ne preverjas svojih virov, izgubis vso kredibilnost

- konsistentnost, npr. malo tezko podpiras hkrati poteze predsednika vlade drzave A, ki so diametralno nasprotne potezam predsednika drzave B (za primer vzemi recimo Covid)

- ideologija pred plemenskostjo - se spomnis recimo Mice Mrkaica - ko je videl, da je vlada, ki ji je spisal precejsnji del ekonomskega programa, pri vecanju ekonomske svobode v drzavi drzala fige v zepu, jim je povedal svoje in spokal na IMF, ne pa krulil okoli z rumeno-modro kapico in kalsanikovom, kako bo Jansa naredil Slovenijo grejt agen

Itd...