[NemirniTujec]
Ne cudi se prevec ce je nekdo do demokrate :-)

Volitve v usapol kurca nimajo z voljo ljudstva in demokraticnostjo, ampak so operativna borba od vodenja debilov na volisca, do onemogocanja poste in nastavljanja svojih sodnikov za sodne spore. Pac divji zahod. Zato pa sta kandidata lahko dva bebca z eno nogo v grobu.

Ali imajo poleg šova in dajanju ljudem utvaro odločanja, kako pomembnejšo funkcijo. So dejansko za njima interesi, ki stojijo vsak sebi ali je vseglih.

Potlej so tudi volitve v slo cisto normalne, pac primerne obicajem in ljudem.


Ko gledam sp na cca 3500 trenutno,
in če naj bi blo to posledica zmage trumpa, v resnici pa zmaga Biden cez kake 14 dni. Bo tole en lep rally navzgor da se pobere se zadnje ovce, potlej pa hop dol.

[hostamox]
Ko gledam sp na cca 3500 trenutno,
in če naj bi blo to posledica zmage trumpa, v resnici pa zmaga Biden cez kake 14 dni. Bo tole en lep rally navzgor da se pobere se zadnje ovce, potlej pa hop dol.

jaz shortam prasico, ker demokrati trumpu ne bojo hotel dat zmage pa ce ga morajo fentat.

Michigan in wisconsin mislim da so ze pokrili, in zdaj bo Nevada odlocala o volitvah - presumably, ce bo trump uspel ustavit spreobrnitev pensilvanije z vsemi sredstvi :-)

In obratno - ce demokrati dobijo nevado (in wisconsin in michigan), se bo trump priklenil v belo hiso, in razglasil volilno prevaro.

Tole se bo pomoje resilo na supreme courtu v roku meseca dni. Morda borzniki racunajo da bo supreme court dal trumpu volitve, in zato tok kupujejo. Ampak pomoje bo vmes se kar nekaj zasukov.

kljub temu da je zmagal florido...bo zgubil...torej..florida vec ne pomen da bos zmagal

pravm...da so se prehitro veselili...wisconsin je izgubljen...in tudi volitve za trumpa....so izgubljene...

slepijo se

boma videla....ok....ce zmaga Biden..se ti opravicis..ce zmaga trump.se jaz..ok....lej sesti cut mes e nikol ni zapustil...sesti cut pravi biden zmagovalec...

Ne sodi vse po sebi.

[hostamox]
Hvala mogoče preberem. Tv pa skoraj ne gledam. Televizijski čas namenjam you tube kanalom.

Zame velja podobno, ampak arhiv RTVS jemljem tako kot druge možnosti ogleda na zahtevo. Tudi javna hiša prikaže marsikaj zanimivega. Pa še krepim občutek, da moja naročnina ni vržena stran. :-)

Dvomim, da bosta tisti seriji kmalu prosto dostopni na youtubih.

[rename]
> [NemirniTujec]
> > [rename]
> > Če kdo koga obtožuje, si to ti, ki me vztrajno označuješ za vernika JJ.
> > Pa sem najmanj 1001krat napisal, da JJ ni najboljši, ampak najmanj slab... da so ostali tako slabi, da mu še do kolen ne sežejo.
>
> Hm... da te malo piknem; ne vem zakaj je oznaka "vernik JJ" tako nezazeljena... jaz razumem da ce bi kandidiral Jezus Kristus, bi ti kot katolik volil zanj in ne za Janso - celo jaz bi, jaz sem tudi katolik, amapk tak ki bi moral veckrat k spovedi... obstaja poleg Jezusa kaka ziva oseba s politicnimi mnenji, ki bi ji ti namenil glas na slovenskih volitvah, ce bi kandidirala (brez slepomisenja da se ne splaca ker ni dovolj popularna itd.)?
>
> Ker ce med dvema miljonoma ne obstaja, potem bi tezko rekli da nisi vernik - potem moras raje ponosno nosit to nalepko, ne pa govoriti o "najmanj slabih" - kje so kaksni boljsi? "Nastejte mi jih vsaj dvanajst" bi rekel nas veliki vodja :-)

Tole sem 3x prebral, pa še nisem prepričan, da razumem, "šta pisac time htio da kaže".
Prvič, katolik sem zgolj na papirju, ker so me starši krstili, birmali... ampak potem nisem več bil pri spovedi, niti se ne pogovarjam z (nobenim) bogom; v cerkeve grem le še zaradi pogrebnih slovesnosti, pa še to ne vedno.

Prednost pred Janšo bi pri meni imela cela plejada kandidatov, verjel ali ne... in ne vem, če je smiselno, da jih naštevam in kaj bom/boš s tem dokazal?
Ampak veš, catch je v tistem tvojem "... če bi kandidiral(a)... in ker ne, lahko izbiramo samo med tem, kar je na voljo za obkrožit.

Pesnik je vkljucil kristusa na zemlji zato, da tega politicne vernosti ne bi izenacevali z duhovno, ker pac ni ista stvar.

Pesnik je htio da kaze, da ce bi na naslednjih volitvah kdorkoli od tvoje plejade kandidiral izven SDS, bi ti vseeno volil SDS :-) Argument za to bo pa "saj ta je ful v redu, ampak dobil bo 8% in potem ce gre z jansom lahko itak Janso volim, ce pa glasove odnese komunajzarjem, potem sem pa samo pomagal."

Ti seveda lahko reces da ne bo tako, ampak v praksi je se vedno bilo. In temu se rece vernik - v politicnem smislu. Ne vem zakaj bi se s tega ven vlekel, treba je s prepricanjem nosit svoje barve. A si mene kdaj videl, da bi se branil pred obtozbami, da so zaradi mojega vsegliharstva komunajzari na oblasti? Ne, jaz sem ponosen na to :-) Verni vseglihar :-)))

[kotzi]
pravm...da so se prehitro veselili...wisconsin je izgubljen...in tudi volitve za trumpa....so izgubljene...

Seveda ga je izgubil, ker se je po več kot 90% preštetih glasov od nekaj čez 2 milijonov čudežno pojavilo nekaj čez 100.000 dodatnih glasov za Bidna.

To je čista volilna prevara in nič drugega. Vsi vemo, da se lahko veliki skoki v odstotkih zgodijo, ko je preštet manjši del glasov, ko pa je prešteta večina, se stvari pomikajo samo za promile in delčke promilov.

[macon]
> [kotzi]
> pravm...da so se prehitro veselili...wisconsin je izgubljen...in tudi volitve za trumpa....so izgubljene...

Seveda ga je izgubil, ker se je po več kot 90% preštetih glasov od nekaj čez 2 milijonov čudežno pojavilo nekaj čez 100.000 dodatnih glasov za Bidna.

To je čista volilna prevara in nič drugega. Vsi vemo, da se lahko veliki skoki v odstotkih zgodijo, ko je preštet manjši del glasov, ko pa je prešteta večina, se stvari pomikajo samo za promile in delčke promilov.

Volilna udeležba je presenetljivo visoka...ponekod celo 102%..zgleda, da so nekateri volilci v svoji zagnanosti glasovali najmanj 2x.

[rename]
Ne, nimaš prav... je pa res, da ti tega ne morem dokazati.
Sem velik zagovornik JJ, do vernika mi po mojem manjka precej stvari. Najprej bi moral biti član stranke, potem ne bi smel kritizirati nobene njegove poteze in ne bi imel svoje "plejade" boljših predsednikov vlade.

zdaj ce bi bil jaz tako zleht, da bi vprasal za te svetilnike slovenstva... potem bi se lahko znasla v resni moralni dilemi ce bi kak od njih res kandidiral :-)

Jaz sem bolj tradicionalne sorte. Ne verjamem besedam, če dejstva govorijo drugače. Ko umre dnevno po 25 bolnikov s Covidom samo v Sloveniji, potem mene ne bo nihče prepričal, da so ukrepi za zaustavljanje virusa nepotrebni. Če ne opaziš korelacije med popolnem odpiranjem mej, vrnitvi pouka v šolah in eksplozijo bolezni v populaciji, potem pač ne upoštevaš realnosti. Živiš v nekem svojem prepričanju, za katerega si prepričana, da je pravo, pa seveda še zdaleč ni. Ne samo, da je napačno, nevarno je.

Ob 17.04 se ni potrebno več sklicevati na šesti čut... je že marsikaj znano.

Sicer pa ja, ne vem, zakaj bi se ti Rename opravičil... (nisem zasledil).

Zanimivo dopisovanje med nami je to.

Ampak ja, JJ-ko se gre rad rusko ruleto... mu je to v naravi. Tu sta si s Trumpom podobna. Hitri prstki, ki prehitijo racio.

Hja, takle imamo. Ni vse slabu, kar se ne svejti.

[0513ANITO]
.

Volilna udeležba je presenetljivo visoka...ponekod celo 102%..zgleda, da so nekateri volilci v svoji zagnanosti glasovali najmanj 2x.

A to resno ali se hecas?

[hostamox]
> [0513ANITO]
>.
>
> Volilna udeležba je presenetljivo visoka...ponekod celo 102%..zgleda, da so nekateri volilci v svoji zagnanosti glasovali najmanj 2x.

A to resno ali se hecas?

Nisem se jaz zmislil...samo prenašam sporočilo.

[0513ANITO]
> [hostamox]
> > [0513ANITO]
> >.
> >
> > Volilna udeležba je presenetljivo visoka...ponekod celo 102%..zgleda, da so nekateri volilci v svoji zagnanosti glasovali najmanj 2x.
>
> A to resno ali se hecas?

Nisem se jaz zmislil...samo prenašam sporočilo.

Forum financ, pregovorno leglo selektivno nepismenih uporabnikov interneta :-)

[NemirniTujec]
> [hostamox]
> Ko gledam sp na cca 3500 trenutno,
> in če naj bi blo to posledica zmage trumpa, v resnici pa zmaga Biden cez kake 14 dni. Bo tole en lep rally navzgor da se pobere se zadnje ovce, potlej pa hop dol.

jaz shortam prasico, ker demokrati trumpu ne bojo hotel dat zmage pa ce ga morajo fentat.

Naj se ti ne mudi v pozicije.:).

[0513ANITO]
> [macon]
> > [kotzi]
> > pravm...da so se prehitro veselili...wisconsin je izgubljen...in tudi volitve za trumpa....so izgubljene...

> Seveda ga je izgubil, ker se je po več kot 90% preštetih glasov od nekaj čez 2 milijonov čudežno pojavilo nekaj čez 100.000 dodatnih glasov za Bidna.
>
> To je čista volilna prevara in nič drugega. Vsi vemo, da se lahko veliki skoki v odstotkih zgodijo, ko je preštet manjši del glasov, ko pa je prešteta večina, se stvari pomikajo samo za promile in delčke promilov.

Volilna udeležba je presenetljivo visoka...ponekod celo 102%..zgleda, da so nekateri volilci v svoji zagnanosti glasovali najmanj 2x.

... ja, zato pa jaz predlagam, da na totem forumu ne priznamo volitev, pa se naj Biden lepo slika ...

Mah ne...

Saj tudi jaz, ki sem nekako bolj čutil, da gre Bidnu bolje (hej velika razlika v poolih pred volitvami?).. sem bil previden in ja, zjutraj me je prvi rezultat kar malce presenetil.

Vedel sem (ker so tako pisali že prej), da pride še mnogo lističev po pošti, ampak ja, to je specifika USA elections... toliko poštnega glasovanja... in ja, tu se odpira en kup vprašanj o pravilnosti volitev.

Za nas je tak način glasovanja še nepojmljiv, pri njih pa...? Normalen?

Kakorkoli. Trump je po vseh izrečenih trampizmih in pri mnogo nasprotovanjih medijskih taborov dosegel fenomenalen rezultat.

Iskreno sem računal, da bo imel Biden do 4,5 mio glasov več in da so se demokrati bolje pripravili tokrat in nič prepustili naključju. Očitno so opravili nalogo, vendar je Trump vseeno dosegel fenomenalen rezultat, upoštevajoč doslej znano. Kot kaže, bo zadržal pozicijo nekje okoli 3 ali manj mio glasov manj napram Bidnu...

Je pa sedaj senat še bolj razklan...

Trump ali Biden. V tem trenutku je tehtnica 55% v prid Bidnu, ampak who knows? Treba bo počakati še nekaj dni, morda tudi 2 tedna. Bomo videli , kaj bo "oškodovani" tabor naumil. Je šlo preveč denarja in časa v elections, da bi se en tabor kar tako predal. Sploh Trumpov, ki mu Biden napoveduje kazenske postopke, če ga premaga na volitvah...

[rename]
> [NemirniTujec]
> > [rename]
> > Ne, nimaš prav... je pa res, da ti tega ne morem dokazati.
> > Sem velik zagovornik JJ, do vernika mi po mojem manjka precej stvari. Najprej bi moral biti član stranke, potem ne bi smel kritizirati nobene njegove poteze in ne bi imel svoje "plejade" boljših predsednikov vlade.
>
> zdaj ce bi bil jaz tako zleht, da bi vprasal za te svetilnike slovenstva... potem bi se lahko znasla v resni moralni dilemi ce bi kak od njih res kandidiral :-)

Lahko ti jih nastejem nekaj....ce jih nastejes tudi ti.
You first :-P

zame sploh ni problem, jaz ze tako lahko povem da ne bom sds volil. Ce mi bo kak nelevakarski pikzigmar vsec, bom to, ce ne pa abstiniral. Mislim da sem nazadnje za unga k je mamo vprasal kje naj maske kupi :-)

[]

Trump ali Biden. V tem trenutku je tehtnica 55% v prid Bidnu, ampak who knows? Treba bo počakati še nekaj dni, morda tudi 2 tedna. Bomo videli , kaj bo "oškodovani" tabor naumil. Je šlo preveč denarja in časa v elections, da bi se en tabor kar tako predal. Sploh Trumpov, ki mu Biden napoveduje kazenske postopke, če ga premaga na volitvah...

Trumpovi očitki o volilni prevari so podobni očitkom o zakonitosti volitev v Belorusiji in spodbujajo sum o demokratičnosti in zakonitosti teh volitev. Trump je Tihanovskaja, Biden je Lukašenko. Za naslednje volitve bi EU morala poslati opazovalce v ZDA. Tudi demokratične države kot so Sirija, Iran, Venezuela, Severna Koreja, Rusija, Kitajska, ki nimajo nobenih problemov z volitvami, bi lahko poslale opazovalce, ki bi spremljali kako Američani goljufajo na volitvah in vnaprej prilagajajo rezultate. Sicer, glede na Trumpove očitke, da gre za volilno prevaro, bi lahko EU uvedla sankcije ZDA, za začetek Bidnu in njegovem volilnem štabu prepove prihod v EU, in sicer toliko časa dokler ne prizna zmago Trumpa.

[FIN-311684]
> []
>
> Trump ali Biden. V tem trenutku je tehtnica 55% v prid Bidnu, ampak who knows? Treba bo počakati še nekaj dni, morda tudi 2 tedna. Bomo videli , kaj bo "oškodovani" tabor naumil. Je šlo preveč denarja in časa v elections, da bi se en tabor kar tako predal. Sploh Trumpov, ki mu Biden napoveduje kazenske postopke, če ga premaga na volitvah...

Trumpovi očitki o volilni prevari so podobni očitkom o zakonitosti volitev v Belorusiji in spodbujajo sum o demokratičnosti in zakonitosti teh volitev. Trump je Tihanovskaja, Biden je Lukašenko. Za naslednje volitve bi EU morala poslati opazovalce v ZDA. Tudi demokratične države kot so Sirija, Iran, Venezuela, Severna Koreja, Rusija, Kitajska, ki nimajo nobenih problemov z volitvami, bi lahko poslale opazovalce, ki bi spremljali kako Američani goljufajo na volitvah in vnaprej prilagajajo rezultate. Sicer, glede na Trumpove očitke, da gre za volilno prevaro, bi lahko EU uvedla sankcije ZDA.

Je zgledalo zjutraj precej drugace. Pol pa se takole stvari obracajo in zacne clovek tole bolj od blizu opazovat in so ameriske volitve ocitno precej drugacne, kot smo jih mi vajeni, ker lahko ogromno volijo po posti. Z obzirom, da je stvar zelo zelo decentralizirana, bi vecje malverzacije tezko kdo ozvedel. Stvari stejejo na nivoju okrajev, kjer imajo stevilne komisije, ki si krizem krazem gledajo pod prste...
Je pa zanimiva stvar,
ce greste na cnn in potem greste v zveznih drzavah gledat v globino na nivo okrajev.
In je Skoraj VSE podezelje za Trumpa in skoraj VSA MESTA za Bidna. Evo pravi spopad med mestom in vasjo bi se reklo. Prav neverjetno kaksne razlike. V mestih 3:1 za demokrate, na podezelju 3:1 in se vec za republikance.. znotraj istih zveznih drzav. In mesta vsa za demokrate v zveznih drzavah z velikimi republikanskimi vecinami in podezelje vse za republikance v Kaliforniji in NY.

In volilni okraj Washington DC... kjer stoji bela hisa 92,2% za Bidna. :-)

Kaj se steje pod mesto?

[1127DXSXU]
> [FIN-311684]
> > []
> >
> > Trump ali Biden. V tem trenutku je tehtnica 55% v prid Bidnu, ampak who knows? Treba bo počakati še nekaj dni, morda tudi 2 tedna. Bomo videli , kaj bo "oškodovani" tabor naumil. Je šlo preveč denarja in časa v elections, da bi se en tabor kar tako predal. Sploh Trumpov, ki mu Biden napoveduje kazenske postopke, če ga premaga na volitvah...
>
> Trumpovi očitki o volilni prevari so podobni očitkom o zakonitosti volitev v Belorusiji in spodbujajo sum o demokratičnosti in zakonitosti teh volitev. Trump je Tihanovskaja, Biden je Lukašenko. Za naslednje volitve bi EU morala poslati opazovalce v ZDA. Tudi demokratične države kot so Sirija, Iran, Venezuela, Severna Koreja, Rusija, Kitajska, ki nimajo nobenih problemov z volitvami, bi lahko poslale opazovalce, ki bi spremljali kako Američani goljufajo na volitvah in vnaprej prilagajajo rezultate. Sicer, glede na Trumpove očitke, da gre za volilno prevaro, bi lahko EU uvedla sankcije ZDA.

Je zgledalo zjutraj precej drugace. Pol pa se takole stvari obracajo in zacne clovek tole bolj od blizu opazovat in so ameriske volitve ocitno precej drugacne, kot smo jih mi vajeni, ker lahko ogromno volijo po posti. Z obzirom, da je stvar zelo zelo decentralizirana, bi vecje malverzacije tezko kdo ozvedel. Stvari stejejo na nivoju okrajev, kjer imajo stevilne komisije, ki si krizem krazem gledajo pod prste...
Je pa zanimiva stvar,
ce greste na cnn in potem greste v zveznih drzavah gledat v globino na nivo okrajev.
In je Skoraj VSE podezelje za Trumpa in skoraj VSA MESTA za Bidna. Evo pravi spopad med mestom in vasjo bi se reklo. Prav neverjetno kaksne razlike. V mestih 3:1 za demokrate, na podezelju 3:1 in se vec za republikance.. znotraj istih zveznih drzav. In mesta vsa za demokrate v zveznih drzavah z velikimi republikanskimi vecinami in podezelje vse za republikance v Kaliforniji in NY.

In volilni okraj Washington DC... kjer stoji bela hisa 92,2% za Bidna. :-)

Možnostih za goljufije sploh ni, tudi če večkrat preštejejo glasovnice.

ZDA so banana republika! Mal na Twitterju spremljam dogajanje v zvezi z štetjem glasov in sem mnenja, da se take stvari dogajajo le v težkih vukojebinah. Za Evropo je sicer bolje, da Biden zmaga. Je pa dejstvo, da se Republikanci in Demokrati sovražijo. Po mojem bi bilo najboljše, da se ZDA razdelijo na 2 dela, sicer nova državljanska vojna v tem stoletju ni izključena.

[rename]
Goljufa se pred stetjem...recimo takole: mobile.twitter.com/s...3011343361

mobile.twitter.com/K...1163732992

S stetjem potem samo se legalizirajo goljufijo.

Naj bo kakor bo. Glasovnice bodo preštete, elektorji znani, naj kot Al Gore gentelmenski čestitata zmagovalcu.

120%
Jansi bi morali zaklenit omarco z alkotom :))

[usimoncic]
- mirovni proces na Bližnjem vzhodu
- pristrigel prste Kitajski, ki se ne gre ravno "fair play" (zunaj Kitajske hočejo prosti trg, doma je trg zelo zaprt)
- prvi US predsednik za časa mojega življenja, ki ni začel nobene vojne

Ad 1) Sklepanje nenačelnih kravjih kupčij z arabskimi samodržci na račun tretjega zame pač ni nek velik zunanjepolitični dosežek. Še posebej, če so njegovi partnerji v teh kupčijah vse prej kot spoštovanja vredne demokratične osebnosti, ki ne vidijo dlje od svojih jaht in bancnih računov v Švici. Poleg tega je s tem "mirovnim procesom" povozil kup resolucij ZN in dokončno legaliziral žodovsko krajo palestinske zemlje. Da ne omenjam tega, da so ZDA v preteklosti že večkrat podpirale sovražnika njihovega sovražnika in tako sproducirale Sadama in Al kajdo. In zdaj znova mešajo drek in podpirajo sunite proti šiitom. Ko se jim bo zgodila nova Al-kar-koli-že, bodo pa spet pozivali na sveto vojno proti njim. Deja vú.

Ad 2) Sprožanje trgovinske vojne tudi ni kakšen velik zunanjepoliticni dosežek. Poleg tega so Kitajci enostavno preveliki in premočni, da se bodo pustili ustrahovati enemu takemu neuravnovešenemu klovnu, kakršen je Trump.

Ad 3) Potemtakem je SLO v samem vrhu najuspešnejših držav na zunanjepolitičnem področju, ker še nikoli ni začela nobene vojne. Dvomim, da boš našel koga, ki ti bi v tem pritrdil. V glavnem ti bodo vsi rekli, da večjih luzerjev še niso videli. Tako, da je tale argument popolnoma brezveze.

Trump je že v februarju želel zapreti promet s Kitajsko, kar so demokrati obsodili kot ksenofobično dejanje. Trump je alociral enormno količino denarja za razvoj cepiva. Trump NI prevzel nadzora nad domačo industrijo pod pretvezo kriznih razmer (demokrati najverjetneje bi in potem v podjetja inštalirali svoj odsluženi politični kader), pa je kljub temu poskrbe, da je bila oprema vedno na voljo. Ukrepe je prepustil zveznim oblastem, ker se zaveda, da nikakor ni smiselno uvajati enake ukrepe v New Yorku in v Montani. Je pa seveda potrebno vedeti, da so nekateri (pretežno demokratski) guvernerji stvar totalno zasrali v svojih zveznih državah. Skratka, ni vse tako, kot slikajo CNN in naši javni mediji...

Edino, kar pri Covidu lahko očitamo Trumpu, je pretirano nasprotovanje maskam (na začetku jim je sicer nasprotoval tudi Fauci in večji del stroke ter WHO), občasna organizacija dogodkov s katerimi je povzročil masovno širjenje virusa (kar sicer velja enako za demokrate in njihove izgrede) in slabo komuniciranje.

Promet s Kitajsko zaradi tega, ker to sodi v kontekst njegove hladne vojne s Kitajsko, ne zaradi virusa. Ta je baje just another flu. In tako ni naredil nič, dokler ni folk začel cepati kot muhe. Šele potem je ukrepal. In koliko je imel povedati, ko so posamezni guvernerji hoteli delni lockdown. Da to pa neee, bo trpela ekonomija.... Najbolj smesno od vsega pa je bilo, da je sebe razglasil za največjega poznavalca virusa, epidemiologe in virologe pa za bebce. To me spominja na Hitlerja, ki je sebe smatral za najvecjega vojaškega genija vseh časov, generale pa za bebce. Ni pa to edina njegova podobnost, vendar je to tema zase.

Overall, na ekonomskem področju je bil res uspešen, vse ostalo pa je čista pušiona. ZDA so bolj razklane, kot kadar koli po državljanski vojni. Kršitev človekovih pravic je nabral za malo morje (odvzemanje otrok ilegalnim migrantom). Na zunanjepolitičnem področju je "uspel" popolnoma demontirati povojno ureditev, ki je preprečevala, da bi svet zdrknil v jedrski spopad. Njegov "uspeh" je tudi demontaža mednarodnega prava in legalizacija nasilja. Dosedanje zaveznike odvrača od ZDA, novih ni na obzorju. V javnem nastopanju je ustoličil ekstremni primitivizem kot normo. Skratka, razen ekonomije nima kaj dosti pokazati. Bolj ali manj je veliko gobezdal in malo naredil. Še pomniš, kako so se na tem forumu pele hvalnice "zgodovinskemu" sporazumu z nuklearnim debelinkotom? Kaj je s tem danes? Much a do about nothing, bi porekel angleški dramatik.

[hostamox]
Kaj se steje pod mesto?

:-) najbolj da gres tja na Cnn pogledat in ti bo kuj jasno.

Na splosno zgleda ena povprecna zvezna drzava tako, da je 80 al vec % rdece barve. Pol ko kliknes na rdec okraj ima takole 1000 do 10.000 ljudi, par taonih modrih je pa 10 al pa 30 krat vecjih po stevilu ljudi. Ob tem povrsina plavega vvpovprecju ni nic vecja.
No tud ce ime takega plavega pogledas, so vec ali manj neka imena mest, ki jih poznamo.