Toliko zmešnjav je v tem članku z letnicami.
Kdaj v 2014 je bil zakon sprejet?
Kdo je bil takrat PV in finančni minister?
Vraničarjeva je bila namreč med 2016 in 2018.
Ste lahko malo bolj jasni na to temo....

Popolnoma pričakovana odločitev in rezultat tega, da v javnem sektorju nihče za nič ne odgovarja, plačamo pa itak davkoplačevalci. In to kljub temu, da je že v fazi sprejemanja Zakonodajno-pravna služba opozorila na protiustavnost (tako kot že mnogokrat prej in pozneje).

Mimogrede, prav potiho je šla mimo novica, da mora policija (zaradi napak v postopku!) ponovno zaposliti tistega, ki je organiziral zasedo za Koprivnikarja. In mu seveda izplačati plače za zadnja štiri leta.

Jasno piše, da je bila Vraničarjeva na ministrstvu takrat, ko je šel zakon na ustavno sodišče.
LP, Tanja

Je pa res, da ni napisano, kdo je bil PV... evo - Alenka Bratušek

Za zakone, ki pridejo od tam, odgovarja minister...

Davčni bič bi moral biti narejen tako da večji kot si zaposlovalec in se ti dvigajo prihodki se ti prizna bonus malus na davek ki ga lahko razdeliš med zaposlene brez dajatev pa naj oni trošijo pametno in ne država nespametno

"A te morajo biti določene kot kazni, ne pa kot davek." ???? Če bi se ta davek imenoval kazen bi bilo pa v redu? Ne vem kaj naj sploh rečem. Lep dan.

Veliko večja korist bi bila če bi se inšpektorjin lotili nadzora porabe in ne prihodkov ker tolikonkot je nekontrolirane porabe v javnem sektorju mi ne moremo nardedit da bi poflikal

Davkoplačevalci želimo imena tistih, ki delajo namerno škodo in se predstavljajo, da so oblast.

Tle je treba enkrat dati ven imena in podpiram Simiča, da to stori.

Kar nekaj inšpektorjev in zaposlenih na MF je, ki delajo enormno škodo zavezancem. Treba je začeti urejati Avgijev hlev.

[KaA]
Popolnoma pričakovana odločitev in rezultat tega, da v javnem sektorju nihče za nič ne odgovarja, plačamo pa itak davkoplačevalci. In to kljub temu, da je že v fazi sprejemanja Zakonodajno-pravna služba opozorila na protiustavnost (tako kot že mnogokrat prej in pozneje).

Mimogrede, prav potiho je šla mimo novica, da mora policija (zaradi napak v postopku!) ponovno zaposliti tistega, ki je organiziral zasedo za Koprivnikarja. In mu seveda izplačati plače za zadnja štiri leta.

Verjetno je obtoženi zagrozil da bo izdal kdo mu je naročil zasledovanje ministra, da to niso bili zgolj sindikalisti pač pa kak močnejši plejer. In potem seveda sledi oprostitev. Napaka v postopku je pa smešnica. Kakšna napaka neki.

Preberite zakonsko dolocbo. Preko porabd in povecanja premozenja se posredno ugotavlja prihodek.

Dohodnina v Franciji...Le montant de l'impôt sur le revenu dépend des tranches et des taux d'imposition. Voici le barème 2021 sur les revenus 2020.

Jusqu'à 10 084 € : 0 % ;
De 10 084 € à 25 710 € : 11 % ;
De 25 710 € à 73 516 € : 30 % ;
De 73 516 € à 158 122 € : 41 % ;
Plus de 158 122 € : 45 %.

če prav razumem, gre v tem členu, ali je šlo, ta neprijavljene prihodke, ki so jih dokazovali s porabo,ki je presegala prijavljene prihodke