Določen del ljudi ima pač problem z empatijo. Hujše oz. patološke primerke se ponavadi označi s kako besedo, ki se začne s predpono psiho ali socio. Določen delež takšnih ljudi v populaciji žal vedno obstaja, zato se nima smisla sekirati. Jih je pa bolje pustiti čim bolj pri miru.

[alain]
8,7 milijona smrti samo letos zaradi drugih nalezljivih bolezni dragi moj, zdaj pa se cepi v glavo, da boš znal vse prebrati kar sem napisal. Vsako življenje šteje, ne le korona življenje!!!!

Ok, si žaljiv, kot kaže ti zmanjkuje argumentov. Lepo.

M

[alain]
8,7 milijona smrti samo letos zaradi drugih nalezljivih bolezni dragi moj, zdaj pa se cepi v glavo, da boš znal vse prebrati kar sem napisal. Vsako življenje šteje, ne le korona življenje!!!!

... eh, "if all you have is a hammer, everything looks like a nail" in od realnega življenja odmaknjeni marsovci na NIJZ z onim fahidiotom Krekom na čelu nič drugega od karantene ne poznajo, zato ne glede na posledice za ogromno večino ljudi s karanteno "tolčejo" po vseh, ki pridejo mimo ...

Ja poglej ga poglej se enega privoscljivega slovencka glede hr morja, res ste bogi v glavo eni...ce bi fousarija lahko gorela, bi bila cela slovenija v plamenih...

8,7 milijona smrti samo letos zaradi nalezljivih bolezni, pa meni zmanjkuje argumentov?????? Ej clovek obstaja se kaj drugega kot korona. Vsako zivljenje steje a ne?

[kren]
> [Nantl]
>
> tebi ni nič jasno ...

Brez skrbi. Berem te kot knjigo ;)

Pa veš da jih obstaja več ? Knjig mislim ? Pa da če piše nekaj v knjigi ni nujno res ....

Hvala za lepe zelje. Jaz bi pa tebi privoscil raka, ki ga bos itak 100x bolj verjetno fasal kot pa resen potek bolezni s korono.

Vse jasno. Prava epidemija s smrtnim izidom je rak. Pa najvecja fora je, da mene debata o koroni kot taki sploh ne bi motila dokler ne pridemo do tocke, da je to danes edina bolezen in da samo zivljenje tezko bolnih s korono steje. To pa je hinavscina brez primere pri cemer se najbolj zamerim medijem in raznim nijz, ki skodljivo preusmerjajo pozornost izkljucno na korono.

O tem jih veliko govori, ampak življenje teh baje ne šteje...šteje samo življenje umrlih s korono...In pa predvsem zakaj mediji ne poročajo o tem, kar si napisal? A nam gre za preprečevanje smrti ali pa to sploh ni fora in imajo mediji svojo agendo? Če bi se mediji toliko angažirali v vsakodnevno poudarjanje zdravega življenskega sloga, ki dokazano zelo zmanjšuje smrtnost zaradi različnih resnih bolezni kot sta rak in kap, bi bila smrtnost v Sloveniji pol nižja. Samo kot kaže to ni nobenemu v interesu a ne....Ali res potem vsako življenje šteje???????

Sam si izpostavljen sladkorni bolezni zaradi posledic katere vsako leto umre 4 milijone ljudi, polovica od teh pri manj kot 60. letih. Mene bi na tvojem mestu to precej bolj skrbelo, kot pa da boš fasal resen potek bolezni s korono. Samo danes teh 4 milijone smrti letno ne šteje, štejejo samo življenja okuženih s korono.

Saj vem da sem bolj pocasne pameti, zato se tudi raje ne oglasam prevec, bi me pa zelo razveselilo, kaksno vrsto fausije si pa v mojem zapisu razbral - fausijo na kaj, do koga ali kar oboje?

:-)

LpA

"ce si cesa vsi antivaxerji/"skeptiki"/zarotniki nea pustijo vzeti je to (hr) morje..."
Mislim da tale stavek jasno kaže na nestrpnost do slovenskih lastnikov nepremičnin na Hrvaškem.

Ocitno res imamo poleg razlicnega pogleda na svet se razlicno bralno razumevanje... ;-)

Nic hudega, lep dan se naprej... :-)

Ne govorim o nalezljivosti sladkorne, govorim o 4 milijone smrti vsako leto in da tudi življenje teh vsako leto šteje a ne? Zakaj se zdaj poroča izključno o koroni, zakaj nimamo vsak božji dan po dnevniku 10 min o vseh umrlih s sladkorno, pa 10 min o raku, pa 10 min o kapeh ipd? Zakaj šteje izključno življenje potencialno resno bolnih s korono?

[Pokinimisi]
> [alain]
> Hvala za lepe zelje. Jaz bi pa tebi privoscil raka, ki ga bos itak 100x bolj verjetno fasal kot pa resen potek bolezni s korono.

Saj verjetno ga bo tudi dobil. Pri tej svetovni epidemiji mu bo tezko usel. In pa cesar ljudje ne vedo, spodnja starostna meja za epidemijo raka se premika navzdol. 60 + letniki cepajo za rakom ko muhe, pricakovana zivljenska doba se znizuje. Povprecna zivljenska doba pa danes postaja brez vrednosti. Se bomo pogovarjali cez 20 let, ce bo kateri od teh tarizicnih za korono sploh se ziv. Stavim, da jih bo do takrat pobralo bse kaj drugega kot pa koronaz

Od kje imaš te podatke ? Kolikor vem se pričakovana življenjska doba povečuje.
en.wikipedia.org/wik...expectancy

V državah, v katerih najbolj jamramo o škodljivih vplivih na zdravje (sevanja, kemikalije, stres...) imamo najvišjo življenjsko dobo.

Ja, saj pravim njihova hinavščina in neempatija me niti ne moti, moti pa me, da to počnejo mediji z neko svojo agendo...ker kot sem že napisal zgoraj, če bi se mediji ravno tako zavzeto, kot poročajo o koroni, lotili vsakodnevnega učenja zdravega življenskega sloga, bi smrtnost prepolovili...ampak to jasno ne zanima nikogar...

[Nantl]
> [kren]
> Ne vem. Vem pa, da so bili recimo v Italiji, ki je prva objavila podatke o starosti in pridruženih boleznih umrlih zaradi korone vsi mlajši (mislim da od 60 let) kronični bolniki. Vsi po vrsti.

Ko tebe berem .... dobim ... če je človek kronični bolnik lahko umre. Ni škode in koji kurac se s tem sploh ukvarjamo.

Se zavedaš da je to .... kot "rasistično nacistično sexsistično" ?

Meni se sicer večinoma ne da več prepirati, ampak tole me pa res ujezi, še zlasti ker se tako vztrajno ponavlja.

Dajmo vsi skupaj ponovit: navajanje dejstev o večji ranljivosti kroničnih bolnikov ipd, je samo NAVAJANJE DEJSTEV.
To NI omalovaževanje ali pa brezbrižnost do ranljivih skupin.
Ampak zavedanje osnovnih dejstev je temelj pravilnega razumevanja bolezni.

Če se dejstev ne sme navajati, je potem to isto kot libtardovski novorek, ko se ne sme več niti omeniti rase, spola, nobenih trdnih definicij ("definitions are opressive!") in je vse fluidno. Pol je brezveze sploh imeti kakršnokoli debato.

Ko je vse fluidno, vse odteče v kanalizacijo.

[Pokinimisi]
Pričakovana življenska doba se znižuje. Ponekod že tudi povprečna - mislim, da v Ameriki.

Danes vlada epidemija diabetesa, depresij, srčnožilnih bolezni in raka med mladostniki, in vedno več je tega že tudi med predšolskimi otroci. Ljudje s temi boleznimi pa ne živijo še naslednjih 70 let, pač pa 30 let, če imajo srečo. Sedaj si pa naračunaj, koliko let bo dočakal sedanji najstnik, ali pa še huje, sedanji petletnik, s katero od teh bolezni. To so info, ki jih v javnost ne dajejo, ker "živimo v dobi, kjer smo s fensi šmensi zdravili supeli podaljšati življensko dobo za nekaj desetletij". S tem se trkamo po prsih. Kako bi zgledalo, če bi kar naenkrat vrgli "bombo", da pa morda bo pa tisti, ki ima diagnozo diabetes 2 pri 15 letih živel samo do maks 60 let, a najverjetneje ga bo pokopala že prej druga bolezen, kot recimo srčno žilne (to ima vsak diabetik) ali pa rak, ki je v 80% bolezen predebelih* ljudi.

*predebelo NE pomeni obesety, kot si današnji ljudje predstavljate, ker danes debeli ljudje veljajo za "mormalne" - pa niso, so debeli, pa če mi še tako spreminjamo lepotne in medicinske standarde.

Imaš kakšne vire, ki bi podkrepili tvoje trditve ?

Evo npr. z diabetesom, če je dovolj zgodaj odkrit in če si discipliniran bolnik, lahko danes kvalitetno živiš takorekoč običajno ž. dobo. Seveda je debelost tudi močan dejavnik, ki vpliva na krajšo ž. dobo, je pa večinoma odvisna od življ. sloga posameznika.

Skratka: sistem večini ljudem omogoča dolgoživost, od posameznika pa je odvisno če bo dovolj discipliniran, da bo to možnost uresničil.

No vidiš in zakaj se o tem ne govori vsak dan v medijih, ali res potem vsako življenje šteje ali je to le lažna hinavščina? Ker le z zdravim življenskim slogom ter zgodnjo diagnostiko si lahko in podaljšaš življenje in prihraniš, da bi sploh zbolel za katero od smrtnih bolezni. Zakaj nimamo vsak dan o tem debate v medijih? Ali je res samo korona problem tega sveta, ali se samo od korone umira?

P o čemu ti govoriš celo poletje odprte meje, ljudje potujejo, mladi žurajo na polno, nobenih ukrepov, rajanje po nogometnih tekmah, na plažah, pa kje je ta nora kužnost in umrljivost?????? Pa a ti sploh še sam sebi verjameš?

[kren]
> [pcs]
> > [kren]
> > Ampak zato še ni treba zganjat take panike in ustavljat gospodarstva in javnega življenja. Sploh, ker starejši in kronični bolniki večinoma niso več delovno aktivni in lažje ostanejo doma, kot vsi po vrsti. Jaz sem že na začetku epidemije napisal, da bi morali pred okužbo zaščititi najbolj rizične, ostalim pa pustit, da delajo in živijo naprej.
>
> Če bi se vsi držali nekaterih preprostih ukrepov lockdown ne bi bil potreben.
> Prav teoretiki zarote s svojim posmehovanjem, zavračanjem mask in teh preprostih ukrepov delate tu ogromno škodo. Če bo še kak dodaten lockdown bo samo zaradi vas.
>
> Trdite, da želite preprečiti škodo, pa bo ravno zaradi vas še dosti večja.
>
> M

Ne nakladaj. Ubogi otroci se dušijo pod maskami in razkužujejo roke, kot nori, pa sploh se ne upajo več družit, Beovičeva pa že grozi, da bo treba spet zapret šole in gospodarstvo: siol.net/novice/slov...ijo-533304

Jebite se!

Meni se zdi, da oni z Beovićko in vračem na čelu, ki sliši na ime dr. crack res niso kaj prida uspešni in bi morda bilo ustrezno, da bi odstopili.

Sedaj pa glede zaostritev: so rekli konec junija boste nosili maske, ker priporočila ne upoštevate. Ko so številke naprej naraščale so bili vnosi iz tujine (mimogrede, nekateri tukaj smo trdili, da kakor hitro se bo odprla meja se bo to zgodilo in bomo še enkrat gledali isti film), nato so bile krive zasebne zabave, nato Hrvati in kdo je lahko kriv danes? Nenenhno neki ukrepi, število dnevno odkritih primerov pa raste. Očitno se je potem treba vprašati o smiselnosti ukrepov, če gre epidemija neko svojo pot. Sedaj ne bom postavil vprašanja, kaj je z neodkritimi primeri, ki jih je baje po mnenju epidemiologov vsaj 10 x več. Kdo jim bo povedal, da so na smrt bolni?

Dejstvo je (in pavšalne izjave ter nenehne prikrite grožnje ter idiotsko pokroviteljstvo z arogantnim nastopanjem to potrjujejo), da ta strokovna skupina nima kaj dosti pojma kaj se jim dogaja. Jim pa godi pozornost, da lahko nastopajo v medijih...

[matjazfinance]

Meni se sicer večinoma ne da več prepirati, ampak tole me pa res ujezi, še zlasti ker se tako vztrajno ponavlja.

Dajmo vsi skupaj ponovit: navajanje dejstev o večji ranljivosti kroničnih bolnikov ipd, je samo NAVAJANJE DEJSTEV.
To NI omalovaževanje ali pa brezbrižnost do ranljivih skupin.
Ampak zavedanje osnovnih dejstev je temelj pravilnega razumevanja bolezni.

Zanimivo ...ampak zavedaj se, da je temelj pravilnega razumevanja bolezni poznavanje in upoštevanje VSEH dejstev, tudi spodnjih :

- covid 19 ni enako gripi
- smrtnost zaradi covida 19 je bila dosedaj precej večja kot zaradi gripe
- večja smrtnost se kaže na mesečnih podatkih ... ko se vidi povečana umrljivost tudi za 300 ali 400% na nekaterih območjih
- širjenje covid 19 se da enostavno omejiti s tem da se držimo osnovnih pravil za omejevanje okužbe
- nošenje mask je učinkovito
- tisti ki zanikajo zgoraj našteta dejstva so eden izmed razlogov za povečano števil ookužb in kasneje tudi smrtnost.
...

Če se dejstev ne sme navajati, je potem to isto kot libtardovski novorek, ko se ne sme več niti omeniti rase, spola, nobenih trdnih definicij ("definitions are opressive!") in je vse fluidno. Pol je brezveze sploh imeti kakršnokoli debato.

Ko je vse fluidno, vse odteče v kanalizacijo.

Če upoštevaš samo dejstva ki so ti všeč, in ignoriraš tista ki ti niso, ... potem si ... flat earther = young earth kreacionist = anti vaxer = covid denier = conspiracy theorist =new age wuši fuck = ....

In ja je res naporno pregovarjati se z (narobe) prepričanimi .... ampak gre za grater good .

[kren]
> [Nantl]
> - širjenje covid 19 se da enostavno omejiti s tem da se držimo osnovnih pravil za omejevanje okužbe

Ni res. Skoraj vsi nosimo maske v zaprtih prostorih in razkužujemo roke, število okužb pa nezadržno narašča. Včeraj jih je bilo največ po 16. aprilu.

To si pa kriv ti, ker si se preveč sprostil ;) :D

[kren]
> [Nantl]
> Če upoštevaš samo dejstva ki so ti všeč, in ignoriraš tista ki ti niso, ... potem si ... flat earther = young earth kreacionist = anti vaxer = covid denier = conspiracy theorist =new age wuši fuck = ....

Ampak točno to ti počneš...

Resno ? ... Naštej dejstva ki jih ignoriram .... pls.

Torej si s svojimi zadnjimi posti končno priznal, to kar že ves čas trdimo, da za vas korona histerike ne šteje vsaka smrt enako, ni vam do zmanjšanja smrtnosti generalno, nimate nobene empatije do trenutno umirajočih zaradi drugih bolezni, ste hinavci in vas boli kurac, edino kar vas briga je korona. Res bravo.

[kren]
Ne samo, da jih ignoriraš, ampak celo popizdiš, če ti kdo omeni, da umirajo večinoma starejši in kronični bolniki.

No ... če najdeš kje sem rekel da to ni res ... prosim spooroči. Citiraj .... linkaj karkoli.

V bistvu bi bilo zelo fajn, če bi vsak korona panik zraven pripisal ali je prisesan na državni denar, sem prepričan, da jih je 99%. Lahko je bit potem za zapiranje vsega in dobivati plačo, kao sej bo država vsak mesec itak dala dinarčke.

[alek14]
Zdeva je preprosta, gre za intelektualno oemejene ljudi

A to govoriš o koronapaničarjih? :)

z intelektualci se pogovarjaš, ostale tepeš in streljaš.

Hehe, ampak jaz koronapaničarjev nimam za intelektualce, temveč za (za)ostale.

No ampak, če ti praviš da je tako treba, pa naj bo :)

Nekaj časa so v US razkazovali "nasedle kite". Punce, ki so o sebi menile da so kljub "par" kilcam še vedno lepe. NE, DRAGA MOJA, 130kg NI LEPIH na NOBENI ženski. Da o boleznih ki s tem pridejo še omenjam ne.
Enako pa tudi okostnajki moje velikosti z 48kg. KOMU je to na ženski lahko lepo?

Tale svet je dal MNOGO preveč teže zmedenim fanatičnim marginalcem.
ČAS je da NORMALNI pospravimo tale živalski vrt, ker bomo sicer pospravljali ruševine.

www.youtube.com/watc...-Ur71ZnNVk

In kot je joradan zaključil .... it does not work .... :)
Ja ... WTF jaz počnem tule.