[MarijanMacek]
> [macon]
> > [mar123]
> > > [macon]
> Ne, Janša je predsednik stranke, Tito je bil pa bog na zemlji, nad pravom in zakoni, nedotakljiv in nezmotljiv. Ni vodil nobene stranke, temveč "najširše ljudsko gibanje", ki je zajemalo in imelo pod sabo dobesedno vse. Pa pobiti je dal okoli milijon ljudi, lep del v mirnem času po vojni.
>
> Prizanesi mi s svojimi abotnimi primerjavami.

Kaj če bi ti prizanesel javnosti s kreativnim seštevanjem. V Jugoslavijije med 2. SV bilo nekaj čez 1 M mrtvih, razni avtorji ugotavljjao različne številke.

Najbolj znana je številka 1,706M, toda v to število namenjeno uporabi na mirovni konferenci se je štelo marsikja, tudi potencialno izgubo rojstev vsled upada rodnosti, izselitve. Bazira pa na razliki dveh med dvema popisoma, pred in po vojni upoštevaje meje iz leta 1947 (Vladimir Zerjanović, Računica o mrtvima...) .

Verjetno je najbliže resnici ocena, www.quora.com/Did-Ti...00-people:

>It is estimated that 1 200 000 people died during the war and short period afterwards. Out of it, at least 600 000 people are known by name to have been killed by Axis, either as partisnas (180 000) but most of them as civilians by data collected in 1964. However, later censuses proved that number might be even bigger. In Slovenia, there are 100 000 of known victims of WW2 (there were only 42 000 in 1964 census), with number of killed partisans being double of what was previously estimated (28 000, excluding 5000 of activists that were also captured and shot or sent to camps).

In po tvojem je torej skoraj 90% mrtvih v Jugoslaviji plod pobojev Titove strani, če upoštevamo, da so razni Ustaši, Četniki bili dokaj plodoviti v pobojih raznih narodnih skupin, težko boš koga prepričal, da so naprimer Ustaši nedolžne ovčke, saj so pobijali še v Sloveniji izven NDH-zije.Če upoštevamo še vojaške izgube, število pobitih s strani Nemcev in ostalih okupatorjev izpade, da je v Jugoslaviji padlo preko 2 M prebivalcev. Res učinkovito kreativno knjigovodstvo, ki docela zasenči tisto iz prvih povojnih let namenjeno mirovnim pogajanjem s poraženci. Težko boš koga prepričal, saj obstajajo dokaj verodostojni podatki.
Seveda pa ne pričakujem, da boš spremenil svoje mnenje, saj je ideologija največji nasprotnik razuma.

... čuj, to ni še nič, forumski zgodovinar macon ti bo tudi povedal, da so Titovi partizani v resnici krivi, da smo Slovenci po vojni izgubili ozemlje, ki ga pred vojno nikoli nismo imeli ... khmm, razen če je Avstroogrska monarhija pravzaprav bila pod slovensko komando, pa z izjemo forumskega zgodovinarja macona svetovni zgodovinarji tega še ne vedo ...

P.S.: upload.wikimedia.org..._meja1.JPG ...

[najobj]
> [MarijanMacek]
> > [macon]
> > > [mar123]
> > > > [macon]
> > Ne, Janša je predsednik stranke, Tito je bil pa bog na zemlji, nad pravom in zakoni, nedotakljiv in nezmotljiv. Ni vodil nobene stranke, temveč "najširše ljudsko gibanje", ki je zajemalo in imelo pod sabo dobesedno vse. Pa pobiti je dal okoli milijon ljudi, lep del v mirnem času po vojni.
> >
> > Prizanesi mi s svojimi abotnimi primerjavami.

> Kaj če bi ti prizanesel javnosti s kreativnim seštevanjem. V Jugoslavijije med 2. SV bilo nekaj čez 1 M mrtvih, razni avtorji ugotavljjao različne številke.
>
> Najbolj znana je številka 1,706M, toda v to število namenjeno uporabi na mirovni konferenci se je štelo marsikja, tudi potencialno izgubo rojstev vsled upada rodnosti, izselitve. Bazira pa na razliki dveh med dvema popisoma, pred in po vojni upoštevaje meje iz leta 1947 (Vladimir Zerjanović, Računica o mrtvima...) .
>
> Verjetno je najbliže resnici ocena, www.quora.com/Did-Ti...00-people:
>
> >It is estimated that 1 200 000 people died during the war and short period afterwards. Out of it, at least 600 000 people are known by name to have been killed by Axis, either as partisnas (180 000) but most of them as civilians by data collected in 1964. However, later censuses proved that number might be even bigger. In Slovenia, there are 100 000 of known victims of WW2 (there were only 42 000 in 1964 census), with number of killed partisans being double of what was previously estimated (28 000, excluding 5000 of activists that were also captured and shot or sent to camps).
>
> In po tvojem je torej skoraj 90% mrtvih v Jugoslaviji plod pobojev Titove strani, če upoštevamo, da so razni Ustaši, Četniki bili dokaj plodoviti v pobojih raznih narodnih skupin, težko boš koga prepričal, da so naprimer Ustaši nedolžne ovčke, saj so pobijali še v Sloveniji izven NDH-zije.Če upoštevamo še vojaške izgube, število pobitih s strani Nemcev in ostalih okupatorjev izpade, da je v Jugoslaviji padlo preko 2 M prebivalcev. Res učinkovito kreativno knjigovodstvo, ki docela zasenči tisto iz prvih povojnih let namenjeno mirovnim pogajanjem s poraženci. Težko boš koga prepričal, saj obstajajo dokaj verodostojni podatki.
> Seveda pa ne pričakujem, da boš spremenil svoje mnenje, saj je ideologija največji nasprotnik razuma.

... čuj, to ni še nič, forumski zgodovinar macon ti bo tudi povedal, da so Titovi partizani v resnici krivi, da smo Slovenci po vojni izgubili ozemlje, ki ga pred vojno nikoli nismo imeli ... khmm, razen če je Avstroogrska monarhija pravzaprav bila pod slovensko komando, pa z izjemo forumskega zgodovinarja macona svetovni zgodovinarji tega še ne vedo ...

P.S.: upload.wikimedia.org..._meja1.JPG ...

Seveda smo imeli slovensko nacionalno ozemlje, ne pa tudi državno. Tudi Hrvati so imeli nacionalno ozemlje, samostojno državnost pa so izgubili leta 1102.

Oziroma dežele v AO monarhiji so imele tudi del državnih atributov kot recimo tudi danes razne federalne enote različnih držav. To je bil torej okvir v katerem se da gledati za nazaj, edini, ki je bil in po njem smo bili od Hrvatov in slovenskih komunistov, ki so jim izročili ozemlje, po vojni seveda oškodovani.

Ti spet nekaj mešaš jabolka in hruške, poboljšaj se.