In še vzor levih predsednikov vlade Drnovšek je kupil Puckota, da se je zavihtel na položaj.
In je sedel LDS, tako kot sedi SD še danes na levi strani parlamenta in brani interese slovenskega velekapitala.

to je res, hkrati pa s situacijo danes nima nobene zveze. oboje je nelegitimno, hkrati pa tudi legalno, da se razumemo. osebno mi je povsem vseeno, ce je jansa predsednik vlade. jasno je, da je to njegov cilj in da bo za to uporabil vsa mozna sredstva. pocivalsek na drugi strani je pa vreden vsega prezira. da tako obrnes hrbet lastnim volilcem, je skandalozno, da ne recem se kaj drugega. pivceva bo vsaj poskrbela, da bo desus izginil iz politicnega zemljevida, tako da njej se gre zahvaliti za te rabote.

Sicer pa, kot je že bilo večkrat povedano, legitimnost Janševi vladi je dal prav Šarec s tem, ko je odstopil.

ne, s tem pa se ne strinjam. v ozadju so bili ze vse prej zmenjeni za tole koalicijo in so sarcu nagajali na vsakem koraku. pa nisem podpornik sarca, niti slucajno ne. upam pa zanj, da je sprevidel, kaj mu je prineslo udinjanje velekapitalu.

Ravno nasprotno, Šarcu so koalicijski partnerji metali polena pod noge ravno zaradi korporacijskega načina vodenja vlade. Razlika med korporacijskim in politilnim načinom je pa v tem da se v korporacijskem načinu potem ko se stvari doreče o njih več ne razpravlja temveč se jih samo še realizira. In to dejstvo ni ugajalo nikomur od Šarčevih koalicijskih partnerjev. Konkreten dokaz za tak način pa kadrovska politika; naredil si napako ali se ne držal dogovorjenega: adijo. V tem grmu tiči zajec zakaj so vsi z velikim veseljem odšli v naročje JJ-a in so pripravljeni trpeti tudi njegove javne eskapade z ideološkimi nabulozami.