Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Biden: 'Če ne veste, ali bi glasovali zame ali Trumpa, potem niste črn'
sporočil: 7.967
Padel je na provokacijo. To je znak, da mu nekoliko uidejo
zadeve.
Trump pa je itak znan po trumpizmih, tako da ima Biden še 3 svetlobna leta na voljo, da ujame Oranžnega genija.
Trump pa je itak znan po trumpizmih, tako da ima Biden še 3 svetlobna leta na voljo, da ujame Oranžnega genija.
sporočil: 2.117
Tudi tam imajo levaki, pa čeprav so v primerjavi bolj desno od naši
desnih JJ n.pr., enak problem, nimajo nobenega dobrega, sposobnega,
zanašajo se samo na podporo temnega ozadja. Vse je samo šov za
javnost, a ravno šova ne obvladajo. Trump ima zato ob vseh
kolobocijah, ki mu jih nalagajo, lahko delo.
sporočil: 11.068
[Mleben]Imeli so Sandersa, pa so se mu odrekli, ker je za njihove pojme preveč "lev". On bi po mojem mnenju prej od Bidna lahko premagal Trumpa.
Tudi tam imajo levaki, pa čeprav so v primerjavi bolj desno od naši desnih JJ n.pr., enak problem, nimajo nobenega dobrega, sposobnega, zanašajo se samo na podporo temnega ozadja. Vse je samo šov za javnost, a ravno šova ne obvladajo. Trump ima zato ob vseh kolobocijah, ki mu jih nalagajo, lahko delo.
sporočil: 3.152
[vrac]Samo zato ker Sandersa malikuje slovenska levica, ne pomeni, da bi imel kakšne možnosti ...
> [Mleben]
> Tudi tam imajo levaki, pa čeprav so v primerjavi bolj desno od naši desnih JJ n.pr., enak problem, nimajo nobenega dobrega, sposobnega, zanašajo se samo na podporo temnega ozadja. Vse je samo šov za javnost, a ravno šova ne obvladajo. Trump ima zato ob vseh kolobocijah, ki mu jih nalagajo, lahko delo.
Imeli so Sandersa, pa so se mu odrekli, ker je za njihove pojme preveč "lev". On bi po mojem mnenju prej od Bidna lahko premagal Trumpa.
sporočil: 1.403
[Skippy]Ce ne drugega se tam desne in leve elite na 8 let menjajo, pri nas pa ze 30 let isti desni lider
> [vrac]
> > [Mleben]
> > Tudi tam imajo levaki, pa čeprav so v primerjavi bolj desno od naši desnih JJ n.pr., enak problem, nimajo nobenega dobrega, sposobnega, zanašajo se samo na podporo temnega ozadja. Vse je samo šov za javnost, a ravno šova ne obvladajo. Trump ima zato ob vseh kolobocijah, ki mu jih nalagajo, lahko delo.
>
> Imeli so Sandersa, pa so se mu odrekli, ker je za njihove pojme preveč "lev". On bi po mojem mnenju prej od Bidna lahko premagal Trumpa.
Samo zato ker Sandersa malikuje slovenska levica, ne pomeni, da bi imel kakšne možnosti ...
sporočil: 1.403
[]Bo se zanimivo, ceprav po mojem noben od kandidatov realnih motnosti proti trampu nima.
Padel je na provokacijo. To je znak, da mu nekoliko uidejo zadeve.
Trump pa je itak znan po trumpizmih, tako da ima Biden še 3 svetlobna leta na voljo, da ujame Oranžnega genija.
sporočil: 1.403
Pa ves, zakaj se menjajo?Ja pa tudi zato ker imajo omejitev dveh mandatov, da se ne bere prevec moci v enih rokah
Ker tako odlocijo volilci.
In enako je tudi pri nas - kdo bo vladal, kdo bo predsedoval strankah odlocajo volilci.
Tko je v demokraciji, ce pa si ti zelis drugace, pa je tvoj problem.
sporočil: 5.775
In SVOJ standard.
Rdeča ruta za vse levake tule je primerjava s Češko. Če še tako spinajo, je sramota da je primerjava sploh mogoča, a svoje bedaste odločitve pač morajo nekako opravičit.
Tule se gremo čisti Back to the Future.
Rdeča ruta za vse levake tule je primerjava s Češko. Če še tako spinajo, je sramota da je primerjava sploh mogoča, a svoje bedaste odločitve pač morajo nekako opravičit.
Tule se gremo čisti Back to the Future.
sporočil: 2.032
[rename]Pri nas ne odločajo volilci, pri nas odločajo strankarske liste in je v parlamentu nekdo skoraj brez volilne podpore ki ga je stranka tja postavila. Pa tudi v ZDA obstaja ovinek, elektorski glasovi po posameznih zveznih državah s katerimi dobiš volitve kljub manjšemu absolutnemu številu volilnih glasov. Pri nas se hkrati izteka čas, ko morajo popraviti volilni zakon, sicer bodo naslednje volitve lahko nezakonite.
> [mar123]
> > [Skippy]
> > > [vrac]
> Ce ne drugega se tam desne in leve elite na 8 let menjajo, pri nas pa ze 30 let isti desni lider
Pa ves, zakaj se menjajo?
Ker tako odlocijo volilci.
In enako je tudi pri nas - kdo bo vladal, kdo bo predsedoval strankah odlocajo volilci.
Tko je v demokraciji, ce pa si ti zelis drugace, pa je tvoj problem.
sporočil: 4.311
[Froc]In kolikor vem, je edini nasprotnik preferenčnega glasu Stranka.
> [rename]
> > [mar123]
> > > [Skippy]
> > > > [vrac]
> > Ce ne drugega se tam desne in leve elite na 8 let menjajo, pri nas pa ze 30 let isti desni lider
>
> Pa ves, zakaj se menjajo?
> Ker tako odlocijo volilci.
> In enako je tudi pri nas - kdo bo vladal, kdo bo predsedoval strankah odlocajo volilci.
> Tko je v demokraciji, ce pa si ti zelis drugace, pa je tvoj problem.
Pri nas ne odločajo volilci, pri nas odločajo strankarske liste in je v parlamentu nekdo skoraj brez volilne podpore ki ga je stranka tja postavila. Pa tudi v ZDA obstaja ovinek, elektorski glasovi po posameznih zveznih državah s katerimi dobiš volitve kljub manjšemu absolutnemu številu volilnih glasov. Pri nas se hkrati izteka čas, ko morajo popraviti volilni zakon, sicer bodo naslednje volitve lahko nezakonite.
sporočil: 12.861
[mar123]Kaj, že 30 let nam vlada en isti desni lider? Nisem vedel, no.
> [Skippy]
> > [vrac]
> > > [Mleben]
> > > Tudi tam imajo levaki, pa čeprav so v primerjavi bolj desno od naši desnih JJ n.pr., enak problem, nimajo nobenega dobrega, sposobnega, zanašajo se samo na podporo temnega ozadja. Vse je samo šov za javnost, a ravno šova ne obvladajo. Trump ima zato ob vseh kolobocijah, ki mu jih nalagajo, lahko delo.
> >
> > Imeli so Sandersa, pa so se mu odrekli, ker je za njihove pojme preveč "lev". On bi po mojem mnenju prej od Bidna lahko premagal Trumpa.
>
> Samo zato ker Sandersa malikuje slovenska levica, ne pomeni, da bi imel kakšne možnosti ...
Ce ne drugega se tam desne in leve elite na 8 let menjajo, pri nas pa ze 30 let isti desni lider
sporočil: 7.327
[MarijanMacek]Preostale stranke imajo ustavno večino. Torej je matematično gledano tvoja izjava neresnična.
In kolikor vem, je edini nasprotnik preferenčnega glasu Stranka.
sporočil: 9.333
Zadnja sprememba: 153 23.05.2020 21:25
Osel - J.Biden in Slon - D.Trump, udarjatavsak na svoj boben: bledo bin bam, hrupno
tram tam, coronski virus pa še kar razsaja,
smrtna kosa za reveže ni bosa, v brk se jim
reži, nezaposlenost krepi, volitve so vse bližje,
drugi mandat čaka na še bolj poskočne viže ?
Sodražan
sporočil: 206
Premagati Trumpa pomeni podedovati vse to Corona uniceno
gospodarstvo + vse prejsnje kolobocije, ki se se niso pocistile iz
gospodarstva + crno luknjo v proracunu ....
Tako da ni cudno, da se nihce pretirnano ne misli pretegnit...
Tako da ni cudno, da se nihce pretirnano ne misli pretegnit...
sporočil: 3.976
[rename]Hahaha. Prosim lepo. Volilci imajo samo iluzijo, da o čem odločajo. Tako je v butalistanu, tako je v USA, tako je povsod.
Pa ves, zakaj se menjajo?
Ker tako odlocijo volilci.
Ravno to dogajanje z Bidenom to lepo pokaže tudi tistim, ki so bili pred tem še malo naivni.
Zelo je očitno, da je Bidenu možgane že skoraj povsem požrl alzheimer, tip je popolnoma nesposoben za kakršnokoli resno izvršilno funkcijo. Kot je en Američan pred kratkim komentiral: Biden je tako zblojen, da ne more biti niti lutka v rokah drugih. Kajti tudi taka "lutka" mora biti zmožna vsaj papagajsko ponavljati, kar mu drugi suflirajo, ta revež pa tudi tega več ne zmore, v skoraj vsakemu stavku se mu kaj zalomi.
Če je Biden sedaj kao glavni protikandidat Trumpu, je razlaga boj ali manj samo ena: Trumpu je namenjeno dobiti še en mandat, taka je volja (pravih) vladajočih.
(today's dosage of black pill press)
sporočil: 6.657
[mar123]Nehaj ga voliti, če te tako moti. Kako ste eni "smešni"
Ce ne drugega se tam desne in leve elite na 8 let menjajo, pri nas pa ze 30 let isti desni lider
sporočil: 21.898
Nehaj ga voliti, če te tako moti. Kako ste eni "smešni"tocno tako. ce desnica nima absolutno nic za ponuditi, bi to morala levica znati izkoristiti. pa ni nic od tega, prodaja nam neke ze davno prezvecene zgodbe v obliki pocivalska, desusa itd.
levi pol naj se enkrat zave, da ni v sluzbi kapitala, pa se bo mogoce nasel tudi glas zanj.
sporočil: 2.032
[rename]V obeh primerih je volja volilcev samo privid. Prikazano je kot da odločajo do neke mere, v resnici pa igro vodijo ozadja ene in druge strani. Število glasov volilnega telesa tako pri nas kot v ZDA je zadnjih nekaj let razdeljeno točno na polovico, tehtnico prevešajo pa ravno take tehnične rešitve, ki niso v domeni števila volilnih glasov. Mi dobimo na rednih volitvah manjšinjsko vlado(???!), Američani predajo glas elektorjem, drugod ne poznam, a ne more biti zelo drugače. Demokracija je farsa s katero smo zadovoljni, dokler prinaša prednost. Ko je ne bo več, bo boljši kak drug sistem, monarhija, diktatura, enostrankarstvo ....
> [matjazfinance]
> > [rename]
> > Pa ves, zakaj se menjajo?
> > Ker tako odlocijo volilci.
>
> Hahaha. Prosim lepo. Volilci imajo samo iluzijo, da o čem odločajo. Tako je v butalistanu, tako je v USA, tako je povsod.
>
> Ravno to dogajanje z Bidenom to lepo pokaže tudi tistim, ki so bili pred tem še malo naivni.
> Zelo je očitno, da je Bidenu možgane že skoraj povsem požrl alzheimer, tip je popolnoma nesposoben za kakršnokoli resno izvršilno funkcijo. Kot je en Američan pred kratkim komentiral: Biden je tako zblojen, da ne more biti niti lutka v rokah drugih. Kajti tudi taka "lutka" mora biti zmožna vsaj papagajsko ponavljati, kar mu drugi suflirajo, ta revež pa tudi tega več ne zmore, v skoraj vsakemu stavku se mu kaj zalomi.
> Če je Biden sedaj kao glavni protikandidat Trumpu, je razlaga boj ali manj samo ena: Trumpu je namenjeno dobiti še en mandat, taka je volja (pravih) vladajočih.
>
> (today's dosage of black pill press)
In se vedno bodo na koncu odlocali volilci, glede na izbiro, ki jim bo na voljo.
Razen seveda, ce ne trdis, da so rezultati zgoljufani....ampak v to smer potem pojdi(te) brez mene.
sporočil: 21.898
demokracija je tu samo zaradi privida, da ljudje o cem odlocajo.
dzabe iti na volitve, ce 90 procentov izvoljenih poslusa samo
velekapital.
oblastniki, poslusajte ljudi tudi ko ste na oblasti, ne samo prej in potem...
oblastniki, poslusajte ljudi tudi ko ste na oblasti, ne samo prej in potem...
sporočil: 2.032
[kren]Ko bo večina za, tudi prav, zaenkrat pa so mala manjšina. Zmagajo naj na volitvah, pa bo. Zaenkrat smo načeloma še v demokraciji.
Kolesarji si želijo nazaj enostrankarstvo.
sporočil: 4.311
[markoff]Se popravljam, SDS ni edini, je najmočnejši nasprotnik, prisklednik je pa njihov trenutni koalicijski partner DESUS.
> [MarijanMacek]
> In kolikor vem, je edini nasprotnik preferenčnega glasu Stranka.
Preostale stranke imajo ustavno večino. Torej je matematično gledano tvoja izjava neresnična.
LMŠ, SMC, SD, NSi, Levica, SAB in SNS si želijo še pred morebitnimi predčasnimi volitvami sprejeti novo volilno zakonodajo, ki bo v skladu z ustavo. V Državnem zboru RS potrebujejo 60 glasov, skupno jih imajo 59, zato upajo, da se bo zadnji glas pojavil v postopku. Proti zakonu so v strankah SDS in DeSUS, predsednik največje parlamentarne stranke Janez Janša je za medije povedal, da bo sprememba volilne zakonodaje pravzaprav atentat na podeželje, www.demokracija.si/f...nenje.html
sporočil: 11.068
[rename]
Saj to drzi: ukinitev volilnih okrajev pomeni, da se bodo poslanci samo iz volilnih enot, tj. iz najvecjih mest.
Vedinski volilni sistem ne zahteva tega....pac pa, da je iz 88 volilnih okrajev izvoljen kandidat, ki prejme najvec glasov.
Ce ne v prvem krogu, pa potem v drugem; zato se imenuje dvokrozni vecinski volilni sistem.
In tak sistem daje vsem 88 okrajem po enega predstavnika, tistega, ki preprica najvec volilcev.
Ta sistem pa ne odgovarja manjsim strankam, ker nimajo 88 kandidstov; sploh pa ne stranke, kot so Levica, LMS...in vse novonastale fejk stranke, ki jih lansirajo Murgle.
Stranke se prilagajajo veljavnemu volilnemu sistemu. Če bi bil večinski sistem, bi nastopilo na volitvah bistveno manj strank. Na koncu bi se glasovi na levico in desnico porazdelilo približno v deležih kot se po obsteječem proporcialnem sistemu. Le moč stranke, zmagovalca volitev bi bila precej močnejša kot je danes. Lahko bi ena stranka dosegla tudi absolutno većino, kar ne bi bilo nujno dobro. Mislim pa, da večinskega sistema ne bo.
sporočil: 8.460
Baje so bili za trenutni sistem desnica. Bali so se, da bi v
večinskem sistemu prevladali bivši komunisti, ker jih ljudje bolj
poznajo.
sporočil: 3.976
[rename]Najverjetneje sploh niso zgoljufani rezultati posameznih volitev.
In se vedno bodo na koncu odlocali volilci, glede na izbiro, ki jim bo na voljo.
Razen seveda, ce ne trdis, da so rezultati zgoljufani....ampak v to smer potem pojdi(te) brez mene.
Zakaj bi tudi bili - saj ni treba, ker je celotna igra prirejena in katerikoli kandidat zmaga, je približno isto.
Recimo od Trumpa so volilci pričakovali da bo zabremzal priseljevanje v ZDA in na mehiški meji zgradil zid, kot je obljubljal, ter Hillary poslal v pržun. Rezultat po dobrih treh letih? Zid ne stoji, glede imigracije pa je Trump izjavil (v 2019 State of the Union speech): “I want people to come into our country, in the largest numbers ever"...
Hillary pa tudi še vedno svobodno hodi okoli. (normalno, saj Trump že desteletja hodi na iste žure kot Bill in Hillary Clinton...)
sporočil: 4.311
[rename]Na voljo je bila zelo dobra rešitev, preferenčni glas, da se prepreči strankokracija, ki odčloča kdo bo v parlamentu. In Stranki to ni bilo povšeč. Večinski sistem, zlasti enokrožni je pa največji nateg ljudske volje. Najlepša ilustracije so zadnje volitve v VB. Tudi 40x razlika v številu glasov za izvolitev je bila opazna, Zeleni 835k glasov na poslanca, Sinn Fein 26k/poslanca, Laburisti 50k, konservativci 38k. Hvala lepa za tako izprijen sistem, kjer s 43% glasov dobiš 56% sedežev v perlamentu. Samo skrajno pokvarjene duše lahko zagovarjajo tako izprijen sistem. Vir: en.wikipedia.org/wik...l_election
Saj to drzi: ukinitev volilnih okrajev pomeni, da se bodo poslanci samo iz volilnih enot, tj. iz najvecjih mest.
Vedinski volilni sistem ne zahteva tega....pac pa, da je iz 88 volilnih okrajev izvoljen kandidat, ki prejme najvec glasov.
Ce ne v prvem krogu, pa potem v drugem; zato se imenuje dvokrozni vecinski volilni sistem.
In tak sistem daje vsem 88 okrajem po enega predstavnika, tistega, ki preprica najvec volilcev.
Ta sistem pa ne odgovarja manjsim strankam, ker nimajo 88 kandidstov; sploh pa ne stranke, kot so Levica, LMS...in vse novonastale fejk stranke, ki jih lansirajo Murgle.
.
sporočil: 2.032
[rename]Mislim da razumeš, po ustavi je demokracija in čeprav jo izkrivljamo do meje, ko je samo bolj privid, se je potrebno držati vsaj osnovni zapisanih dogovorjenih pravil. Tako se mudi s sprejetjem popravkov zakonodaje, je bolj nujno, ker bodo lahko sicer naslednje volitve nezakonite. Na silo spreminjanje ker nekomu nekaj ni všeč ni niti spoštovanje volje ostalih sodržavljanov, še manj delovanje v okviru postave ampak samovolja na škodo ali v nasprotju z voljo večine. Zato so redne volitve, ne pa punti vsakič ob mladi luni, ko se mesec na nebu pojavi.
> [Froc]
> > [kren]
> > Kolesarji si želijo nazaj enostrankarstvo.
>
> Ko bo večina za, tudi prav, zaenkrat pa so mala manjšina. Zmagajo naj na volitvah, pa bo. Zaenkrat smo načeloma še v demokraciji.
Ja, kaj je zdaj -enkrat pravis "privid", drugic, da je demokracija? :-P
sporočil: 4.311
[rename]
Premikas tarco.
Gre za dvokrozni vecinski sistem.
Ali lahko razložiš, kje gre za 2-krožni večinski sistem? V VB je namreč 1-krožen. Pri nas pa od davnega referenduma pred več kot 20 leti ni bilo več nobene resne pobude za uvedbo večinskeg sistema, kar so sicer mokre sanje Stranke, a brez možnosti uresničitve. In zanimivo, večinski sistem je v evropskih demokracijah prejkone tujec.
PS.: In vendar tudi uvedba večinskega sistema ne reši osnovne slabosti sedanjega sistema, to je izrazite razlike v številčnosti volilnih okrajev, kar je ena od osnovnih zamer US staremu zakonu.
sporočil: 588
[rename]Moj Clickbait si kliknil :)
> [Zelenko1]
> Zapomnite si, Joe Biden bo zmagal.
In your dreams :-P
Še argument manjka: spremljal sem demokratske volitve in očitno je bilo, da ima Biden zadaj zelooo močne strice. Protikandidati so odstopali en za drugim, vsi. Na koncu še Tulsi Gabard in Sanders. Čez noč sta pela čisto nove pesmi in hvalnice Bidnu, neverjetna preobrazba osebnosti. Biden je ostal edini kandidat, še volitev ni bilo potrebno izpeljati.
To si razlagam, z edino možno razlago... zeloo moč$ni argum$enti in $trici so za Bidnom.
Niti volilcev ne rabi. Glasovi so že natisnjeni in čakajo.
Sistem je že odločil o zmagovalcu. Edino kar še študirajo je ali Bidna nafilati z drogami za debato z Trumpom, ali pa so mediji sposobni spromovirati "nepotrebnost" debate.