[]
> [rename]
> Jaz sem za :-)
> Ampak dvomim, da bo FURS tako gledal....saj ves, dodatna nagrada in koriscenje 'korona pomoci' se izkljucujeta....

saj ni dodatna nagrada, izhaja iz iste osnove kot ce zakona ne bi bilo.

neodvisna spremenljivka je bruto, iz njega vse izhaja. neto je samo bruto minus vse, kar je moralo drugam. in ce od bruta manj gre drugam kot na trr zaposlenega, potem gre vec na trr zaposlenega.

jaz sicer verjamem, da je furs sposobna napisati mnenje, da to ne drzi, in da je tudi petra sposobna napisati vec kot "ne". vendar v primeru spora ne bo opora "nekoc ste napisali...", temvec kaj zakonodaja pravi - in to je tisto, kar me zanima.

Dokler ne pride una NINA s Smrtnimi glavami namesto ringlnov (Plavšak) in ti napiše Razlago zakona (to je tisto, kar v zakonu ne piše ali pa piše drugače in to ona potem v razlagi zakona razloži, da TAKO je pa PRAV in nič drugače, pa čeprav to nima veze z zakonom)