Strani: 1

FIN-379669 sporočil: 8.298
[#2834570] 06.04.20 23:27
Odgovori   +    9
Prihajajo topli dnovi, s kako strelico kje tu in tam in večjo možnostjo za samovžig. Lepi obeti za našo deželico.

Teš 6 pa nikakor ne poštemplamo za primernega...

Bi rekel, da Greto pokličemo, da nam pove, kako se kupov plastike rešimo.

Vem, bo dejala, nehajte jo proizvajati? A nimate biorazgradljiv material?
Hvala Greteschoen, vemo, to je rešitev... pri svizcu...

Tale problematika z odvečno plastiko je srednjeročno najmanj tako težka kot tale s korono, ampak zdi se, da gre vse samo še na slabše... ker tudi Vizjak še ni domnevno našel rešitve, čeprav je obljubil, da bo. Ni ga nikjer slišati te čase. Upajmo, da dela kaj na zadevi.

Novinar, vprašajte Vizi-ja, kako bo država tole rešila - dolgoročno? (Glede na to, da je tudi eden od političnih botrov TEŠ 6, bo že poznal odgovor.)
anon-54454 sporočil: 4.098
[#2834588] 07.04.20 00:20 · odgovor na: FIN-379669 (#2834570)
Odgovori   +    2
[]
Prihajajo topli dnovi, s kako strelico kje tu in tam in večjo možnostjo za samovžig. Lepi obeti za našo deželico.

Teš 6 pa nikakor ne poštemplamo za primernega...

Bi rekel, da Greto pokličemo, da nam pove, kako se kupov plastike rešimo.

Vem, bo dejala, nehajte jo proizvajati? A nimate biorazgradljiv material?
Hvala Greteschoen, vemo, to je rešitev... pri svizcu...

Greta ima dovolj dela doma.

Pred kratkem sem gledal eno oddajo s svedske, kjer so, zanimivo, ravno Ljubljano omenjali za vzor.
Potem, ko so se hvalili, kako se iz uvoza dobijo premalo odpadkov, so zdaj pogruntali, da samo ena njihova sezigalnica v enem dnevu proizvede toliko izpustov, kot vsa slovenska vozila skupaj, pa jih imajo posejane po celi drzavi.

V bistvu bo nakoncu zakopavanje odpadkov se najbolj vzdrzna resitev (iz zemlje nazaj v zemljo).
FIN-379669 sporočil: 8.298
[#2834589] 07.04.20 00:26 · odgovor na: anon-54454 (#2834588)
Odgovori   +    2
Kaj bo vzdržno, bomo videli. So našli neke bakterije, baje, ki razgradijo plastiko... Če bodo enkrat učinkovite, upam, da potem iz obrata ne pobegnejo in nas ne pojedo...

Tu, pri plastiki, je človek dosegel dno svoje eksistence, saj nima še rešitve za obratni cikel. Če je sežigalnica rešitev, pa naj bo. Očitno za sedaj boljše ni.

(V zemljo pa je ne bi tlačil, vsaj do magme bi morali priti... ali do kakega vulkana... pa bi spet dobili emisij toliko, da bi vsi skočili v luft. Že s transportom odvečne plastike imamo en kup emisij, saj te peljejo ladje na mazut. Vse skupaj je tle to 100x hujša problematika od vozil na bencin in dizel.)
anon-54454 sporočil: 4.098
[#2834590] 07.04.20 00:33 · odgovor na: FIN-379669 (#2834589)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: anon-54454 07.04.2020 00:35
(V zemljo pa je ne bi tlačil, vsaj do magme bi morali priti... ali do kakega vulkana... pa bi spet dobili emisij toliko, da bi vsi skočili v luft.
Ne vem, po moje je dovolj, da je pod morskim nivojem, da slucajno ne onesnazi podtalnice in pol lahko tam pocaka naslednjih nekaj milijonov let.

Poceni, ucinkovia in vzdrzna reciklaza.
(In ce je co2 problem, bos bolj ucinkovito metodo shranjevanja tezko nasel)
FIN-379669 sporočil: 8.298
[#2834592] 07.04.20 00:44 · odgovor na: anon-54454 (#2834590)
Odgovori   +    1
Hja, kar nekaj praznih rudarskih jam in odkopanih lukenj imamo na voljo, na spodnjih delih se naredi eno orenk hidro-antikislinsko izolacijo, 2 tampona in piči miško, pa nalagajmo in zasuvajmo sedaj 50 let. Who knows, it might work?
anon-317971 sporočil: 768
[#2834597] 07.04.20 01:02
Odgovori   +    0
To sporočilo je izbrisal avtor (14.09.2020 23:26)
dronyx sporočil: 4.602
[#2834603] 07.04.20 05:59 · odgovor na: FIN-379669 (#2834570)
Odgovori   +    6
Zadnja sprememba: dronyx 07.04.2020 06:05
Bi rekel, da Greto pokličemo, da nam pove, kako se kupov plastike rešimo.
Večina se plastike reši tako, da jo odpeljejo na sosednje dvorišče. Najprej so vozili na Kitajsko, potem se je tam smetišče zaprlo in so našli druge lokacije v Aziji. Mi plastiko ločujemo, zato da jo nekje drugje na svetu zakopljejo v zemljo, ali zabrišejo v morje.

dronyx.wordpress.com...ste-nateg/

Statistika je sicer porazna. 85% vse plastike na svetu pridelajo ZDA, EU in Azija. Samo 5% plastike se učinkovito reciklira, ostalih 95% se samo enkrat uporabi. 45% te plastike se zakoplje v zemljo, 32% pa pristane v morjih.

En velik blef vse skupaj!
0513ANITO sporočil: 10.844
[#2834625] 07.04.20 08:15 · odgovor na: (#2834609)
Odgovori   +    2
[alek14]
> [dronyx]
> Statistika je sicer porazna. 85% vse plastike na svetu pridelajo ZDA, EU in Azija. Samo 5% plastike se učinkovito reciklira, ostalih 95% se samo enkrat uporabi. 45% te plastike se zakoplje v zemljo, 32% pa pristane v morjih.
>
> En velik blef vse skupaj!

En velik hip, hip hura za Nemške akademike, ki so si izmislili reciklažo plastike! :-)
A vodikova ekonomija bo?
Pa energija iz vetra (ups, tlele svet še ni porajtov, da tole tud ni šlo)?
Tako fino kurivo, mi se ga pa otepamo...
0513ANITO sporočil: 10.844
[#2834644] 07.04.20 09:15 · odgovor na: (#2834633)
Odgovori   +    6
[alek14]
> [0513ANITO]
> > [alek14]
> > > [dronyx]
> > > Statistika je sicer porazna. 85% vse plastike na svetu pridelajo ZDA, EU in Azija. Samo 5% plastike se učinkovito reciklira, ostalih 95% se samo enkrat uporabi. 45% te plastike se zakoplje v zemljo, 32% pa pristane v morjih.
> > >
> > > En velik blef vse skupaj!
> >
> > En velik hip, hip hura za Nemške akademike, ki so si izmislili reciklažo plastike! :-)
> > A vodikova ekonomija bo?
> > Pa energija iz vetra (ups, tlele svet še ni porajtov, da tole tud ni šlo)?
>
> Tako fino kurivo, mi se ga pa otepamo...

Ni glih najlepše (je kar nekaj dela s tem, da ne prida kaka svinjarija iz dimnika), se pa strinjam, da je kurjenje optimalni način zaključja kroženja plastike. :-)
Tehnična izvedba kurjenja smeti nikoli ni predstavljala večje težave. Težave so vedno politične.

Je pa celo kurjenje brez filtrov mnogo boljše za naše okolje od vseh samovžigov, ki smo jim bili priča v zadnjih letih.
anon-535355 sporočil: 833
[#2834706] 07.04.20 10:48 · odgovor na: (#2834633)
Odgovori   +    1
[alek14]
> [0513ANITO]
> > [alek14]
> > > [dronyx]
> > > Statistika je sicer porazna. 85% vse plastike na svetu pridelajo ZDA, EU in Azija. Samo 5% plastike se učinkovito reciklira, ostalih 95% se samo enkrat uporabi. 45% te plastike se zakoplje v zemljo, 32% pa pristane v morjih.
> > >
> > > En velik blef vse skupaj!
> >
> > En velik hip, hip hura za Nemške akademike, ki so si izmislili reciklažo plastike! :-)
> > A vodikova ekonomija bo?
> > Pa energija iz vetra (ups, tlele svet še ni porajtov, da tole tud ni šlo)?
>
> Tako fino kurivo, mi se ga pa otepamo...

Ni glih najlepše (je kar nekaj dela s tem, da ne prida kaka svinjarija iz dimnika), se pa strinjam, da je kurjenje optimalni način zaključja kroženja plastike. :-)
Ja, saj je tud pri elektrarnah na premog tako, pa jih je v Nemčiji še vedno veliko, pa pri nas tudi. In so not v premogu take kovine, ki so včasih še bolj nevarne kot plastika.

So pač filtri in nekaj stane, alternative so pa vse še dražje in slabše.
prixi sporočil: 285
[#2834719] 07.04.20 11:03 · odgovor na: 0513ANITO (#2834625)
Odgovori   +    2
[0513ANITO]
> [alek14]
> > [dronyx]
> > Statistika je sicer porazna. 85% vse plastike na svetu pridelajo ZDA, EU in Azija. Samo 5% plastike se učinkovito reciklira, ostalih 95% se samo enkrat uporabi. 45% te plastike se zakoplje v zemljo, 32% pa pristane v morjih.
> >
> > En velik blef vse skupaj!
>
> En velik hip, hip hura za Nemške akademike, ki so si izmislili reciklažo plastike! :-)
> A vodikova ekonomija bo?
> Pa energija iz vetra (ups, tlele svet še ni porajtov, da tole tud ni šlo)?

Tako fino kurivo, mi se ga pa otepamo...
Tole z reciklažo plastike se samo dobro sliši, drugače pa se plastičnim masam, za razliko od kovin, pri vsakokratni predelavi bisveno poslabšajo mehanske lastnosti, tako da če kdo misli, da tiste kupe svinjarije na sliki samo zmelješ in brizgaš dalje se precej moti.
Se mi zdi pa čudno to, da je bila največja investicija MOL, če se ne mortm okrog 300 mio, v center za ravnanje z odpadki, zdaj pa imamo tam v bistvu malo večji kompostnik, glavni problem pa je ostal.
Odpadna embalaža je idealno kurivo. Pametni in racionalni s tem služijo, ostale zgube pa za to plačujejo.
pobalin sporočil: 14.456
[#2834834] 07.04.20 13:24 · odgovor na: prixi (#2834719)
Odgovori   +    0
[prixi]
Se mi zdi pa čudno to, da je bila največja investicija MOL, če se ne mortm okrog 300 mio, v center za ravnanje z odpadki, zdaj pa imamo tam v bistvu malo večji kompostnik, glavni problem pa je ostal.
Uradno je stala pol manj in več kot pol tega je prišlo od EU, kar je tudi sicer omiljena formula Zokija, ki dela.
Projekt RCERO Ljubljana je obsežen in zahteven tudi s finančnega vidika, saj je Regijski center za ravnanje z odpadki Ljubljana največji kohezijski projekt s področja okolja v državi. Evropska komisija je leta 2009 zanj odobrila 77,5 milijona evrov, preostanek do skupne vrednosti projekta 155 milijonov evrov (z DDV) pa se zagotavlja iz državnega in občinskih proračunov ter iz okoljske dajatve za onesnaževanje okolja zaradi odlaganja odpadkov.
www.rcero-ljubljana....estitorji/
RCERO je zbiralni in sortirni center, ki je potreben ravno za ločeno zbiranje in sortiranje odpadkov, ki naj bi šli v reciklažo. Ne morem soditi, kako dobro RCERO opravlja svojo funkcijo. Dejstvo je, da ne eko-oko zelena Moja Dežela ne eko-oko EU in ne celotna severozahodna bela übercivilizacija ni vzpostavila rešitve za svoj epohalni izum in za masovno rabo plastike, ne v obliki silno promovirane reciklaže in ne drugače. Vsa tisočletja silnega napredka, pa smo še vedno pri požigalništvu. Homo butaliens.

Strani: 1